Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2014 в 16:52, курсовая работа
Промышленное производство электрической и тепловой энергии сопровождается крупномасштабным материальным и энергетическим обменом с окружающей средой, имеющим своим следствием отрицательное воздействие на нее и, следовательно, вызывающим необходимость ее защиты.
В настоящее время именно тепловой энергетике принадлежит определяющая роль в производстве электроэнергии во всем мире.
Данные для расчетно-графической работы
Основные экологические проблемы на предприятиях теплоэнергетики
Основное направление в решении экологических проблем теплоэнергетики
Расчет
Методы очистки газов
Химическая, физическая и токсикологическая характеристика диоксида серы
Список использованной литературы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени Гагарина Ю.А.
ЭНГЕЛЬССКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал)
Кафедра «Экологии и охраны окружающей среды»
Принят ___________________________ « ___ » _____________ 2014 год ____________________________ подпись |
Проверен
« ___ » ____________ 2014 год _________________________ подпись преподавателя |
Расчетно-графическая работа
по дисциплине экспертиза проектов
На тему: «Загрязнение и очистка воздуха от тепловых электростанций»
12 вариант
ст. группы
Шифр_№
Проверил:
д.т.н., доц.
2014 Г.
Содержание
Данные для расчетно-графической работы |
2 |
Основные экологические проблемы на предприятиях теплоэнергетики |
3 |
Основное направление в решении экологических проблем теплоэнергетики |
4 |
Расчет |
5 |
Методы очистки газов |
10 |
Химическая, физическая и токсикологическая характеристика диоксида серы |
14 |
Список использованной литературы |
15 |
Данные для расчетно-графической работы
Производство - тепловая электростанция
Выбрасываемые вещества - диоксид серы
Высота трубы, Н, м – 150
Диаметр трубы, D, м – 5
Скорость выхода ГВС, W, м/с – 8
Температура выброса, Т, ˚С – 123
Масса выброса, М, т/ч – 10
Скорость ветра, Vветра, м/с – 8
1.Основные экологические проблемы на предприятиях теплоэнергетики
Промышленное производство электрической и тепловой энергии сопровождается крупномасштабным материальным и энергетическим обменом с окружающей средой, имеющим своим следствием отрицательное воздействие на нее и, следовательно, вызывающим необходимость ее защиты.
В настоящее время именно тепловой энергетике принадлежит определяющая роль в производстве электроэнергии во всем мире.
Для оценки экологичности теплоэнергетики важное значение имеет структура топливного баланса ТЭС. В топливном балансе ТЭС во всем мире в целом доминирующее положение занимает уголь.
С экологической точки зрения ТЭС представляют собой непрерывно действующие уже в течение десятков лет источники выбросов в атмосферу продуктов сгорания топлива и сбросов в водоемы большого количества низкопотенциального тепла.
Рассматривая воздействие ТЭС на атмосферу, растительный и животный мир, имеют в виду, прежде всего, выбросы тех веществ, на которые установлены ПДК в воздухе населенных мест. При сжигании природного газа это оксиды азота (NO, NO2), оксид углерода (СО) и бенз(а)пирен (С20Н12), причем токсичность уходящих газов связана практически только с оксидами азота, так как концентрация бенз(а)пирена ничтожно мала. Образование оксида углерода при сжигании природного газа и мазута минимизируется путем рациональной организации топочного режима. При сжигании твердого и жидкого топлива добавляются оксиды серы (SO2, SO3) и зола.
Сегодня структура топливного баланса следующая: природный газ – 63% потребляемого на ТЭС топлива, уголь - 28%, мазут и прочие виды топлива - 19%.
Сжигаемый на ТЭС России энергетический уголь имеет обычно низкое качество. Высокая зольность и влажность угля при практическом отсутствии обогащения вызывают значительные технические и экологические трудности при его сжигания в котлах. Это, в частности, явилось одной из причин снижения его использования.
Каждое топливо, в зависимости от его технологических характеристик (содержания серы, золы, теплоты сгорания) можно охарактеризовать условным (без учета радиационных характеристик минеральной части и токсичности содержащихся в топливе микроэлементов), относительным (по отношению к наиболее чистому топливу - природному газу) показателем экологичности:
,
где Сi - концентрация i-го вредного вещества в уходящих газах котла, мг/м3;
ПДКi - максимальная разовая предельно допустимая концентрация i-го вредного вещества в приземном слое воздуха, мг/м3;
Qr - теплота сгорания топлива, кДж/кг (индексы “пг” и “т” относятся к природному газу и топливу).
Для топливного баланса ТЭС России в 1998 г. ТЭ=0,65. На ТЭС США показатель экологичности ТЭ=0,2, т. е. он более чем в 3 раза уступает аналогичному показателю ТЭС России.
2. Основное направление в решении экологических проблем теплоэнергетики
Основное направление в решении экологических проблем на ТЭС состоит в создании экологически чистых ТЭС, отвечающих нормативным экологическим требованиям. В России требования Госстандарта 1995 г. к содержанию загрязняющих веществ в дымовых газах соответствуют в основном требованиям, установленным в промышленно развитых странах, где они отвечают достигнутому уровню техники и учитывают экономические соображения. Существенна при этом величина антропогенной нагрузки на окружающую среду, которая зависит от плотности потока потребляемой энергии, отнесенной к единице площади территории страны (таблица 1).
Промышленно развитые страны являются основными поставщиками выбросов вредных веществ. При этом страны с высокой антропогенной нагрузкой на окружающую среду - Япония, Германия, Нидерланды - имеют жесткие нормативы выбросов, ориентированные на все имеющиеся в их распоряжении методы очистки дымовых газов и использование на электростанциях малосернистого топлива.
Таблица 1. Потоки потребляемой энергии на единицу площади территории ряда стран в 1987 г., петаджоулей на 100000 га
Страна |
Удельный поток |
Индекс антропогенной нагрузки |
Мир в целом |
22 |
1,0 |
Нидерланды |
914 |
41,5 |
Германия |
418 |
19,0 |
Великобритания |
355 |
16,1 |
Япония |
352 |
16,0 |
Бывший СССР |
25 |
1,1 |
Россия |
16 |
0,7 |
В странах с существенно меньшей антропогенной нагрузкой - США, Канаде, Испании и др. - приняты менее жесткие нормативы удельных выбросов.
С учетом антропогенной нагрузки экологические требования к новым котельным установкам в России, с нашей точки зрения, не должны быть более жесткими, чем, например, в США. Кроме того, экологические нормативы должны устанавливаться исходя из достигнутого в стране уровня технического развития.
При рассмотрении
вопроса о нормативах необходимо также
учесть еще одно обстоятельство, важное
именно для России. Особенности атмосферной
циркуляции в северном полушарии Земли
приводят к значительному трансграничному
переносу газообразных выбросов из стран
Западной и Восточной Европы на территорию
России.
В нашу страну поступает в 8 раз больше
серы и в 7,3 раза больше оксидов азота,
чем выносится с ее территории в другие
государства.
Особенно сильно подобный дисбаланс ощущается со стороны Германии, Польши, Чехии и Словакии в переносе серы на Европейскую часть России. Очевидно, что эту ситуацию необходимо учитывать при дальнейшем формировании программ Европейского сотрудничества.
3. Расчет
1.Определение величины максимально приземной концентрации См,(мг/м3), для нагретых источников ( источник считается нагретым, если ∆Т > 0):
= 100˚С
где Т1 – температура выброса (см. табл.1)
(1)
где =1
Безразмерный коэффициент m определяется по формуле:
= 1,135
где ƒ =0,14
Безразмерный коэффициент n определяется в зависимости параметра , (м3/с):
Для расчета необходимо знать объемную скорость выхода газовоздушной смеси из источника V, м3/с:
После вычисления определяем коэффициент n:
2. Определение расстояния от источника горячего выброса до той точки, на которой достигается величина максимально приземной концентрации вредных веществ , м:
1) если 0,5 , то d = 2,48 (1 + 0,28 );
2) если 0,5 < ≤ 2, то d = 7 (1 + 0,28 );
3) если > 2 ; то d=4,95 (1 + 0,28 ).
3. Рассчитываем максимальную приземную концентрацию для холодного источника . Холодным источником считается, если ∆Т ≤ 0, т.е. температура газовой смеси равна или меньше температуры окружающей среды, которая для Саратовской области равна 23 0С. Коэффициенты А, F, принимаются такие же, как и для нагретых источников.
1364,41
Характер зависимости и расчетные формулы для холодного источника такие же, как и для нагретых.рассчитывается:
= 0,35
Безразмерный коэффициент n, рассчитывается в зависимости от величины :
4. Определение расстояния (м) от холодного источника до той точки, где достигается величина :
(9)
1) если ≤ 0,5, то d = 5,7;
2) если 0,5 ≤ < 2, то d = 11,4 ;
3) если > 2, d = 16.
5. Определение опасной скорости ветра Vопасн :
1) если ≤ 5, то Vопасн = 0,5 (м/с);
2) если 0,5 < ≤ 2, то Vопасн = ;
3) если > 2, то Vопасн = V m (1+0,12) для нагретых выбросов;
4) > 2, то Vопасн = 2,2 для холодных выбросов.
6. Определение расстояния от источника выброса при определении скорости ветра:
= 3512,04
- см. таблица 1
7. Определение концентрации вредных веществ холодного и горячего источника при определенной скорости ветра:
= 0,239
= 64,12
1) если ≤ 1, то r = 0,67 + 1,6 ()2 – 1,34 ()3;
2) если > 1, то r = .
1 способ снижения величины выброса. Сравним значение с ПДКм.р.. Если > ПДКм.р.,
то попробуем снизить значение за счет увеличения высоты
трубы.
8. Расчет
минимальной высоты трубы для горячего источника
Расчет минимальной высоты трубы в первом приближении, Н1:
(14)
где Сф = 0, т.к. нет дополнительных источников загрязнения. Полученное значение подставляем в уравнения 2; 3; 4 (стр. 16 -17) для расчета значений ƒ1m1и для определения n1.
Расчет минимальной высоты трубы во втором и последующих приближениях, Н2 и Нn:
Рассчитываем значения Сm с минимальной высотой трубы, т.е. с подобранной величиной , причем все остальные величины рассчитаны ранее по уравнениям 2; 3; 4:
= 0,163 (16)
2 способ снижения величины выброса - за счет увеличения СЗЗ. Сравним рассчитанное значения (с учетом . Если, то рассчитаем расстояния СЗЗ с учетом розы ветров для горячего источника.
ПДК>
9.Построение розы ветров
Расчет расстояния от источника до внешней границы СЗЗ без учета розы ветров (L0). Причем, используем величины: рассчитанная по уравнению (1); рассчитанная по уравнению (6):
= 1803,4
где = 0,638
Информация о работе Загрязнение и очистка воздуха от тепловых электростанций