Заключение
Оценка
и прогноз химического состояния
приземной атмосферы, связанного
с природными процессами ее
загрязнения, существенно отличается
от оценки и прогноза качества
этой природной среды, обусловленного
антропогенными процессами. Вулканической
и флюидной активностью Земли,
другими природными феноменами
нельзя управлять. Речь может
идти только о минимизации
последствий негативного воздействия,
которое возможно лишь в случае
глубокого понимания особенностей
функционирования природных систем
разного иерархического уровня,
и, прежде всего, Земли как
планеты. Необходим учет взаимодействия
многочисленных факторов, изменчивых
во времени и пространстве, К
главным факторам относятся не
только внутренняя активность
Земли,
но и ее связи с Солнцем,
космосом. Поэтому мышление «простыми
образами» при оценке и прогнозе
состояния приземной атмосферы
недопустимо и опасно.
Антропогенные
процессы загрязнения воздушного
бассейна в большинстве случаев
поддаются управлению.
Экологическая
практика в России и за рубежом
показала, что ее неудачи связаны
с неполным учетом негативных
воздействий, неумением выбрать
и оценить главные факторы
и последствия, низкой эффективностью
использования результатов натурных
и теоретических экологических
исследований при принятии решений,
недостаточной разработанностью
методов количественной оценки
последствий загрязнения приземной
атмосферы и других жизнеобеспечивающих
природных сред.
Во
всех развитых странах приняты
законы об охране атмосферного
воздуха.
Они
периодически пересматриваются
с учетом новых требований
к качеству воздуха и поступления
новых данных о токсичности
и поведении загрязняющих веществ
в воздушном бассейне. В США
сейчас обсуждается уже четвертый
вариант закона о чистом воздухе.
Борьба идет между сторонниками
охраны окружающей среды и
компаниями, экономически не заинтересованными
в повышении качества воздуха.
Г1равительством Российской Федерации
разработан проект закона об
охране атмосферного воздуха,
который в настоящее время
обсуждается. Улучшение качества
воздуха на территории России
имеет важное социально-экономическое
значение.
Это
обусловлено многими причинами,
и, прежде всего, неблагополучным
состоянием воздушного бассейна
мегаполисов, крупных городов
и промышленных центров, в которых
проживает основная часть квалифицированного
и трудоспособного населения.
Легко
сформулировать формулу качества
жизни в столь затяжной экологический
кризис: гигиенически чистый воздух,
чистая вода, качественная сельскохозяйственная
продукция, рекреационная обеспеченность
потребностей населения. Сложнее
это качество жизни реализовать
при наличии экономического кризиса,
ограниченных финансовых ресурсов.
В такой постановке вопроса
необходимы исследования и практические
мероприятия, составляющие основу
«экологизации» общественного производства.
Экологическая
стратегия, прежде всего, предполагает
разумную экологически обоснованную
технологическую и техническую
политику. Эту политику можно
сформулировать коротко: производить
больше с меньшими затратами,
т.е. сберегать ресурсы, использовать
их с наибольшим эффектом, совершенствовать
и быстро менять технологии, внедрять
и расширять рециклинг. Иными
словами, должна быть обеспечена
стратегия превентивных экологических
мер, заключающаяся во внедрении
самых совершенных технологий
при структурной перестройке
хозяйства, обеспечивающих энерго-
и ресурсосбережение, открывающая
возможности совершенствования
и быстрой смены технологий, внедрение
рециклинга и минимизацию отходов.
Концентрация усилий при этом
должна быть направлена на
развитие производства потребительских
товаров и увеличение доли
потребления. В целом хозяйство
России
должно максимально сократить
энерго- и ресурсоемкость валового
национального продукта и потребление
энергии и ресурсов в расчете
на одного жителя. Сама рыночная
система и конкуренция должны
способствовать реализации этой
стратегии.
Охрана
природы - задача нашего века,
проблема, ставшая социальной.
Снова
и снова мы слышим об опасности,
грозящей окружающей среде, но
до сих пор многие из нас
считают их неприятным, но неизбежным
порождением цивилизации и полагают,
что мы еще успеем справиться
со всеми выявившимися затруднениями.
Однако воздействие человека
на окружающую среду приняло
угрожающие масштабы. Чтобы в
корне улучшить положение, понадобятся
целенаправленные и продуманные
действия. Ответственная и действенная
политика по отношению к окружающей
среде будет возможна лишь
в том случае, если мы накопим
надёжные данные о современном
состоянии среды, обоснованные
знания о взаимодействии важных
экологических факторов, если разработает
новые методы уменьшения и
предотвращения вреда, наносимого
Природе
Человеком.
Уже
наступает время, когда мир
может задохнуться, если не
придет на помощь Природе Человек.
Только Человек владеет экологическим
талантом – содержать окружающий
мир в чистоте.
Список использованной литературы:
1. Данилов-Данильян
В.И. «Экология, охрана природы
и экологическая безопасность»
М.: МНЭПУ, 1997 г.
2. Протасов
В.Ф. «Экология, здоровье и охрана
окружающей среды в России»,
М.: Финансы
и статистика, 1999 г.
3. Белов
С.В. «Безопасность жизнедеятельности»
М.: Высшая школа, 1999 г.
4. Данилов-Данильян
В.И. «Экологические проблемы: что
происходит, кто виноват и что
делать?» М.: МНЭПУ, 1997 г.
5. Козлов
А.И., Вершубская Г.Г. «Медицинская
антропология коренного населения
Севера России» М.: МНЭПУ, 1999 г.