- плотность воды, т/м3;
- плотность пульпы, т/м3;
- плотность твердой фазы
в пульпе, т/м3;
- объемная консистенция
гидросмеси.
;
- средневзвешенный коэффициент
или коэффициент транспортабельности.
.
Таблица 3
Гранулометрическая характеристика
хвостов
|
|
|
|
-0,007 |
26,9 |
26,9 |
100 |
-0,014+0,007 |
12,3 |
39,2 |
73,1 |
-0,028+0,014 |
34,8 |
74 |
60,8 |
-0,044+0,028 |
20,4 |
94,4 |
26 |
-0,074+0,044 |
4,8 |
99,2 |
5,6 |
+0,074 |
0,8 |
100,0 |
0,8 |
Итого: |
100,0 |
|
|
Рис.2.
Гранулометрическая характеристика хвостов
По гранулометрической
характеристике хвостов (рис.2.): ,
Гидравлическая крупность
хвостов при :
Принимаем стандартный
диаметр трубопровода
Рассчитывается критическая
скорость по формуле (при соблюдении условий 2,7-3,2 т/м³;
):
·
Расчет напорного
гидротранспорта хвостов обогатительной
фабрики
- Ориентировочно принимается
стандартный диаметр трубопровода в пределах
300 – 600 мм. При принятом диаметре рассчитывается
критическая скорость потока по одной
из формул, приведенных в табл. 7[1], в зависимости
от диапазона крупности твердой фазы и
ее плотности.
При полученной критической скорости
пересчитывается диаметр трубопровода
, м по формуле
где
- расход гидросмеси (хвостовой пульпы),
м3/с.
Полученное значение
округляется до ближайшего стандартного
диаметра трубы .
- Рассчитывается фактическая
скорость движения пульпы
, м/с в трубопроводе принятого диаметра
Полученная фактическая скорость движения
хвостовой пульпы должна быть в 1,1 – 1,2
раза больше критической, т.е. должно соблюдаться
соотношение
. Соотношение соблюдено
, (принимаем стандартный диаметр ).
Удельные потери на трение при гидравлическом
транспорте в напорных пульпопроводах
для мелкозернистых частиц (dср< 0,1 мм при γn £ 1,5 т/м3, Vфакт > 1,25 м/с) определяются по формуле
где
и
- удельные потери напора (гидравлический
уклон) соотвественно для гидросмеси (пульпы)
и воды, когда вода движется с той же
скоростью, что и гидросмесь, м/м.
Удельные потери напора
в трубопроводе при движении чистой воды
определяются по формуле Дарси
где Vср - средняя
по сечению скорость потока, м/с;
- диаметр трубопровода,м;
- коэффициент сопротивления трубопровода;
- ускорение свободного падения, м/с2.
Коэффициент сопротивления трубопровода
для новых стальных труб, отшлифованных
твердыми частицами, определяется по формуле
где
- число Рейнольдса;
- коэффициент кинематической вязкости
однородной жидкости (для воды
= 1·10-6 м2/с при t = 200 C).
Определяются потери напора по длине
пульпопровода
м
где L - длина напорного пульпопровода,
м.
Рассчитываются суммарные потери напора
при движении пульпы в напорном трубопроводе
и в арматуре, расположенных в насосной станции,
, м:
где
- суммарный коэффициент гидравлических
сопротивлений в фасонных частях и арматуре;
подбирается по справочной литературе.
В данной работе арматура насосной включает
две задвижки
, два колена
и обратный клапан. Для обратного клапана
значение
принимается по табл. 11[1], в зависимости
от диаметра трубопровода (
=2,1).
Рассчитывается манометрический напор
насоса для гидравлического транспортирования
хвостов:
где
-необходимый манометрический напор
насоса, м.вод. ст.;
- коэффициент запаса на
случай образования слоя заиления
после остановки пульпопровода,
;
- потери напора по длине
пульпопровода, м;
- потери напора в местных
сопротивлениях по трассе пульпопровода,
;
- суммарные потери напора в трубопроводах
и арматуре в здании насосной станции,
м;
- потери напора на геодезический
подъем, м;
- разность геодезических
отметок между осью насоса
в главном корпусе и осью
пульпопровода на месте выпуска
хвостов в хвостохранили
м.м.
Берем знак (-), так
как хвостохранилище находится ниже хвостового
зумпфа главного корпуса.
По расходу хвостовой
пульпы
м3/ч и требуемому напору
м.вод.ст. подбирается грунтовый насос.
Характеристики грунтовых и песковых
насосов, изготовляемых серийно отечественной
промышленностью, приведены в [1,2] и в прил.
9 – 12.
Технические характеристики
грунтовых насосов приведены при работе
их на воде, поэтому перед окончательным
выбором грунтового насоса необходимо
произвести пересчет значений
и
на воду. Следует иметь ввиду, что при
работе на пульпе напор, развиваемый насосом,
и КПД снижаются, а мощность возрастает.
Для пересчета характеристик
с пульпы на воду (или наоборот с воды на
пульпу) рекомендуется применять формулы:
Мощность
(кВт) на валу насоса определяется
по формуле
где
- КПД насоса, доли ед.;
γn в кг/м3;
= 1,1 – коэффициент запаса
- ускорение свободного
падения, м/с2.
где
и
- подача насоса при работе соответственно
на воде и пульпе, м3/ч;
R - отношение
Ж :Т по массе (разжижение);
и
- напор при работе насоса соответственно
на воде и пульпе, м.вод.ст.;
и
- плотность воды и пульпы, т/м3;
и
- потребляемая насосом мощность
при работе соответственно на воде и пульпе,кВт.
Мощность электродвигателя, непосредственно
соединенного с валом насоса, определяется
по формуле:
.
По найденным значениям
окончательно подбирается грунтовый
насос по приложениям 9 – 12[1] и электродвигатель
к нему, и приводится его техническая характеристика.
Принимаем к установки грунтовый насос
ГрТ 400/40 и электродвигатель к нему АО3-315М-6.
Таблица 4
Техническая характеристика грунтового
насоса
Тип или марка |
Подача Q, м³/ч |
Напор Н, м.вод.ст. |
Электродвигатель |
Частота вращения вала n, мин |
КПД,% |
тип |
Мощность N, кВт |
ГрТ 400/40
|
400
|
40
|
АО3-315М-6
|
132 |
985 |
64 |
Обоснование
типа и расчет хвостохранилища
Хвостохранилище Сибайской обогатительной
фабрики (с учетом дальнейшего наращивания),
наливное, косогорного типа. Предназначено
для складирования отходов обогащения
медных и медно-цинковых руд флотационным
методом и осветления жидкой фазы пульпы
с использованием ее в оборотном водоснабжении.
Хвостохранилище обогатительной фабрики
представлено тремя отсеками (1, 2 и 3).
Участок размещения гидротехнических
сооружений хвостохранилища находится
в 1,0 км к югу от промплощадки СОФ, в ~ 0,15
км от правого берега р. Карагайлы.
При проектировании хвостового хозяйства
подсчитывается необходимая емкость хвостохранилища.
Необходимая емкость хвостохранилища
, м3 подсчитывается
по формуле:
где
- годовая масса сухих хвостов, т/год;
- число лет эксплуатации фабрики,
принимаем n=55 лет;
- объемная плотность сухих хвостов,
т/м3.
При определении емкости
бассейна необходимо учитывать коэффициент
его заполнения, который обычно принимается
равным 0,8.
Проект хвостового
хозяйства обогатительной фабрики разрабатывается
из расчета эксплуатации месторождения
не менее 20 лет с учетом перспективы развития
предприятия на последующие 10 лет.
Объемная плотность
сухих хвостов может быть рассчитана по
формуле:
где
- плотность твердой фазы хвостов,
т/м3;
- пористость хвостов,
= 0,45 ¸ 0,65.
Объемная
плотность сухих хвостов может
быть принята по данным практики
(см. табл.4.9 [2]).
Площадь хвостохранилища
, м2 подсчитывается
исходя из условий среднегодовой интенсивности
намыва по формуле:
где
- интенсивность намыва хвостов в год,
м/год.
Интенсивность намыва рекомендуется
принимать:
для северных районов – 0,8 ¸ 1,25 м/год;
для средней полосы –1,25 ¸ 2 м/год;
для южных районов - 2,5 ¸ 3 м/год;
для горных районов при овражном типе хвостохранилища
3 ¸ 6 м/год.
Интенсивность намыва хвостов можно
принимать по данным практики, табл. 4.9
[2].
Принимаем Т=2,5 м/год.
Заключение
В курсовой
работе были приобретены практические
навыки по расчету водопроводных сетей
для снабжения фабрики промышленной водой,
пульпопроводов для перекачки хвостов
обогащения в хвостохранилище и геометрических
размеров хвостохранилища. В результате
был подобран грунтовый насос ГрТ 400/40
и электродвигатель к нему мощностью 132
кВт для перекачки хвостов в хвостохранилище,
площадь которого составляет м², а необходимая емкость
для него м³. Так же для перекачки чистой
воды с температурой до 85был принят к установки центробежный
насос Д 2500-62.
Список литературы
- Горлова О.Е. Фадеева Н.В. Методические указания по выполнению
курсовой работы «Водоснабжение и хвостовое
хозяйство обогатительных фабрик» по
дисциплине «Вспомогательные процессы»
для студентов специальности 130405 дневной и заочной форм обучения – Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. – 46 с.
Справочник по проектированию рудных
обогатительных фабрик.- кн. 2 /Г.И. Адамов, В.Ф. Богданов,
Б.П. Бутусов и др.; Под ред. О.Н.Тихонова.- М.:Недра, 1988.- 341 с.
Батаногов А.П. Водовоздушное хозяйство обогатительных фабрик.-М.: Недра, 1984.-295 с.