Влияние промышленных предприятий приморского края на окружающую среду

3. Загрязнение промышленными  предприятиями края водных ресурсов [2,3,5,6].

3.1. Поверхностные воды

В 2009 году в поверхностные водные объекты по Приморскому краю было сброшено 400,66 млн. м3 сточных вод, из них без очистки 286,09 млн. м3, недостаточно очищенных –53,57 млн.м3.

Основными источниками загрязнения  являлись сточные воды предприятий  коммунального хозяйства, угольной промышленности, цветной металлургии, транспорта, а также поверхностный  сток с загрязнѐнной площади водосбора. Качество поверхностных вод оценивалось с использованием комплексных индексов и показателей: ПДК (предельно-допустимая концентрация), УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязнѐнности воды) и др.

В 2009 году качество воды ни одного водного  объекта не соответствовало классу «чистых» или «слабо загрязнѐнных» вод. Анализ гидрохимического состояния поверхностных вод Приморского края с учетом комплексной оценки и по отдельным гидрохимическим показателям позволил определить приоритетный перечень водных объектов, требующих первоочередного осуществления водоохранных мероприятий. В приоритетный перечень вошли реки Дачная, Спасовка (1 км ниже г.Спасск-Дальний), Кулешовка, Кневичанка, Комаровка, Раковка, Раздольная, Рудная (таблица 4.)

Таблица 4.

Приоритетный перечень водных объектов, требующих первоочередного осуществления  водоохранных мероприятий

3.2. Подземные  воды

Загрязнение подземных вод носит  локальный и в основном временный  характер. Максимальное загрязнение  обнаруживается на территории крупных  населенных пунктов. Наиболее подвержен  загрязнению водоносный горизонт аллювиальных четвертичных отложений, гидравлически  связанный с водами поверхностных  водотоков и воды докайнозойских образований, характеризующиеся наибольшей трещиноватостью (карбонатный, интрузивный  комплексы) и незащищенные с поверхности  от проникновения загрязненного  стока - смыва.

Наибольшая концентрация загрязняющих веществ отмечается в период весенних паводков (март-апрель), либо во время  прохождения летних тайфунов (август). Ухудшение микробиологических свойств, проявляется в основном в весеннее-летний период и связано с инфильтрацией  загрязнений вместе с атмосферными осадками и паводковыми водами. Очаги  загрязнения носят, как правило, временный характер и фиксируются, на тех водозаборах, в пределах зон  санитарной охраны II-го пояса, в которых  размещены селитебные части.

Экологическое состояние месторождений  минеральных вод в настоящее  время остается удовлетворительным.

На территории края к основным видам  техногенной нагрузки на подземные  воды относятся:

• эксплуатация подземных вод на участках водозаборов для хозяйственно-питьевого водоснабжения;
• добыча минеральных вод;
• извлечение подземных вод и шахтных вод при разработке твердых полезных ископаемых;
• подпор подземных вод в зонах влияния водохранилищ;
• влияние городских и промышленных агломераций;
• изменение качества подземных вод под воздействием сельскохозяйственных объектов.

Степень изученности воздействия  перечисленных видов техногенной  нагрузки на подземные воды не равнозначна.

Истощение ресурсов подземных вод происходит на площадях отработки твердых полезных ископаемых (законтурное осушение, шахтный, рудничный водоотлив) и на промплощадках, размещенных в пределах подтопляемых территорий (водопонизительный дренаж). В отчетном году на территории края 11 горнодобывающих предприятий осуществляли централизованный водоотлив подземных вод из 4 карьеров, 5 угольных разрезов, 3 рудников и одной шахты. Объем водоотлива водопонизительными системами составил в 2009 году 69,78 тыс. м3/сут. (1,1 % от величины ресурсов подземных вод на территории края).

В целом по краю влияние горнодобывающих  предприятий на гидродинамический  режим уровней подземных вод  не значительно.

В крае построено порядка 120 водохранилищ, из них 24 водохранилища с объемом  более 1 млн.м3. Для водоснабжения  крупных городов и промышленных поселков края используются 15 водохранилищ. Специальные наблюдения за изучением  режима подземных вод проводились  только в зоне влияния Артемовского водохранилища - основного источника  водоснабжения г.г. Владивостока и  Артема. Емкость водохранилища составляет 118,2 млн. м3 при нормативном подпоре 72,5 м, водоотбор - до 400 тыс. м3/сут.

Наибольшая техногенная нагрузка приходится на территории, занимаемые городскими и промышленными агломерациями. Техногенное воздействие на подземные  воды в зонах городских и промышленных агломераций заключается, в основном, в изменении качественного состава  подземных вод. Основными источниками  загрязнения подземных вод являются свалки бытовых и промышленных отходов, накопители сточных вод, очистные сооружения, нефтебазы, склады ГСМ.

Следует отметить, что в последние  годы в крае разработаны и осуществляются программы, направленные на снижение техногенной  нагрузки на окружающую среду, в том  числе на поверхностные и подземные  воды.

На территории края 230 водопользователей  имеют 400 организованных выпусков сточных  вод в поверхностные водные объекты  или на рельеф. Общее отведение  сточных вод составляет 535 млн. м3 в год, в том числе в поверхностные  водные объекты – 510 млн. м3. Основной объем сточных вод (460 млн.м3) сбрасывается в поверхностные водотоки или  на рельеф без очистки или недостаточно очищенными – 460 млн. м3. Объем ливневых сточных вод составляет порядка 15 млн. м3/год. Загрязнение подземных  вод происходит как через поверхностные  водотоки, с которыми они имеют  тесную гидравлическую связь, так и  через зону аэрации с атмосферными осадками на территории населенных пунктов. Основные загрязняющие ингредиенты: соединения азота, фенолы, СПАВ, органические вещества, нефтепродукты. Загрязнение подземных  вод (в том числе и микробное) постоянно отмечается на скважинных и галерейных водозаборах в г.г. Владивосток, Находка, Дальнереченск, Дальнегорск.

Сельскохозяйственные объекты (животноводческие фермы, птицефабрики) являются источником концентрированного поступления на поверхность органических веществ, соединений азота, хлора, калия, фенолов, фосфатов и микроэлементов кормовых добавок. Источники загрязнения  зоны аэрации относятся к 3 и 4 классам  опасности и являются потенциальными источниками загрязнения подземных  вод.

Влияние сельхозобъектов, как и  применение удобрений на сельскохозяйственных полях на качество подземных вод  в крае практически не изучено.

3.3. Морские  воды

По сравнению с 2008 годом класс  качества вод бухты Золотой Рог  изменился с VI класса «очень грязные» на V класс «грязные», бухты Диомид - с V класса «грязные» на IV класс  «загрязненные», пролива Босфор Восточный - с V класса «грязные» на IV класс  «загрязненные». Не изменился класс  качества вод Уссурийского залива (IV класс «загрязненные») и залива Находка (III класс «умеренно загрязненные»).

Класс качества вод Амурского залива, рассчитанный за два осенних месяца (в 2008 году – за 5 месяцев), изменился  с V класса «грязные» на III класс «умеренно - загрязненные».

Снижение класса качества вод Амурского  залива не говорит об улучшении его  экологического состояния. По многолетним  данным наибольшее загрязнение в  заливе происходит в весенний –  летний период, а в 2009 году наблюдения в эти периоды не проводились  из-за отсутствия плавсредств для  отбора проб.

По сравнению с 2008 годом уровень  загрязнения нефтепродуктами в  бухте Золотой Рог снизился в 2,5 раза, в б. Диомид – в 3,7 раза, проливе  Босфор Восточный – в 1,8 раза, в  Амурском заливе – в 2,9. В Уссурийском  заливе наблюдается рост загрязнения  нефтепродуктами, в 2009 году среднегодовая  концентрация в 1,2 раза превысила среднегодовой  показатель 2008 года. В заливе Находка  среднегодовая концентрация нефтепродуктов практически не изменилась. В Амурском заливе среднегодовая концентрация нефтяных углеводородов в 2009 г. снизилась  в 2,9 раза.

Наряду с некоторым уменьшением  загрязнения вод бухт Золотой  Рог и Диомид и пролива Босфор Восточный нефтепродуктами, отмечен  рост их содержания в донных отложениях этих акваторий: двукратный в бухтах Золотой Рог и Диомид и в 1,5 раза в проливе Босфор Восточный.

Наименее загрязнены нефтяными  углеводородами донные отложения Уссурийского залива, наибольшее загрязнение отмечено в бухте Золотой Рог.

В 2009 году не произошло существенных изменений общей численности  бактериопланктона и его биомассы на всех акваториях.

Значительных изменений в численности  сапрофитных гетеротрофных бактерий на исследуемых акваториях по сравнению  с 2008 годом также не отмечалось.

По данным социально-гигиенического мониторинга в 2009 году качество морской  воды в местах водопользования населения  в целом по Приморскому краю ухудшилось по санитарно – химическим показателям, по микробиологическим показателям  произошло некоторое улучшение (рис. 3).