Влияние природных катастроф на развитие биосферы

1.3 Значение  катастроф для будущего человечества.

Биосфера как  саморазвивающаяся система за многомиллиардную историю существования пережила огромное количество локальных и глобальных кризисов, всякий раз возрождаясь и продолжая своё развитие на новом эволюционном уровне. Человек как любой биологический вид - временный житель на Земле. Исследование биологов показывают, что заложенные в эволюцию животного мира механизмы постоянной смены видов обеспечивают существование в биосфере одного вида в среднем около 3.5 млн. лет. Поэтому современный человек - кроманьонец, появившийся 60-30 тыс. лет назад как биологический вид - находится на начальном этапе развития. Однако своей деятельностью за относительно короткий срок он противопоставил себя биосфере и создал условия для антропогенного кризиса. Можно привести множество примеров деятельности человека, приводящих к необратимым изменениям в биосфере: вырубка лесов, изменение гидрологического режима, масштабные добычи полезных ископаемых и другие. Роль антропогенных катастроф все больше и больше возрастает (Пегов,2007). Не смотря на то, что природные катастрофы приводят к самым большим бедствиям и разрушения имеют огромное влияние на дальнейшее развитие всего живого, вполне возможно, что антропогенные катастрофы достигнут того же уровня. Часто появление природных катастроф невозможно предсказать, поскольку отголоски отдельно взятой глобальной катастрофы могут проявляться многие сотни лет на другом конце Земли. Антропогенные катастрофы в свою очередь предсказать можно, и мало того, их можно предотвратить.

Однако, существует возможность совокупного действия антропогенной нагрузки и природных сил, что вызовет экологический кризис на всей планете. То есть человеческая деятельность приведет биосферу в точку бифуркации (Ласло 1977;Андреев 2009).Если проанализировать прошлые катастрофы, то не будет оснований считать, что возможный экологический кризис приведёт к полной гибели биосферы. Однако как переживет его человечество судить трудно. Возможно, гибель нынешней цивилизации даст возможность для развития других, как это было ранее с большими систематическими группами.

Заключение

На сегодняшний  день многими учеными принимается  мысль, что катастрофы на Земле –  неотъемлемая часть эволюционного  процесса, а так же механизм, позволяющий  биосфере оставаться стабильной в долгосрочном периоде.

Хорошо известно, что в прошлом биосферы было множество глобальных и региональных катастроф. В данной работе были рассмотрены только наиболее крупные, но если углубляться далее в изучение региональных и локальных катаклизмов, можно более полно восстановить какие процессы становились причинами катастроф, какие существовали закономерности. Соответственно можно предположить, как будет развиваться биосфера в будущем, и какие перестройки могут ее ожидать. Однако не следует забывать о нарастающем воздействии человека, что так же может привести к катастрофе. Изучение в совокупности природных и антропогенных кризисных процессов может помочь в разработке и развитии новых концепций взаимодействия человека и природы, что в свою очередь должно увеличить шансы сохранения человеческой цивилизации во время кризисных, катастрофических явлений в будущем. 

Список  используемой литературы

1. Асмус В.Ф. Античная философия: Учебное пособие. – 2-е изд. – М. -Мысль. - 1976. - 541с.
2. Карпенков С. Основные концепции естествознания. Учеб. пособие для ВУЗов. М. – Культура и спорт, ЮНИТИ.  – 1998. – 208 с.
3. Лосев К.С., Садовничий В.А., Ушакова И.С., Ушаков С.А. Биосфера и человечество на пути к диалогу. Учебник. - М. -  Изд-во МГУ. -  2001.  - 192с
4. Лункевич В. В. От Гераклита до Дарвина. Очерки по истории биологии. — М.: Учпедгиз, 1960. — Т. 1, 2.
5. Мотрошилова Н.В. Возникновение и эволюция идеи первоначала (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен)./История философии. Запад-Россия-Восток. Книга первая. Философия древности и средневековья.- М.:Греко-латинский кабинет, 1995 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st008.shtml
6. Назаров. В.И. Учение о макроэволюции. На путях к новому синтезу.  – М. - «Наука». – 1991. – 122с.
7. Пригожин И., Стенгерс И.Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. Л. Климонтовича  и  Ю. В. Сачкова. — М.: Прогресс, 1986.—432 с.
8. Benton M J.When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time. -  Thames and Hudson. – 2003. (Электронный ресурс) http://math.ucr.edu/home/baez/extinction/
9. Вестник Российской Академии наук т.77, № 12/ С. А. Пегов Устойчивое развитие биосферы. – 2007. - 18с. 1069-1076
10. Глобальные катастрофические события и их роль при стратиграфических корреляциях осадочных бассейнов разного типа/ А.Б. Веймарн, Д.П. Найдин, Л.Ф. Копаевич и др. - 1998 (Электронный ресурс) http://geo.web.ru/db/msg.html?uri=1-1-2.htm&mid=1164632
11. Знание - сила №.3'97/ Р.Нуделъман. Экскурсия по катастрофам (Электронный ресурс) http://lit999.narod.ru/zs/397.html
12. Морской экологический журнал № 1.Т IХ/Исторические хроники/М.Хейл и Ж.Б.Ламарк – предтечи современных эволюционных воззрений/Н.В.Шадрин.- 2010. –  85-88 с. (Электронный ресурс)http://repository.ibss.org.ua/dspace/bitstream/99011/1921/1/Shadrin.pdf
13. Наука и техника / История, археология, палеонтология / Палеонтология /Ордовикско-силурийское вымирание было связано с резким похолоданием/Д. Целиков -  2011(Электронный ресурс) http://science.compulenta.ru/590404/
14. Пономаренко. А.Г Основные события в эволюции биосферы. Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. -  М. - "Наука". - 1993.
15. Проблемы эволюции/Обзор экологических кризисов/ Алексеев А.С. Массовые вымирания в фанерозое. -  1998 (Электронный ресурс) http://evolbiol.ru/alekseev.htm
16. Синергетика/Ласло Э. Век бифуркации. Постижение изменяющегося мира. – 1977. (Электронный ресурс)  pkurdyumov.narod.ru/laslo77.htm
17. Фундаментальные исследования/Географические науки № 1 за 2009 / Андреев М.Д. Геоэкология в современной парадигме нелинейного мышления стр. 45-47 (Электронный ресурс) http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=7781415