Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 19:53, контрольная работа
Наиболее важными критериями состояния природной среды сегодня стали системные показатели. Они подразделяются на ландшафтные и экологические. Ландшафтные критерии вытекают из методологии ландшафтного планирования, в рамках которого разработаны представления о емкости ландшафта, структурной сложности и показателях его нарушенности. Среди экосистемных критериев выделяются показатели нарушенности сукцессионного процесса — закономерного изменения видового разнообразия, спектра жизненных форм, биомассы, продуктивности, накопления отмершей органики, биогенного круговорота в целом. «Неблагополучное состояние» характеризуется существенным отклонением экосистемных параметров от нормального развития.
Наиболее важными критериями
состояния природной среды
Понятие «устойчивость экологическая»
подразумевает способность
Естественное равновесие — одно из самых характерных свойств живых систем. Оно может не нарушаться при антропогенном влиянии и переходить в равновесие экологическое. «Равновесие экологическое» — это баланс естественных или измененных человеком средообразующих компонентов и природных процессов, приводящий к длительному (условно-бесконечному) существованию данной экосистемы. Различают компонентное экологическое равновесие, основанное на балансе экологических компонентов внутри одной экосистемы, и ее территори-
альное экологическое равновесие. Последнее возникает при некотором соотношении интенсивно (агроценозы, урбокомплексы и пр.) или экстенсивно (выпасы, естественные леса и пр.) эксплуатируемых и неэксплуатируемых (заповедники) участков, обеспечивающем отсутствие сдвигов в экологическом балансе крупных территорий в целом. Обычно этот тип равновесия учитывается при расчете «экологической емкости территории».
Ориентировочные нормы для сохранения территориального экологического равновесия в природных (ландшафтных) зонах РФ показаны на рис. 1.6.
Рис. 1.6. Оптимальное
соотношение интенсивно эксплуатируемых
(заштрихованные секторы) и экстенсивно
используемых охраняемых территорий,
обеспечивающее экологическое равновесие
(в % по ландшафтным зонам)
Из рис. 1.6. видно, что экологические нормы природопользования не могут быть едиными для разных природных систем и разных физико-географических условий. В зависимости от типа экосистемы, характер ее использования должен отличаться от соотношения (35/65), принятого для природной зоны 3 — смешанного леса. Например, для экосистемы тундры (зона 1 — арктические пустыни, тундра и лесотундра) это соотношение будет другим — 98/2, то есть здесь возможно использование только 2% территории без ущерба для этой экосистемы.
Отклонение от указанных
норм характеризует степень
Соблюдение норм оптимального соотношения территорий, которые приведены на рис. 1.6., в первую очередь необходимо учитывать при строительстве в городах, так как именно там имеет место нерациональное развитие системы (территории), что и приводит к ее деградации. Показанные на схеме нормы используют также для установления оптимальных размеров природных особо охраняемых территорий (ландшафтов), обеспечивающих устойчивое сохранение естественного экологического равновесия
Естественное равновесие
может необратимо нарушаться при
антропогенном влиянии и
1) устойчивое развитие (пионерная, сукцессионная и климаксная фазы);
2) нарушение устойчивого развития (сукцессия прерывается на промежуточной стадии, климаксные фазы под угрозой);
3) экологический кризис (пионерные виды занимают всё экологическое пространство);
4) стабилизация среды (пионерные виды дают начало новым формам);
5) устойчивое развитие (новые формы заполняют экологические ниши). Наглядно эти стадии развития экосистем и переходов представлены на рис. 1.7.
Вариант третьей стадии, представленный на рис. 1.7, может быть идентифицирован и для городских систем. Подобные ситуации стали характерны для урбанизированных территорий, где природные системы заменены на природно-техногенные. Из-за несоблюдения норм природопользования на таких территориях возникает кризисная ситуация, приводящая к гибели деревьев, заболачиванию водоемов и т.п. Такие ситуации называют критическими из-за приобретения системой свойства «подверженности катастрофам».
Рис. 1.7. Схема
стадий снятия и восстановления климаксной
фазы ценотической сукцессии при экологической
катастрофе
Территорию, например, Москвы
следует рассматривать как
Наглядно эти антропогенные воздействия и изменения в городской системе представлены на рис. 1.8.
Рис. 1.8. Карта
экологического резерва муниципальных
округов города. (Районы, где жить
еще можно, но строить уже нельзя
— данные лаборатории «Московский
регион» географического
Экологическая карта, представляющая интегральную оценку городской территории, может использоваться для регулирования строительной деятельности в городе и при разработке природоохранных мероприятий в строительных проектах.
Как видно из карты, последствием
нерационального
Интенсивность и разнообразие этих воздействий на отдельных территориях города во многом уже превысили темпы адаптации и устойчивость природных систем.
Результатом этого стали критические ситуации в техносфере города, обусловленные процессом деградации природной среды. Повсеместно снизилось качество реставрационных работ из-за недоучета экологических кризисных ситуаций на территориях расположения памятника архитектуры.
Таким образом, искусство
реставрации сегодня — это
не просто воссоздание утраченных форм,
а экологически целесообразное мастерство
или, как принято сейчас говорить,
«устойчивая реставрация», выполненная
с учетом всех экологических принципов,
обеспечивающая устойчивость экосистем
Земли и, следовательно, надежную реставрацию.
При реставрации особенно важно
учитывать ставшие