Твердые бытовые отходы

 

 

 

 

Методологические подходы к оценке эффективности утилизации твердых бытовых отходов.

Эффективность природоохранных  мероприятий рассчитывается по 3 подходам.

I подход. Эффективность по методу предотвращенного ущерба.

             Е (у)= Результат= У(пред_(t) )

            Затраты = ПЗ(t)

           где У пред(t) - предотвращенный ущерб, р.;

           ПЗ(_t) - приведенные затраты, р.

Определение ущерба, наносимого природной среде при выбросах в          атмосферу, р.:

         Y(выбр)=q1*M*G*f,

где q1 - удельный ущерб, или ущерб, наносимый экосистеме выбросами единицы загрязняющих веществ. За единицу принимается 1 у.т загрязняющих веществ;

М — приравненная масса  загрязняющих веществ;

G — безразмерный поправочный коэффициент, учитывающий относительную опасность загрязнения атмосферы над данным типом территории; f — безразмерный поправочный коэффициент, учитывающий условия рассеивания загрязнения в атмосфере.

Для практических расчетов удельный ущерб приравнивается к удельной плате за загрязнение, р./у.т:

где m(i)— выбросы загрязняющих веществ в натуральных тоннах, т;

A9(f)— коэффициент агрессивности загрязняющих веществ, у.т.

II подход. Эффективность природных мероприятий по методу абсолютной эффективности.

 

             ∑У(пред)+Э(i)+П(пред)+Э(эк)+Э(соц)

 Еабс=                     ∑З

Где ∑У(пред) – суммарный  предотвращенный ущерб

Э(i) - дополнительный суммарный эффект, обнаруживаемый в результате осуществления природоохранных мероприятий, в виде продукции, получаемой из отходов, стоков; П(пред) - предотвращенные потери сырья, материалов,

Ппред -энергии при осуществлении  природоохранных мероприятий; j - количество видов эффекта;

Э(эк) — возможный экологический эффект от утилизации отходов, осуществления природоохранных мероприятий;

Эсоц социальный эффект.

III подход. Метод сравнительного эффекта. Используется при сопоставлении альтернативных вариантов проводимых мероприятий.

В соответствии с этим методом  по каждому альтернативному варианту рассчитываются приведенные затраты (ПЗ) на основе дисконтирования капитальных вложений.

Пз1 = С1 + К1 ’ Ед;

Пз2 * С2 + К2 ‘ Ед;

…....................

Пз^(n-1) = С^(n-1) + К^(n-1) * Ед;

Пз^(n-1) = Сп+К^(n-1)*Ед,

где Пз - приведенные затраты  по вариантам;

С — текущие затраты  по вариантам;

К — капитальные затраты  по вариантам;

Ед — нормативный коэффициент  эффективности капиталовложений, или условно - коэффициент дисконтирования.

Определяется тот вариант, где Пз минимальны, и именно его  предлагают для реализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

ТБО Казани .

     Казань - мощный промышленный центр РФ. В Казани работает множество строительных компаний, генерирующих множество строительного мусора, который необходимо убирать. По уровню потребительской активность Казань лишь немногим уступает Москве и Санкт-Петербургу, поэтому проблема твёрдых бытовых отходов (ТБО) стоит как никогда остро в Казани. Твёрдые бытовые отходы генерируются помимо потребителей различными организациями, среди них: торговыми центрами, офисными центрами, складскими базами, санаториями, школами, заводами и т.д.

    2 апреля 2012 в Минземимуществе РТ прошло совещание, на котором был рассмотрен ход оформления земельных участков под полигонами твердых бытовых отходов (ТБО) в республике, сообщает Татцентр. В настоящее время по 6 полигонам ТБО из 20.

   Имеющихся сейчас на территории Казани полигонов ТБО городскому хозяйству не достаточно. Площадь полигона составит около 10 гектаров, емкость первой карты — свыше 900 тыс. куб.м. Этого должно хватить на 4,5 года. Далее планируется построить вторую и третью карты, которые позволят увеличить объем складируемых отходов до 4 млн.тонн.

    Первая карта нового полигона позволит принимать как брикетированные, так и измельченные отходы. Напомним, в городе опробованы 2 схемы утилизации твердых бытовых отходов. Первая, по словам замруководителя Исполкома по благоустройству и ЖКХ Александра Лобова, действовала с 50-х годов прошлого столетия до 2008 года и заключается в захоронении отходов «навалом». «Весь мусор вывозился на свалки без предварительной обработки, сортировки. Безусловно, отходы, утилизируемые таким образом, представляли собой огромные груды мусора, которые горят и издают неприятный запах», —[3] отмечает А.Лобов. Яркий пример такой формы утилизации отходов – Самосыровская свалка.

   Вторая схема – двухступенчатая система сбора ТБО с глубокой сортировкой и брикетированием мусора – действует с 2008 года. Строительство мусороперегрузочных и сортировочных станций позволило размещать отходы, добиваясь максимального уплотнения на полигоне. Пример такого полигона – на ул.Химическая.

    Однако, несмотря на высокую эффективность захоронения отходов в виде брикетов не все отходы подлежат брикетированию. Несовершенство системы сбора отходов приводит к тому, что отходы смешиваются и в них попадает значительное количество абразивных фракций. К таким отходам относится в частности строительный мусор. В этом случае для эффективной утилизации на станциях по сортировке отходов применяют измельчители, а на полигонах — катки-уплотнители. В зависимости от сезона таких отходов в общем потоке бывает от 30 до 50%. В данный момент общие мощности казанских полигонов по утилизации таких отходов сильно ограничены.

   Новый полигон будет принимать как брикетированные, так и измельченные отходы. Как отметил Александр Лобов, для строительства первой карты полигона необходимо 231,5 млн.рублей. Инвестиционной программой предусмотрено завершение строительства первой карты полигона «Восточный» до начала 2013 года

 

 

 

 

Заключение

   Достигнутый уровень утилизации отходов в стране в основном сводится к сбору, складированию, транспортировке и захоронению на полигонах без предварительной сортировки и последующей переработки. При этом очевидны большие потери: экономические, социальные, экологические.

   Экономические потери выражаются в форме потерь (изъятия из воспроизводственного процесса больших масс материальных ценностей).

   Социальные и экологические потери проявляются в виде загрязнений окружающей природной среды со значительным ущербом экосистемам и здоровью населения.

   Имеющийся небольшой опыт в стране  и зарубежная практика убедительно доказывают необходимость коренных изменений в самом организационном экономическом управлении ТБО.

   Более того,  в работе ТБО рассматриваются как составная часть муниципальных отходов,  представляющих более широкий спектр элементов.

  В работе проведен предварительный обзор предлагаемых решений по внедрению раздельного сбора и переработки муниципальных отходов; показана эффективность таких рекомендаций, особенно для крупных и крупнейших городов.

   Автор считает, что дальнейшее развитие этого актуального вида деятельности должно дополняться селекцией образующихся отходов непосредственно у “поставщика”.

  Хотелось бы обратиться к местным органам самоуправления развивать переработку ТБО по Казани, организовав тем самым раздельный сбор отходов для повторного использования вторичной продукции, повысив в некоторых точках цены на прием ТБО, что увеличило бы численность желающих направить силы для повышения экологического уровня данного городам в местах скопления общей массы населения.

   Первоначальные шаги успеха утилизации, которые может сделать большая часть населения  - это раздельный сбор отходов в квартирах, сбор отходов на улице, частных домах, магазинах, которые значительно обоснуют эффективность.

  Проблема утилизации ТБО остро стоит не только в России, но и во всем мире. В России ежегодно производится примерно около 50 млн. тонн бытовых отходов. В среднем перерабатывается 10% – 15% мусора. Твердые бытовые отходы подвергаются переработке только на 3% – 7%, промышленные на 35 %. В основном мусор свозится на свалки – их в России около 11 тысяч.

Список литературы:

1) Я.Я.Яндыганов., Е.Я.Власов., Е.В.Курилова. Технология рационального  природопользования: Учеб.пособие,-Казань: 2006. -299 с.

2) Е.Р.Магарил; В.Н.Локкет. Основы рационального природопользования : учебное пособие ,2008. 117с

3) С.Н.Волков. "Казань - человек и город".Казань: Изд-во 1997. 53с

4)  Я.Я.Яндыганов.  Экологическое  предпринимательство в регионе  ( проблемы, перспективы, эффективность). Урал. Гос.экон.ун-та, 1998. – 312с.

5) Романова В.Ю., Костенко В.К., Колесникова В.В., Мартынова Е.А. Основы экологии / Учебное пособие для студентов заочного отделения. Изд-во Донецк, 2005. 117с

6)Добросердова Е.А., Федорова  C.Ф,Туишев Ш.М. Егоров В.М.  Организация и обращение с твердыми бытовыми отходами /Учебник пособие Казань 2008 58с

7)Журавлев В.П., Серпокрылов  Н.С. , Пушенко С.Л. Окружающей среды  в строительстве Изд.АСВ Москва 1995 202с

8) http://вывоз-мусора-казань.рф/vyvoz-musora

9)http://www.hge.spbu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2740   &Itemid=88

10)http://glavmusor.ru/articles/V_Kazani_obsudili_problemy_sbora_i_utilizacii_TBO/

11)  http://www.ets-kazan.ru/