Таким образом, социальная
экология изучает структуру, особенности
и тенденции функционирования
объектов особого рода, объектов
так называемой "второй природы",
т.е. объектов искусственно созданной
человеком предметной среды, взаимодействующей
с окружающей природной средой.
Именно существование "второй
природы" в подавляющем большинстве
случаев порождает экологические
проблемы, возникающие на стыке
экологических и социальных систем.
Эти, социоэкологические в своей
сущности проблемы и выступают
в качестве объекта социоэкологического
исследования.
Социальная экология
как наука имеет свои специфические
задачи и функции. Ее главными
задачами являются: исследование
отношения между человеческими
сообществами и окружающей географически-пространственной,
социальной и культурной средой,
прямое и побочное влияние
производственной деятельности
на состав и свойства окружающей
среды. Социальная экология рассматривает
биосферу Земли как экологическую
нишу человечества, связывая окружающую
среду и деятельность человека
в единую систему «природа—общество»,
раскрывает воздействие человека
на равновесие природных экосистем,
изучает вопросы управления и
рационализации взаимоотношения
человека и природы. Задача
социальной экологии как науки
состоит также в том, чтобы
предлагать такие эффективные
способы воздействия на окружающую
среду, которые бы не только
предотвращали катастрофические
последствия, но и позволяли
существенно улучшить биологические
и социальные условия развития
человека и всего живого на
Земле.
Изучая причины деградации
среды обитания человека и
меры по её защите и совершенствованию,
социальная экология должна способствовать
расширению сферы свободы человека
за счёт создания более гуманных
отношений как к природе, так
и к другим людям.
Глава 2. Технический
прогресс как источник социально
- экологических проблем
2.1 Конфликт технологии
и экологии
Если бы наши предки
ограничивали свою деятельность
только приспособлением к природе
и присвоением ее готовых продуктов,
то они никогда не вышли
бы из животного состояния,
в котором находились изначально.
Только в противостоянии природе,
в постоянной борьбе с ней
и преобразовании соответственно
своим потребностям и целям
могло формироваться существо, прошедшее
путь от животного к человеку.
Человек не был порожден одной
лишь природой, как это часто
утверждается. Начало человеку могла
дать только такая не совсем
природная форма деятельности, как
труд, главной особенностью которого
является изготовление субъектом
труда одних предметов (продуктов)
с помощью других предметов
(орудий). Именно труд стал основой
человеческой эволюции.
Трудовая деятельность,
дав человеку колоссальные преимущества
в борьбе за выживание перед
остальными животными, в то
же время поставила его перед
опасностью стать со временем
силой, способной разрушить природную
среду своей собственной жизни.
Неверно было бы
думать, что экологические кризисы,
спровоцированные деятельностью
человека, стали возможны только
при появлении сложной техники
и сильном демографическом росте.
Один из тяжелейших экологических
кризисов имел место уже в
начале неолита. Научившись достаточно
хорошо охотиться на животных,
прежде всего крупных, люди
своими действиями привели к
исчезновению многих из них,
в том числе и мамонтов. В
результате резко сократились
пищевые ресурсы множества человеческих
сообществ, а это, в свою
очередь, привело к массовому
вымиранию. По различным подсчётам,
население сократилось тогда
в 8-10 раз. Это был колоссальный
экологический кризис, переросший
в социально-экологическую катастрофу.
Выход из него был найден
на путях перехода к земледелию,
а затем и к скотоводству, к
осёдлому образу жизни. Тем
самым экологическая ниша существования
и развития человечества существенно
расширилась, чему в решающей
мере способствовала аграрно-ремесленная
революция, приведшая к возникновению
качественно новых орудий труда,
позволявших многократно усилить
воздействие человека на окружающую
природную среду. Оказалась завершена
эра «животной жизни» человека,
он начал «активно и целенаправленно
вмешиваться в природные процессы,
перестраивать естественные биогеохимические
циклы»3.
Нарушение "порядка"
в природе, её загрязнение имеют
древние традиции. Можно назвать
величайшее римское сооружение VI
в. до н.э. – большой отводной
канал фекалий и других отходов.
Уже в XIV в., в доиндустриальный
период, английский король Эдуард
II вынужден был запретить употребление
угля для отопления домов под угрозой
смертной казни, настолько Лондон был
загрязнён дымом1.
Но загрязнение природы
приобрело значительные размеры
и интенсивность лишь в период
индустриализации и урбанизации,
приведших к значительным цивилизационным
переменам и к рассогласованию
экономического и экологического
развития. Это раасогласование приобрело
драматические масштабы начиная
с 50 – х гг. нашего века, когда
быстрое и до сих пор немыслимое
развитие производительных сил
вызвало такие изменения в
природе, которые ведут к уничтожению
биологических предпосылок жизни
человека и общества. Человек
создал технологии, отрицающие формы
жизни в природе. Использование
этих технологий ведёт к росту
энтропии, отрицанию жизни. Конфликт
между технологией и экологией
имеет свой источник в самом
человеке, являющемся одновременно
и природным существом, и носителем
технологического развития.
2.2 Социально-экологические
проблемы современности
Экологические проблемы
современности по своим масштабам
условно могут быть разделены
на локальные, региональные и
глобальные и требуют для своего
решения неодинаковых средств
и различных по характеру научных
разработок.
Пример локальной экологической
проблемы – завод, сбрасывающий
без очистки в реку свои
промстоки, вредные для здоровья
людей. Это – нарушение закона.
Органы охраны природы или
общественность должны через
суд оштрафовать такой завод
и под угрозой закрытия заставить
его строить очистные сооружения.
При этом особой науки не
требуется.
Примером региональных
экологических проблем может
служить Кузбасс – почти замкнутая
в горах котловина, заполненная
газами коксовых печей и дымами
металлургического гиганта, или
высыхающее Аральское море с
резким ухудшением экологической
обстановки на всей его периферии,
или высокая радиоактивность
почв в районах, прилегающих
к Чернобылю.
Для решения таких
проблем уже нужны научные
исследования. В первом случае
– разработка рациональных методов
поглощения дымовых и газовых
аэрозолей, во втором – точные
гидрологические исследования для
выработки рекомендаций по увеличению
стока в Аральское море, в третьем
– выяснение влияния на здоровье
населения длительного воздействия
слабых доз радиации и разработка
методов дезактивации почв.
Однако антропогенное
воздействие на природу достигло
таких масштабов, что возникли
проблемы глобального характера,
о которых несколько десятков
лет назад никто даже не
мог подозревать.
Со времени возникновения
технической цивилизации на Земле
сведено около 1/3 площади лесов,
пустыни резко ускорили свое
наступление на зеленые зоны. Так,
пустыня Сахара продвигается к югу со
скоростью около 50 км в год. Катастрофических
размеров достигло загрязнение Океана
нефтепродуктами, ядохимикатами, синтетическими
моющими средствами, нерастворимыми пластиками.
По неточным данным (в сторону занижения),
сейчас в океан попадает около 30 млн т
нефтепродуктов в год. Некоторые специалисты
полагают, что нефтяной плёнкой покрыто
около 1/5 площади океана1.
Быстрыми темпами происходит
загрязнение атмосферы. Пока основным
средством получения энергии
остаётся сжигание горючего топлива,
поэтому с каждым годом возрастает
потребление кислорода, а на
его место поступают углекислота,
окислы азота, окись углерода,
а так же огромное количество
сажи, пыли и вредных аэрозолей.
Ежегодно в мире
сжигается свыше 10 млрд т условного
топлива, при этом выбрасывается
в воздух более 1 млрд т различных
взвесей, среди которых много
канцерогенных веществ. Согласно
обзору ВНИИ Медицинской информации,
за последние 100 лет в атмосферу
попало более 1,5 млн т мышьяка,
900 тыс т кобальта, 1 млн т кремния.
Только в атмосферу США ежегодно
выбрасывается более 200 млн т
вредных веществ2.
Полагают, что США выжгли
над собой весь кислород и
поддерживают энергетические процессы
за счёт кислорода с других
территорий планеты. При 6% мирового
населения США потребляют около
40% мировых естественных ресурсов
и дают примерно 60% всех загрязнений
на планете3.
Начавшееся во второй
половине ХХ века резкое потепление
климата является достоверным
фактом. Средняя температура приземного
слоя воздуха по сравнению
с 1956-1957 гг., когда проводился Первый
международный геофизический год,
возросла на 0,7 ? С. На экваторе
потепления нет, но чем ближе
к полюсам, тем оно заметнее.
За Полярным кругом оно достигает
2? С. На Северном полюсе подлёдная
вода потеплела на 1? С и ледяной
покров начал подтаивать снизу4.
Одни учёные считают, что потепление
– результат сжигания огромной
массы органического топлива
и выделения в атмосферу больших
количеств углекислого газа, который
является парниковым, т.е. затрудняет
отдачу тепла с поверхности
Земли. Другие, ссылаясь на изменение
климата в историческое время,
считают антропогенный фактор
потепления климата ничтожным
и связывают это явление с
усилением солнечной активности.
Не менее сложна
экологическая проблема озонового
слоя. Истощение озонового слоя
представляет гораздо более опасную
реальность для всего живого
на Земле, чем падение какого-нибудь
сверхкрупного метеорита. Озон
не допускает опасное космическое
излучение до поверхности Земли.
Если бы не озон, эти лучи
разрушили бы всё живое. Исследования
причин истощения озонового слоя
планеты не дали пока окончательных
ответов на все вопросы.
Быстрый рост промышленности,
сопровождающийся глобальным загрязнением
природной среды, небывало остро
поставил проблему сырьевых ресурсов.
Из всех видов ресурсов
на первом месте по росту
потребностей на него и по
увеличению дефицита стоит пресная
вода. 71% всей поверхности планеты
занят водой, однако пресная
вода составляет лишь 2% общего
количества, и почти 80% пресной
воды находятся в ледовом покрове
Земли. В большинстве промышленных
районов воды уже ощутимо не
хватает, и её дефицит с каждым
годом растёт.
В целом на хозяйственно-бытовые
нужды изымается 10% речного стока
планеты. Из них 5,6% расходуются
безвозвратно. Если безвозвратный
забор воды будет и дальше
увеличиваться в том же темпе,
что и теперь (4-5% ежегодно), то
к 2010 г. человечество может
исчерпать все запасы пресных
вод в геосфере4. Положение осложняется
тем, что большое количество
природных вод загрязняется промышленно-бытовыми
отходами. Всё это в конечном
счёте попадает в Океан, который
и без того подвергается сильному
загрязнению.
В перспективе тревожно
обстоит дело и с другим
природным ресурсом, считавшимся
раньше неисчерпаемым – кислородом
атмосферы. При сжигании продуктов
фотосинтеза прошлых эпох –
горючих ископаемых, происходит
связывание свободного кислорода
в соединения. Ориентировочно в
недрах Земли содержится 6,4?1015 т
горючих ископаемых, на сжигание
которых потребовалось бы 1,7?1016 т
кислорода, т.е. больше, чем его
насчитывается в атмосфере5.
Следовательно, задолго
до исчерпания запасов горючих
ископаемых люди должны прекратить
их сжигание, чтобы не задохнуться
самим и не уничтожить всё
живое.
Полагают, что запасы
нефти на Земле истощатся через
200 лет, угля – через 200-300 лет,
горючих сланцев и торфа –
в этих же пределах. Примерно
за это же время может быть
исчерпано 2/3 запасов кислорода
в атмосфере планеты. Следует
учесть, что при возрастающих
темпах потребления кислорода
темпы его воспроизводства зелёными
растениями неуклонно снижаются,
поскольку развивающееся производство
и множащееся население наступают
на природу, отбирая у нее
все новые зеленые площади
для построек и угодий. Каждые
15 лет площадь отчуждаемых земель
удваивается и, по-видимому, предел
освоения территории уже близок.
Зеленые растения вытесняются
не только постройками, но и
расползающейся полосой загрязнения.
Особенно губительно загрязнение
для фитопланктона, покрывавшего
сплошным слоем водную поверхность
планеты. Полагают, что он воспроизводит
около 34% кислорода атмосферы.
До сих пор перспективу
истощения ресурсов связывают
по инерции с так называемыми
невозобновимыми факторами природной
среды: запасами железных руд,
цветных металлов, горючих ископаемых,
драгоценных камней, минеральных
солей и т.д. Сроки разработки
месторождений этих ресурсов заведомо
конечны и варьируются в зависимости от
богатства содержания их в земной коре.
Считается, что при нынешних темпах добычи
запасов свинца, олова, меди может хватить
на 20—30 лет. Сроки небольшие, а потому
уже заранее изыскиваются средства компенсации
и экономии дефицитного сырья. В частности,
совершенствование методов добычи позволяет
приступить к разработке пород с бедным
содержанием нужных элементов и кое-где
уже принялись за переработку отвалов
горной породы. В перспективе можно будет
извлекать нужные элементы в любом потребном
количестве из самых распространенных
в природе пород, например из гранита.