Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 16:24, курсовая работа
Цель: обозначить основные проблемы природопользования района.
Задачи: дать общие сведения о районе; рассмотреть население и трудовые ресурсы; природные ресурсы и природные условия; дать оценку природно-ресурсного потенциала; рассмотреть структуру и размещение ведущих отраслей хозяйства; рассмотреть сельское хозяйство как главное звено в агропромышленном комплексе; перечислить проблемы природопользования в районе.
Введение……………………………………………………………………………………………….3
1. Общие сведения о Северном Кавказе и Предкавказье…...…………………………………………………………………..…...5
1.1. Географическое положение………………………….…………………..….…..5
1.2. Состав и структура района…………………………………………..………...11
2. Население и трудовые ресурсы Северного Кавказа и Предкавказья…………………………………………..…………………..…………..12
3. Природные условия и ресурсы Северного Кавказа и Предкавказья…………………………………………………………………………..14
3.1. Климатическая характеристика…………….…………………………………14
3.1. Почвенно-земельные ресурсы и растительный покров почвы…………………………………………….……………..……….………………...…….18
3.2. Минеральные ресурсы…………………………………………………………..20
4. Оценка природно-ресурсного потенциала Северного Кавказа и Предкавказья………………………………………………………………….……….22
5. Структура и размещение ведущих отраслей хозяйства Северного Кавказа и Предкавказья ……………………………………………………………………..…..33
6. Сельское хозяйство как главное звено в агропромышленном комплексе Северного Кавказа и Предкавказья……………………………...………….…..…38
7. Экологические Северного Кавказа и Предкавказья……………………………………………………………….………….43
Заключение………………………………………………………………………………...44
Список литературы……………………………………………………..…………………45
Используется методика (цит. По Соколову С.Н., 2006) :
Таблица 2. Оценка водных ресурсов
Использование ресурсов речного стока |
15 |
Средний многолетний расход воды |
10 |
Средний многолетний сток рек |
6 |
Экологическое состояние речных вод – слабозагрязненное |
0,75 |
Сумма водохозяйственных показателей устойчивого развития |
96,9 |
в том числе: |
5,95 |
Таблица 3. Суммы водохозяйственных показателей устойчивого развития (W5)
Природная водообеспеченность |
8 |
Водозабор |
6 |
Качество воды по данным наблюдения |
2 |
Сброс загрязненных сточных вод (ЗСВ) |
5 |
Динамика сброса ЗСВ |
2 |
Аварийное загрязнение вод |
1 |
Повторное использование вод |
1 |
Самоочищение |
1 |
Плотность населения в регионе |
47,8 |
Площадь территории по формуле стереотипа |
24,8 |
ИТОГО |
96,9 |
W= (15+10+6)* 0,75* 24,8/ 96,9=5,95
3. Агроклиматические ресурсы
Потенциал агроклиматических ресурсов (А) рассчитывается по следующей формуле (цит. По Соколову С.Н., 2006) :
А = (A1+A2)JP+(100-KG)/KK
где A1 – балл ресурсов тепла, A2 – балл ресурсов влаги, JP – индекс Патерсона, KG - коэффициент континентальности Горчинского, KK – коэффициент континентальности Хромова.
Индекс Патерсона рассчитывается по формуле:
JP = 0,001 tpvr / 120Δt
где t – температура самого теплого месяца (°С), p – среднегодовое количество осадков (мм), v – продолжительность вегетационного периода (мес.), r – доля солнечной радиации (в % от количества солнечной радиации на полюсах), Δt – амплитуда средних температур самого теплого и самого холодного месяцев (°С).
Таблица 4. Оценка агроклиматических ресурсов
Сумма температур воздуха за период с температурой более 10°С |
Балл ресурсов тепла |
Доля в площади, % |
A1 |
2200-4000 |
12 |
80 |
9,6 |
4000-8000 |
16 |
20 |
3,2 |
ИТОГО |
12,8 | ||
Коэффициент увлажнения |
балл ресурсов влаги |
Доля в площади, % |
А2 |
0,33-0,55 |
5 |
100 |
5 |
ИТОГО |
5 | ||
t |
25 |
P |
550 |
v |
6 |
R |
60 |
Δt |
24,3 |
JP |
4,93 |
φ |
51,5 |
KG |
11,8 |
KK |
0,825 |
А |
195,5 |
ИТОГО |
195,5 |
А=(12,8+5) 4,93+(100-11,8)/0,825=195,5
4. Почвенно-земельные ресурсы
Почвенно-земельные ресурсы (L) оцениваются с помощью баллов (цит. По Соколову С.Н., 2006) :, соответствующих плодородию почв (L1), их использованию (L2), опасности опустынивания (L3) и устойчивости почвенного покрова (L4) по следующей формуле:
L = L1L2L3L4
Таблица 5. Оценка земельных ресурсов
Почвы |
Баллы |
Доля в площади, % |
L1 |
Чернозёмы |
10 |
80 |
8 |
Дерново- подзолистые |
5 |
15 |
0,75 |
Подзолистые |
4 |
5 |
0,2 |
ИТОГО |
8,95 | ||
Типы использования земель |
Баллы |
Доля в площади, % |
L2 |
Обрабатываемые земли (пашня) |
10 |
40 |
4 |
Луга и пастбища |
4 |
60 |
2,4 |
ИТОГО |
6,4 | ||
Опасность опустынивания |
L3 |
||
Средняя опасность |
0,75 |
||
Устойчивость почвенного покрова |
20 |
||
ИТОГО |
42,96 |
L= 8,95*6,4*0,75*20= 42,96
5. Биологические ресурсы
Биологические ресурсы (В) оцениваются с помощью баллов соответствующих продуктивности фитомассы (В1), коэффициент культурности ландшафтов (b), лесистости (В2), продуктивности зоомассы (В3), антропогенной нарушенности природных экосистем (b3), продуктивности рыбных ресурсов (В4) по следующей формуле (Соколов, 2006):
В = В1b1+В2+В3(100-b3)+В4
Продуктивность фитомассы |
Баллы |
Доля в площади, % |
В1 | |||
Степь |
2 |
70 |
1,4 | |||
Смешанные леса |
25 |
30 |
7,5 | |||
ИТОГО |
8,9 | |||||
Типы использования земель |
Баллы |
Доля в площади, % |
В2 | |||
Обрабатываемые земли (пашня) |
0 |
40 |
0,0 | |||
Луга и пастбища |
1 |
17 |
0,17 | |||
Леса |
8 |
35 |
2,8 | |||
Территории с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ (прочие земли) |
5 |
8 |
0,4 | |||
ИТОГО |
3,37 | |||||
Зоомасса |
200 |
Антропогенная нарушенность |
24 | |||
Лесистость |
20,59 |
Продуктивность рыбных ресурсов |
7,4 | |||
В |
437,3 |
В= 8,9*3,37+200(100-24)+7,4= 437,3
6. Рекреационные ресурсы
Рекреационные ресурсы оцениваются по формуле (Соколов, 2003):
(11)
где a - оценка оздоровительно-спортивной функции (0-10 баллов), b – оценка лечебно-курортной функции (0-10 баллов), c – оценка познавательной функции территории (0-10 баллов), d - индекс экономического развития (отношение душевого валового внутреннего продукта региона к его среднему российскому уровню, равному 9800 долл./чел.), e - культурность ландшафтов, f - показатель относительной высоты (км), g - степень конфликтности территории, h - показатель транспортной доступности, i - контрастность территории, j - комфортность условий.
Таблица 7. Оценка рекреационных ресурсов
Функции |
Баллы |
Показатель |
Балл | |||||
Познавательная |
7 |
Индекс экономического развития |
1,1 | |||||
Лечебно-курортная |
4 |
Продолжительность благоприятного периода |
125 дней | |||||
Оздоровительно-спортивная |
5 |
Площадь по формуле стереотипа |
24,8 | |||||
Доля равнин, % |
37 |
Доля гор, % |
63 | |||||
Показатель относительной высоты |
8,3 |
Показатель культурности ландшафтов |
59 | |||||
ИТОГО |
78,4 | |||||||
Типы использования земель |
Баллы |
Доля в площади, % |
||||||
Обрабатываемые земли (пашня) |
0,02 |
40 |
0,008 | |||||
Луга и пастбища |
0,7 |
17 |
0,119 | |||||
Леса |
1,6 |
35 |
0,560 | |||||
Обрабатываемые земли и пастбища |
0,4 |
8 |
0,032 | |||||
ИТОГО |
1,007 | |||||||
Количество конфликтов |
1 |
Проницаемость границ |
2,4 | |||||
Количество конфликтов у соседей |
3 |
Количество выходов за пределы территории |
250 | |||||
Площадь территории, тыс.км2 |
167,7 |
Удельное число переходов границ |
2,3 | |||||
Конфликтность территории |
4,5 |
Численность населения, млн.тыс |
7,9 | |||||
Типы использования земель |
Доля в площади, % |
Логарифмы |
Дороги |
Длина, км | ||||
Обрабатываемые земли (пашня) |
40 |
-0,5288 |
Железная дорога |
3368,6 | ||||
Луга и пастбища |
17 |
-0,4346 |
Автострады |
400 | ||||
Леса |
35 |
-0,5301 |
Автодороги с твердым покрытием |
1,100 | ||||
Территории с небольшой долей обрабатываемых земель и пастбищ (прочие земли) |
8 |
-0,2915 |
Прочие (грунтовые) дороги |
2000 | ||||
ИТОГО |
-1,785 |
Речные пути |
400 | |||||
Типы ландшафтов |
Доля в площади, % |
Логарифмы |
||||||
Смешаные леса |
75 |
-0,3113 |
Воздушные пути |
3600 | ||||
Луга и пастбища |
15 |
-0,4105 |
Длина дорог с учетом поправочных коэффициентов, км |
|||||
Коэффициент Энгеля |
4,33 | |||||||
ИТОГО |
-0,7218 |
Показатель транспортной доступности |
1,21 | |||||
Комфортность условий |
баллы |
Доля в площади, % |
||||||
Благоприятные |
0,8 |
90 |
0,72 | |||||
Наиболее благоприятные |
1,0 |
10 |
0,10 | |||||
ИТОГО |
0,82 | |||||||
Общий рекреационный потенциал |
54 |
7. Потенциал выгодности
Потенциал выгодности ЭГП (E) оценивается по формуле (цит. По Соколову С.Н., 2006) :
Е = (Е1+Е2+Е3—Е4—Е5+Е6—Е7)Е8Е9
где Е1 – выход к морскому побережью, Е2 – положение на транспортных путях, Е3 - средняя высота над уровнем моря, Е4 – удаленность от развитых районов и стран, Е5 – удаленность от сырьевых баз, Е6 – общее экономическое развитие, Е7 – количество очагов конфликтов (этнических, пограничных, политических, экологических), Е8- показатель транспортной доступности по формуле ,Е10 – пограничность территории.
Таблица 8. Оценка потенциала выгодности ЭГП
Показатель |
Балл |
Показатель |
Балл |
Выход к морскому побережью |
4 |
Положение на транспортных путях |
5 |
Средняя высота до 500 м |
5 |
Общее экономическое развитие |
6 |
Удаленность от сырьевых баз |
0 |
Удаленность от развитых регионов и стран |
1 |
Количество очагов конфликтов |
3 |
Показатель транспортной доступности |
1,21 |
Пограничность территории |
0,75 |
Потенциал выгодности ЭГП |
16,8 |
Итого 29,75
Е=(4+5+5+1+0+6+3)*5*0,75=29,75
Таблица 9. Расчет суммарного потенциала
Потенциал |
|
Минеральные ресурсы |
93,6 |
Водные ресурсы |
5,95 |
Агроклиматические |
195 |
Почвенно-земельные |
42,96 |
Биологические |
437,3 |
Рекреационные |
54 |
выгодности экономико-географического положения |
29,75 |
Сумма |
858,5 |