Римский клуб и глобальные экологические проблемы

 

 

 

 

 

 

1.5. Аурелио Печчеи и его теория истоков глобальных проблем

 

А. Печчеи в своей известной книге «Человеческие качества» констатирует сложившуюся к началу 70-х годов экологическую ситуацию в мире как кризисную. Он подчеркивает, что человек, материальное могущество которого достигло апогея, превратил планету в свою империю, что уже оборачивается экологической катастрофой. Человек все более развивает ненасытный аппетит потребления, совершенно не задумываясь о последствиях своих растущих стремлений и потребностей. Многообразный искусственный мир, создаваемый человеком все более теснит природу.

А. Печчеи отмечает, что человек тысячами нитей связан с другими людьми, его настоящее предопределяет будущее, нет и не может существовать экологической независимости. Данную мысль подчеркнем особо, ибо как бы та или иная страна не осуществляла защиту своей природной среды, какие бы изощренные мероприятия в этом отношении она не проводила, нельзя исключить разрушения этой среды со стороны соседних стран. Чернобыльская авария – убедительное доказательство этому.

А. Печчеи делает вывод о том, что конечность размеров планеты с необходимостью предполагает и пределы человеческой экспансии в отношении природы Такой вывод шел вразрез с превалирующей в мировой культуре ориентацией на безудержный рост производственных показателей и превращался в символ нового стиля мышления человека в его отношении к природе В результате складывался новый тип ценностного отношения человека к природе ответственное, соизмеренное отношение потребностей общества и возможностей природы.

Концепция переориентации ценностной парадигмы современного человека с  его возвышения над средой в принцип  гармоничного соединения со средой на оптимальных условиях для человека и для природной среды, была тщательно  обоснована А. Печчеи на основе анализа внешних и внутренних пределов роста человеческой экспансии на природу. Внешними пределами этой экспансии являются физические – невозобновляемые природные ресурсы геологические запасы минерального сырья воздух, вода, экологические – отбросы, отрава, мусор, биологические – нарушение естественного равновесия между отдельными видами живых организмов. Внутренними пределами экспансии выступают различного рода ограничения (стрессы, напряжения, шоковая терапия), свойственные психическим и умственным способностям человека. Однако, с точки зрения А. Печчеи, проблема пределов человеческому росту и человеческому развитию является по сути проблемой, главным образом, культурной. Человечество переживает период небывалой по размаху материальной экспансии, – пишет А. Печчеи, – и, приобретая уже возможность оказывать решающее воздействие на условия своего собственного обитания, оно в то же самое время не знает еще тех пределов, в которых эта его активная деятельность может представлять опасность для собственных биофизических способностей и способна нанести непоправимый урон всей планете в целом. Это представляет грубейший просчет в его культурной эволюции. Отсюда А. Печчеи делает вывод о том, что материальный рост в обществе не может продолжаться до бесконечности, а поэтому необходим сбалансированный или, точнее говоря, ограниченный рост путем постепенного перехода от общества потребления к обществу сохранения. А. Печчеи считал, что ограниченный (но отнюдь не нулевой, как думали некоторые его комментаторы) рост промышленного развития стран, особенно тех, которые значительно опередили в этом движении остальные, необходим и возможен. Главное, при этом, уменьшить разрыв между наиболее высоким доходом богатых стран и самым низким для беднейших. Для этого следует направить все усилия на то чтобы изменить человека и тем самым поменять цивилизацию.

С точки зрения А. Печчеи, необходим новый гуманизм, основанный и направленный на существенное улучшение человеческих качеств всех жителей планеты. Иначе говоря, А. Печчеи предлагает сделать центром внимания человека, способ его существования и образ жизни, ибо судьба нового мирового порядка будет зависеть от его качеств и способностей. Прогрессивное развитие человека, полагает А. Печчеи, и параллельное улучшение его человеческих качеств принесет с собой радикальный пересмотр восприятия человеком самого себя и человека вообще, его роли и ответственности. И это единственный способ не только удовлетворить растущие потребности человечества, но и дать человеку определенную возможность разумно планировать свое будущее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2

 

2.1. Понятие «глобальные экологические проблемы человечества»

 

Человечество слишком медленно подходит к пониманию масштабов  опасности, которую создает легкомысленное отношение к окружающей среде. Между  тем решение (если оно еще возможно) таких грозных глобальных проблем, как экологические, требует неотложных энергичных совместных усилий международных  организаций, государств, регионов, общественности.

        За время своего существования и особенно в XX веке человечество ухитрилось уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических (биологических) систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности, и продолжает их "успешное" уничтожение. Объем допустимого воздействия на биосферу в целом превышен сейчас в несколько раз. Более того, человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались и которые зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Все это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, уже не способны выполнять эту функцию.

Как утверждают специалисты, через 30 - 50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI - XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе.  Особо тревожное положение сложилось  на Европейском континенте. Западная Европа свои экологические ресурсы  в основном исчерпала и соответственно использует чужие.

В европейских странах почти  не осталось нетронутых биосистем. Исключение составляет территория Норвегии, Финляндии, в какой-то степени Швеции и, конечно, евразийской  России.

На территории России (17 млн. кв. км) имеется 9 млн. кв. км нетронутых, а значит, работающих экологических систем. Значительная часть этой территории - тундра, которая  биологически малопродуктивна. Зато российская лесотундра, тайга, сфагновые (торфяные) болота - это экосистемы, без которых  невозможно представить нормально  действующую биосистему всего земного  шара.

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Человек и окружающая среда в прошлом

 

С какой стороны ни смотри, но говорить о том, что все серьезные  изменения, произошедшие в природной  среде за время существования  планеты, - дело рук человека, было бы верхом самоуверенности. Никто сегодня  не будет спорить с тем, что  воздействие человека на природу  происходит на фоне естественных изменений, масштабы которых порой бывают очень  значительны.

Так за последние десятки тысячелетий  одним из главных факторов подобных «фоновых» перестроек ландшафтов был  климат: существование гигантских ледников на пространствах Северной Евразии  и Северной Америки влекло за собой  серьезные климатические изменения  практически по всей Земле. Исследователи  также отмечают наличие определенных циклов для этих самых перестроек.

Например, для Европы или даже, как  считают некоторые ученые, для  всего северного полушария отмечено общее потепление и увлажнение климата, начавшееся примерно 11-12 тысячелетий  назад, после таяния ледникового  покрова (с волной общего похолодания – около 9 тысячелетий назад, рис. 4). Так продолжалось до времени атлантического потепления между 8-5-м тысячелетием тому назад, когда широко распространилась теплолюбивая растительность. В последующий период из-за общего похолодания ландшафтные зоны сместились к югу. Наконец, около 2,5 тыс. лет назад началось некоторое потепление климата. Выделяется нередко и так называемый малый ледниковый период – волна общего похолодания, прокатившаяся сравнительно недавно, несколько столетий назад.

Хотя никто не станет спорить  и с тем, что в последние  десятки тысячелетий с антропогенным  воздействием на природу планете  приходится считаться.

Интересно, что многие исследователи  сам факт появления и значительного  распространения человека на Земле  называют одной из крупнейших экологических  катастроф древности.

Так известно, что формирование и  становление кроманьонского человека завершилось в течение считанных  тысячелетий. Сравнительно быстро это  событие вызвало экологические  последствия. И, прежде всего – небывалое  в геологической истории распространение  одного биологического вида практически  на всей обитаемой суше. Никогда  – за миллионы, миллиарды лет  – ни один вид не имел такого распространения.

Именно тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между  катастрофически быстро развивающимся  биологическим видом-потребителем природных ресурсов и самой природной  средой – между человеком и  породившей его природой.

Всё (если и не абсолютно всё, то многое) начиналось, как и водится, с огня. Доказательства варварского  истребления лесов первобытными племенами поступают даже не из такого уж давнего прошлого – что особо  ценно. Голландский мореплаватель  А. Я. Тасман и его команда, первыми  из европейцев увидевшие берега Тасмании, аборигенов не обнаружили, хотя обратили внимание на клубы дыма, поднимавшиеся  в разных местах над лесом. Последующие  исследователи острова постоянно  сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров, разводимых аборигенами. И хотя тасманийцы занимались охотой, рыболовством, собирательством, главным «рычагом», с помощью  которого они «переворачивали» свою землю – перестраивали ландшафты  радикально, - был огонь.

В результате подобной «природопреобразующей  деятельности» на обширных пространствах  Тасмании произошла смена растительности; произошли изменения в характере  почвы, изменился климат.

Многие исследователи сходятся на том, что до появления человека, в частности, в Исландии до 40% площади  острова были заняты березовыми лесами с примесью ивы, рябины и можжевельника. Со времени освоения Исландии викингами  леса стали быстро сокращаться, и  ныне их площадь не превышает 0,5%.

В других регионах к подобным же результатам  привела система первобытного земледелия, предполагавшего выжигание огромных лесных пространств регулярно - раз  в несколько земледельческих  сезонов.

Интересен тот факт, что учеными  доказана большая продуктивность нетронутых человеком естественных природных  комплексов чем экосистем, искусственно им созданных. И это актуально  даже для сегодняшнего уровня развития сельского хозяйства. А, следовательно, и собирательство и охота на начальном  этапе должны были быть более эффективны, чем земледелие и скотоводство. Но только в том, случае, если окружавшая человека природа не переживала очередную  экологическую катастрофу. Именно разрушающее  воздействие человека на окружающую среду стимулировало, как ни странно  это звучит, развитие цивилизации  – в поисках новых ресурсов человечество постепенно переходило от присваивающего хозяйства к производящему.

Однако вслед за одной бедой  спешила другая. Созданная примитивными способами новая природная среда  чрезвычайно хрупка, быстро истощает почву и нежизнеспособна в  обычных условиях (будучи оставленной  человеком после истощения). Выжигание  растительности, рыхление поверхности  земли в сочетании с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве, приводит к эрозии. Поэтому  осваиваемые первобытным человеком  участки земли вскоре приходили  в полную непригодность и люди вынуждены были искать новые территории. Следами тех экологических катастроф древности, выглядящими сегодня в наших глазах, как извечные степи и пустыни,  планета покрыта до сих пор.

Именно так человечество прошло с окружающей его природной средой бок о бок сквозь десятки, сотни  тысячелетий – борясь с миром  за существование и создавая себе победами в этой борьбе только всё  новые и новые проблемы…

За прошедшие тысячелетия цивилизация  и технологии сделали заметный скачок в своём развитии. Изменился вид  человеческих поселений, канули в Лету языки древности, сам внешний  облик «человека разумного» изменился  до неузнаваемости. Но одно в жизни  человека осталось неизменным: все, что  цивилизация способна собрать в  своих амбарах, складировать за высокими заборами специальных баз, распихать  по полкам домашних шкафов и холодильников  – все это взято из окружающей среды. И весь ритм жизни человечества, как в прошедшие эпохи, так  и сегодня, определялся одним  – возможностью доступа к тем  или иным природным ресурсам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Потепление климата

 

Начавшееся во второй половине века резкое потепление климата является достоверным фактом. Мы его чувствуем  по более мягким, чем раньше, зимам. Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-1957 годами, когда проводился первый международный  геофизический год, возросла на 0,7 ۫ С. На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно заметнее.

В чем причина этого явления? Одни ученые считают, что это - результат  сжигания огромной массы органического  топлива и выделение в атмосферу  больших количеств углекислого  газа, который является парниковым, то есть затрудняет отдачу тепла от поверхности Земли.

Так что же такое тепличный эффект? Миллиарды тонн углекислого газа ежечасно поступают в атмосферу  в результате сжигания угля и нефти, природного газа и дров, миллионы тонн метана поднимаются в атмосферу  от разработок газа, с рисовых полей  Азии, выбрасываются туда водяной  пар, фторхлоруглероды. Все это - "парниковые газы". Как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную  радиацию, но не дают уходить теплу, так и углекислый газ и другие "парниковые газы" практически  прозрачны для солнечных лучей, но задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли, не дают ему уходить  в космос.

Прогноз на будущее (2030 - 2050 годов) предполагает возможное повышение температуры  на 1,5 - 4,5 ۫С. К таким выводам пришла Международная конференция климатологов в Австрии в 1988 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Загрязнение Мирового океана