Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 04:33, курсовая работа
В данной дипломной работе предложен комбинированный метод очистки хромсодержащих сточных вод гальванического производства КАПО им. С. П. Горбунова. Схема включает в себя механическую очистку, сорбцию и ионообмен. Для этого предполагается установить решетку, скорый напорный фильтр для удаления взвешенных веществ; сорбционный фильтр для удаления нефтепродуктов и органики, электродиализатор для окисления трехвалентного хрома до шестивалентного и разложения цианидов; два ионообменных аппарата для селективной сорбции хрома (VI); двух ионообменных аппаратов для коллективной сорбции цинка, никеля и меди. Предлагаемая схема позволяет существенно сократить затраты (стоимость реагентов, плата за хранение и размещение гальваношламов, платежи за сброс недоочищенной воды в горколлектор).
Амортизационные отчисления на основное оборудование
составляют 10%.
Ао = 18228*0.1 + 684476*0.1 + 552864*0.1 = 125557 руб.
Амортизационные отчисления на иониты составляют 8%.
Аи = 190*0.08 + 291200*2*0.08 + 216000*2*0.08 = 81167 руб.
Всего амортизационные
Фонд заработной платы цеха № 69
Должность Разряд Количество, Зарплата одного Общая годовая
1 2 3 4 5
Начальник
цеха
Технолог
Мастер-сменщик
Лаборант
хим.анализа 4 4 3000 144000
Аппаратчик по
очистке ст.вод 4 13 3300 514800
Аппаратчик по
гашению изв. 5 8 4000 384000
Машинист насос.
установок 5 8 4300 412800
Корректиров-
щик ванн 4 4 3000 144000
Продолжение таблицы 4.3.
1 2 3 4 5
Слесарь-
сантехник 6 1 3800 45600
Электро-
монтажник 6 1 4300 51600
5 1 3800 45600
Слесарь КИПа 5 2 4300 103200
Всего - 49 - 2310000
5) Отчисления на социальное страхование составляют 39.5% от фонда заработной платы, т.е. 912450 руб.;
Эксплуатационные расходы составляют:
Э = п.1 + п.2 + п.3 + п.4 = 676004 + 3193280 + 206724 + 2310000 + 912450 = 7298458 руб.
4.2.3. Расчет ущерба [73]
Под экономическим
ущербом понимается сумма
Экономическая оценка ущерба от сброса сточных вод в горколлектор составила:
У1 = 1201151 руб. (заводские данные)
Экономическая оценка
ущерба от утилизации
У2 = 1259232 руб. (заводские данные)
В процессе осуществления предл
4.2.4. Определение чистого
Под чистым экономическим эффектом R понимается разность между результатами природоохранного мероприятия Р и затратами на их осуществление З.
R = Р – З,
где R – чистый экономический эффект, руб.;
Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;
З – затраты на осуществление природоохранных мероприятий, руб.
В формуле (4.8)
Р = Ру + D,
где Ру – предотвращенный годовой экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, руб., рассчитывается по формуле:
Ру = У1 + У2 – У3 ,
D – годовой прирост дохода от улучшения производственной деятельности, рассчитывается по формуле:
n
D = Σ Gi*Ci,
i=1
где Gi – масса i –того вещества, извлекаемого в год, кг, см. табл.4.4.;
Сi – стоимость i – того вещества, руб/кг, см. табл.4.4.;
n – количество извлекаемых веществ.
Затраты на осуществление
природоохранных мероприятий
З = Э + Ен*К,
где Ен – коэффициент эффективности капитальных вложений, принимаем Ен = 0.12.
Э – эксплуатационные расходы, руб.;
К – капитальные вложения, руб.
N Вид улучшения Масса Стоимость Доход,
производственной извлекаемого Ci, руб./кг руб.
деятельности
1 Продажа соли меди 3904.7 34.5 134712
2 Продажа соли никеля 2737.5 36.5 99918
3 Продажа соли цинка 81098.7 32 2595158
4 Продажа соли хрома 64540.5 67 4324213
Итого
Расчет количества солей хрома, никеля, меди и цинка см. Приложение 8.2, Приложение 8.3.
З = 7298458 + 0.12*1907626 = 7527373 руб.
В годовой прирост дохода включаем также стоимость 80% воды, возвращенной в производство (165000 руб.), а также стоимость очистки воды по существующей технологии (1415625 руб.).
Р = 1201151 + 1259232 - 0 + 165000 + 1415625 +7154001=11195009 руб.
Чистый экономический эффект составил:
R = 11195009 – 7527373 = 3667636 руб.
4.2.5. Определение общей
Под общей (абсолютной)
экономической эффективностью
Общая экономическая эффективность определяется по формуле:
Эз = Р / З,
где Эз – общая экономическая эффективность природоохранных затрат,
руб./руб.;
Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;
З – затраты
на осуществление
Получаем общую экономическую эффективность природоохранных затрат:
Эз = 11195009 / 7527373 = 1.5 руб./руб.
4.2.6. Определение общей расчетной
экономической эффективности
Общая расчетная экономическая эффективность определяется по формуле:
Ер = (Р – Э) / К,
где Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;
Э – эксплуатационный затраты, руб.;
К – капитальные затраты, руб.
Общая расчетная экономическая эффективность составила:
Ер = (11195009 – 7527373) / 1907625 = 1.92 руб./руб.
Сопоставляем коэффициент Ер с нормативным коэффициентом Ен для решения вопроса эффективности капитальных вложений и целесообразности природоохранного мероприятия. При Ер>Eн вариант целесообразен с точки зрения экономических затрат. Можно сделать вывод, что предлагаемая схема очистки хромсодержащих сточных вод КАПО им. С. П. Горбунова экономически выгодна.
4.2.7. Определение расчетного срока окупаемости капитальных вложений
Срок окупаемости
капитальных вложений
Тр = 1 / Ер,
где Тр – срок окупаемости капитальных вложений, год;
Ер – общая
расчетная экономическая
вложений в средозащитные мероприятия.
Тр = 1 / 1.92 = 0.5 года
4.3. Выводы
Очистка хромсодержащих
Таким образом, можно сделать
вывод о целесообразности и
рентабельности данного