Реагентная очистка гальваностоков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 04:33, курсовая работа

Краткое описание

В данной дипломной работе предложен комбинированный метод очистки хромсодержащих сточных вод гальванического производства КАПО им. С. П. Горбунова. Схема включает в себя механическую очистку, сорбцию и ионообмен. Для этого предполагается установить решетку, скорый напорный фильтр для удаления взвешенных веществ; сорбционный фильтр для удаления нефтепродуктов и органики, электродиализатор для окисления трехвалентного хрома до шестивалентного и разложения цианидов; два ионообменных аппарата для селективной сорбции хрома (VI); двух ионообменных аппаратов для коллективной сорбции цинка, никеля и меди. Предлагаемая схема позволяет существенно сократить затраты (стоимость реагентов, плата за хранение и размещение гальваношламов, платежи за сброс недоочищенной воды в горколлектор).

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экономика (реагентная очистка гальваностоков) 2.doc

— 80.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

  1. Амортизационные отчисления

     Амортизационные отчисления  на основное оборудование 

составляют 10%.

Ао = 18228*0.1 + 684476*0.1 + 552864*0.1 = 125557 руб.

     Амортизационные отчисления  на иониты составляют 8%.

Аи = 190*0.08 + 291200*2*0.08 + 216000*2*0.08 = 81167 руб.

     Всего амортизационные отчисления  составляют: 206724 руб.

  1. Заработная плата (по данным бухгалтерии завода)

                                                                                                Таблица 4.3.

Фонд заработной платы цеха № 69

Должность             Разряд  Количество, Зарплата одного     Общая годовая


                                               чел.               работника, руб.      зарплата, руб.


         1                         2                3                        4                          5


Начальник

цеха                                          1                      8000                    96000

Технолог                                  1                         6200                  74400

Мастер-сменщик                    2                        7300                    175200

Лаборант

хим.анализа              4             4                         3000                   144000

Аппаратчик по

очистке ст.вод          4           13                         3300                    514800

Аппаратчик по

гашению изв.           5             8                         4000                    384000

Машинист насос.

установок                 5             8                         4300                     412800

Корректиров-

щик ванн                  4             4                         3000                     144000

 

Продолжение таблицы 4.3.


         1                      2              3                         4                             5

Слесарь-


сантехник                6             1                         3800                     45600

                                 5             3                         3300                      118800

Электро-

монтажник             6             1                          4300                      51600

                                5             1                          3800                      45600

Слесарь КИПа       5             2                          4300                      103200


Всего                       -           49                            -                       2310000

     5) Отчисления на социальное  страхование составляют 39.5% от фонда  заработной платы, т.е. 912450 руб.;

Эксплуатационные расходы составляют:

Э = п.1 + п.2 + п.3 + п.4 = 676004 + 3193280 + 206724 + 2310000 + 912450 = 7298458 руб.

 

4.2.3. Расчет ущерба [73]

 

      Под экономическим  ущербом понимается сумма затрат  на предупреждение вредного воздействия  загрязненной среды на реципиентов (население, объекты жилищно-коммунального  хозяйства, животные, растения и  др.).

      Экономическая оценка ущерба от сброса сточных вод в горколлектор составила:

У1 = 1201151 руб. (заводские данные) 

     Экономическая оценка  ущерба от утилизации гальваношламов цеха № 69 составляет:

У2 = 1259232 руб. (заводские данные)

     В процессе осуществления предлагаемой схемы очистки, сброс сточных вод в городскую канализацию не производится, так как очищенная вода поступает на водооборот. По технологии предлагаемой схемы не образуются осадки, которые требуется утилизировать. Поэтому ущерб от внедрения природоохранного мероприятия условно принимаем У3 = 0.

 

4.2.4. Определение чистого экономического  эффекта [73]

 

      Под чистым экономическим  эффектом R понимается разность между результатами природоохранного мероприятия Р и затратами на их осуществление З.

R = Р – З,                                                                                                    (4.8)

где R – чистый экономический эффект, руб.;

Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;

З – затраты на осуществление природоохранных мероприятий, руб.

В формуле (4.8)

Р = Ру + D,                                                                                                  (4.9)

где Ру – предотвращенный годовой экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, руб., рассчитывается по формуле:

Ру = У1 + У2 – У3 ,                                                                                        (4.10)

D – годовой прирост дохода от улучшения производственной деятельности, рассчитывается по формуле:

       n

D = Σ Gi*Ci,                                                                                                (4.11)

      i=1

где Gi – масса i –того вещества, извлекаемого в год, кг, см. табл.4.4.;

      Сi – стоимость i – того вещества, руб/кг, см. табл.4.4.;

      n – количество извлекаемых веществ.

     Затраты на осуществление  природоохранных мероприятий найдем  по формуле:

З = Э + Ен*К,                                                                                              (4.12)

где Ен – коэффициент эффективности капитальных вложений, принимаем Ен = 0.12.

Э – эксплуатационные расходы, руб.;

К – капитальные вложения, руб.

                                                                                                        Таблица 4.4.

Годовой доход от улучшения производственной деятельности


 N   Вид улучшения                Масса                    Стоимость           Доход,

       производственной            извлекаемого        Ci, руб./кг           руб.

       деятельности                     элюата Gi, кг


1    Продажа соли  меди             3904.7                 34.5                    134712

2    Продажа соли никеля           2737.5                 36.5                    99918

3    Продажа соли цинка           81098.7                 32                    2595158

4    Продажа соли хрома           64540.5                 67                    4324213


       Итого                                        -                          -                     7154001

Расчет количества солей хрома, никеля, меди и цинка см. Приложение 8.2, Приложение 8.3.

 

З = 7298458 + 0.12*1907626 = 7527373 руб.

      В годовой прирост  дохода включаем также стоимость 80% воды, возвращенной в производство (165000 руб.), а также стоимость очистки воды по существующей технологии (1415625 руб.).

Р = 1201151 + 1259232 - 0 + 165000 + 1415625 +7154001=11195009 руб.

     Чистый экономический эффект составил:

R = 11195009 – 7527373 = 3667636 руб.

 

4.2.5. Определение общей экономической  эффективности природоохранных  затрат 

 

     Под общей (абсолютной) экономической эффективностью природоохранных  затрат понимается отношение  полного годового эффекта от внедренных природоохранных мероприятий к вызвавшим их затратам.

      Общая экономическая  эффективность определяется по  формуле:

Эз = Р / З,                                                                                                       (4.13)                               

где Эз – общая экономическая эффективность природоохранных затрат,

      руб./руб.;

      Р – результат  природоохранного мероприятия, руб.;

      З – затраты  на осуществление природоохранных  мероприятий, руб.

     Получаем общую экономическую эффективность природоохранных затрат:

Эз = 11195009 / 7527373 = 1.5 руб./руб.

 

4.2.6. Определение общей расчетной  экономической эффективности капитальных  вложений в средозащитные мероприятия

     

      Общая расчетная  экономическая эффективность определяется по формуле:

Ер = (Р – Э) / К,                                                                                       (4.14)

где Р – результат природоохранного мероприятия, руб.;

      Э – эксплуатационный  затраты, руб.;

      К – капитальные затраты, руб.

     Общая расчетная экономическая  эффективность составила:

Ер = (11195009 – 7527373) / 1907625 = 1.92 руб./руб.

    

    

     Сопоставляем коэффициент Ер с нормативным коэффициентом Ен для решения вопроса эффективности капитальных вложений и целесообразности природоохранного мероприятия. При Ер>Eн вариант целесообразен с точки зрения экономических затрат. Можно сделать вывод, что предлагаемая схема очистки хромсодержащих сточных вод КАПО им. С. П. Горбунова экономически выгодна.

 

 

4.2.7. Определение расчетного срока окупаемости капитальных вложений

 

     Срок окупаемости  капитальных вложений рассчитывается  по формуле:

Тр = 1 / Ер,                                                                                                 (4.15)

где Тр – срок окупаемости капитальных вложений, год;

       Ер – общая  расчетная экономическая эффективность  капитальных 

       вложений в  средозащитные мероприятия.

Тр = 1 / 1.92 = 0.5 года

 

 

4.3. Выводы

 

     Очистка хромсодержащих сточных  вод гальванического производства КАПО им. С. П. Горбунова требует сравнительно небольших капитальных (1907 тыс. руб.) и эксплуатационных затрат (7527,373 тыс.руб.). Данная технология позволяет предотвратить ущерб окружающей среде в размере 2460383 руб. Извлеченные из сточных вод элюаты (растворы солей цинка, никеля, хрома и меди) реализуются в других отраслях промышленности, при этом доход от их продажи составляет 7154,001 тыс.руб. в год. Эффективность капитальных вложений составляет  1.92 руб./руб. Срок окупаемости составил 0.5 года.

      Таким образом, можно сделать  вывод о целесообразности и  рентабельности данного природоохранного  мероприятия.

 


Информация о работе Реагентная очистка гальваностоков