Радиоактивное загрязнение

Мониторинг за радиоактивным загрязнением осуществляется в последние годы эпизодически, но по наблюдениям в 1996 г. (40 станций Казгидромета) установлено, что:

• основной вклад в радиоактивное загрязнение вносят радионуклиды, присутствие которых в приземной атмосфере обусловлено
• ветровым переносом радиоактивных частиц с подстилающей поверхности;
• концентрации радионуклидов как естественного, так и техногенного происхождения варьирует в пределах меньших чем ПДК, утвержденных Нормами радиационной безопасности;
• сохраняется тенденция снижения концентрации цезия-137, начатая в 1986 г, которая в 1996 г составила 0,06Ч 10-5Бк/куб.м. Сумма бета-активных продуктов составила – 20Ч 10-5Бк/ куб. м;
• атмосферный привнос цезия-137 незначителен, в среднем по территории Казахстана величины плотностей выпадения составили 0,5 Бк/ кв.м;
• радиационный фон на территории РК составил 11-18 мкР/час, при этом из числа продуктов ядерных испытаний основной вклад в МЭД вносит только цезий-137;
• подземные ядерные испытания 1996 г. на Китайском полигоне Лобнор не повлияли на радиационную обстановку территории Республики Казахстан;
• на территории Семипалатинского полигона имеет место распространение искусственных радиоизотопов – цезия-137, стронция-90, европия-152, 155; америция-241, плутония-239, 240; кобальта-60, что по оценке экспертов Национального ядерного центра Республики Казахстан совместно с учеными и специалистами США, Франции, России, МАГАТЭ представляет большую опасность для жизнедеятельности полигона.

Активное развитие нефтепромысловой отрасли в Мангистауской и Атырауской областях Республики Казахстан привело к техногенному радиоактивному загрязнению участков добычи нефти и прилегающих районов, зафиксированы зоны кризисных ситуаций. Двенадцать городов и населенных пунктов этих областей с численностью 100 тыс. человек подвержены радиоактивной опасности.

На участках 22 наиболее крупных месторождений, где в настоящее время производится добыча нефти, были выявлены 267 участков радиоактивного загрязнения с мощностью радиоактивного излучения от 100 до 17000 мкр/час.

Проблема захоронения источников ионизирующих излучений частично решается введением в эксплуатацию первой очереди приема ампульных источников на стендовом комплексе “Байкал-1”, а проблема захоронения отходов ядерных установок и ураноперерабатывающей промышленности – функционированием ведомственных хранилищ радиоактивных отходов. При этом ряд предприятий, преимущественно бюджетные организации, не имеют средств доставки их на “Байкал-1”.

Урановые месторождения Казахстана, оцениваемые как 1/4 часть мировых запасов определяют повышенные концентрации естественных радиоактивных элементов в природных водах, в газовых почвенных эманациях на значительных территориях. Выявлено более 700 природных источников с повышенным содержанием радионуклидов, требующих контроля и ограничения хозяйственного использования. Более половины территории республики необходимо обследовать на радоноопасность [7].

3.2 Влияние китайского полигона «Лобнор» и глобальные выпадения

В радиационное загрязнение территории Республики Казахстан определенный вклад вносит деятельность полигона «Лобнор», который осуществил более 25 взрывов. Установлено, что продукты распада ядерных взрывов, полигона «Лобнор» имеют перемещения в двух направлениях.

1. Восточное – через 2-3 дня после взрыва продукты распада загрязняют приземную атмосферу Приморского края, Камчатки, Сахалина России. Далее, обогнув земной шар, радиоактивные облака проходят над Европейской территорией, Средней Азией и Казахстаном в пределах 40-50о северной широты.

2. Западное (реже 10 из 100) радиоактивные отходы загрязняют Восточный Казахстан и северные территории Средней Азии.

Влияние полигона «Лобнор» проявляется в кратковременном резком повышении концентрации короткоживущих радионуклидов в 100-200 раз и увеличении уровня фона. Большую проблему продолжают представлять источники ионизирующего излучения (ИИИ). В Восточно-Казахстанском областном управлении в 1999г. выявлено 2162 неучтенных источника ионизирующего излучения в радиоизотопных извещателях дыма, которые разрешалось приобретать без согласования с органами госсаннадзора. Из них 2146 – ампульные источники плутония-239; 1444 источника были захоронены.

Захоронение отработанных источников ионизирующего излучения на единственном долговременном хранилище «Байкал-1» становится основной проблемой для многих предприятий.

В Западно-Казахстанской области на предприятиях и в организациях имеются (по оперативным данным) 44,9 тыс. шт. люминисцентных, ртутных ламп, из которых более 23 тыс. штук отработанные и хранятся в отдельных помещениях согласно разработанным правилам.

В текущем году в г. Уральске открыт пункт приема (собрано 3000 шт.) использованных люминисцентных, ртутных ламп и приборов для централизованного сбора, хранения и последующей утилизации.

В 1999 году специалистами Института ядерной физики (ИЯФ), Национального ядерного центра (НЯЦ) РК с участием представителя Западно-Казахстанского ОУООС был проведен комплекс работ по ликвидации пятен радиоактивного загрязнения на приустьевых площадках подземных полостей ТК-4 и ТК-5 объекта «Лира». В результате выполнения работ МЭД на данных участках приблизился к уровню естественных значений для данной местности.

Совершенно неразрешенной остается проблема рекультивации радиоактивных отвалов горных выработок, в которых сосредоточено ~ 50 млн.т радиоактивных отходов общей активностью более 50 тыс. Кюри. Сложившаяся радиоэкологическая ситуация в местах размещения этих отвалов представляет потенциальную опасность для здоровья населения, т.к. отвалы в большинстве случаев безнадзорны, используются местным населением для жилищного и дорожного строительства (Кокшетауская, Талдыкорганская, Северо-Казахстанская и др. области). Зафиксированы случаи выщелачивания из них радиоактивных веществ под действием атмосферных осадков в грунты и грунтовые воды [7].

3.3 Радиоактивное загрязнение

Серьезную реальную угрозу экологической безопасности РК представляет радиоактивное загрязнение, источники которого подразделяются на 4 основные группы:

• Отходы неработающих предприятий уранодобывающей и перерабатывающей промышленности (урановых рудников, самоизливающиеся скважины, хвостохранилища);
• Демонтированное оборудование технологических линий;
• Территории, загрязненные в результате испытаний ядерного оружия;
• Отходы нефтедобывающей промышленности и нефтяного оборудования; отходы, образовавшиеся в результате работы ядерных реакторов, и радиоизотопная продукция (отработанные источники ионизирующего излучения).

В РК имеются 6 крупных ураноносных провинций, множество мелких месторождений и рудопроявлений урана, которые обуславливают повышенный уровень естественной радиоактивности, отходы, накопленные на уранодобывающих предприятиях, и в местах проведения ядерных взрывов.

На 30% территории РК существует потенциальная возможность повышенного выделения природного радиоактивного газа – радона, который представляет реальную угрозу для здоровья человека. Опасным является использование для питьевых и хозяйственных нужд воды, зараженной радионуклидами.

Комплексное решение проблемы должно включать создание специализированной организации по переработке и захоронению радиоактивных отходов. Борьба с радиоактивным загрязнением среды может носить лишь предупредительных характер, поскольку не существует никаких способов биологического разложения и других механизмов, позволяющих нейтрализовать этот вид заражения природной среды. Наибольшую опасность представляют радиоактивные вещества с периодом полураспада от нескольких недель до нескольких лет: этого времени достаточно для проникновения в организм растений и животных таких веществ.

Излучение радиоактивных веществ оказывают следующее воздействие на организм:

• Ослабляют облученный организм;
• Замедляют рост;
• Снижают сопротивляемость к инфекциям и иммунитет организма;
• Уменьшают продолжительность жизни;
• Сокращают показатели естественного прироста из-за временной или полной стерилизации;
• Различными способами поражают гены, последствия которого проявляются во втором или третьем поколении;
• Оказывают кумулятивное (накапливающееся) воздействие, вызывая необратимые эффекты.

Тяжесть последствий облучения зависит от количества поглощенной организмом энергии (радиации), излученной радиоактивным веществом.

Мы можем прекратить испытания ядерного оружия, бороться с утечками радиации в процессе производства энергии на АЭС, мы можем принять меры по предотвращению аварий на них (самые известные – Уиндскейл, Англия, 1957 г., Три-Майл-Айленд, США, 1979 г., Чернобыль, СССР, 1986 г.). Основной проблемой в радиационном загрязнении окружающей среды остается наше объективное бессилие сделать что-либо с радиоактивными отходами АЭС. Пока мы можем только хранить их до снижения их активности, а потом рассеивать в Мировом Океане.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие. – М.: Прогресс-Традиция, 2000-418 с.
2. Кондратьев К. Я. Экодинамика и геополитика. Т. 1. Глобальные проблемы / К. Я. Кондратьев, В. К. Донченко. – СПб, 1999. – 1032 с.
3. Кузин А. М. Прикладная радиобиология (теоретические и технические основы) / А. М. Кузин, Д. А. Каушанский. – М.: Энергоиздат, 1981. – 224 с.
4. Кузин А. М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли / А. М. Кузин. – М.: Наука, 1991. – 117 с.
5. Мазур И. И. Инженерная экология: общий курс. В 2-х т. Т. 2. Справочное пособие / И. И. Мазур, О. И. Молдаванов, В. Н. Шишов; Под. ред. И. И. Мазура. – М.: Высшая школа, 1996. – 655 с.
6. Gamo M. Ranking the risks of 12 major environmental pollutants that occur in Japan / M. Gamo, T. Oka, J. Nakanishi // Chemosphere. – 2003. – Vol. 53. – P. 277-284.
7. http://ekocenter.kz/publ/6-1-0-38