Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 19:22, курсовая работа
В соответствии с природоохранительным законодательством Российской Федерации нормирование качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. При этом под воздействием понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду.
1.
Введение
3
2.
Расчетная часть работы
4
3.
Литература
(18)
2.12. Экологический риск смерти и заболеваний населения в результате загрязнения атмосферы при пожарах в жилье составит:
а) по отношению ко всем жителям населенного пункта
(19)
(20)
по отношению жителям в зоне загрязнения продуктами горения:
(19а)
(20а)
Примечание. По отношению к жителям, оказавшимся в зоне загрязнения продуктами горения, потенциальные риски оказались больше (умереть — 0,29, заболеть — 0,8),чем для жителей всего остального поселения как в случае пожаров (соответственно умереть и заболеть: 7,32·10-5 и 1,98·10-4., так и при загрязнении атмосферного воздуха источниками выбросов в штатной ситуации (умереть — 3,06·10-3, а заболеть — 17,6 10-2)
Эти результаты находятся в полном соответствии с тем, что в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта
3. Расчетразмеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах
3.1. Эколого-экономический ущерб (Уаээ) от загрязнения атмосферы различными источниками выбросов в штатных ситуациях [14]составляет:
=1,4·1,2·2,26·[520·NO2/0,04 + 12040·NH3/0,04 + 62000·CO/3 + 23000 взв.в-ва/0,15 + 70000·С6H5СH3/0,6+600·С20H12/
Примечание. При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]
Размер ущерба ниже
3.2. Эколого-экономического ущерб (Уа*ээ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах[1,4], составляет:
=
= 25·1,4·1,2·2,26·268·1,3·5,8·10
Справка. При выбросе продуктов горения в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]
Примечание.Эколого-
=
=25·1,4·1,2·2,26·348,4·(0,042+
Примечание. Площадь пожара, масса горючей нагрузки, коэффициент полноты горения, объем и масса удельных выбросов продуктов горения взяты из табл. 5 «Приложения», так как в табл. «Задания» указаны данные, отвечающие условиям «типовых» пожаров.
3.3.Эколого-экономического ущерб (Уа*ээпож) от загрязнения атмосферы выбросами продуктами горения по отношению к ущербу (Уаээ) от загрязнения атмосферы выбросами различных источников в штатных ситуациях составляет:
100% (Уа*ээпож/ Уаээ) =100%·57,2 тыс./ 2,2 млр. руб./ ~ 2,6%
4. Заключение. Сравнительная оценка рисков и ущербов для населения, обусловленных загрязнением ОС при штатных ситуациях и пожарах
Таблица 1
«Результаты расчетов». Влияние выбросов ЗВ
в штатных ситуациях на ОС и здоровье населения
Показатель |
Все загрязняющие вещества |
NH3 Аммиак |
Взв. в-ва |
NO2 Диоксид азота |
C6H5CH3 Толуол |
CO Оксид углерода |
C20H12 Бенз(а)пирен |
104,6 |
|||||||
105,16 |
|||||||
12,04 |
23 |
0,52 |
7 |
62 |
0,6 | ||
, т/чел год |
0,028 |
0,054 |
0,016 |
0,14 |
|||
, т/га год |
0,53 |
1,03 |
0,023 |
0,31 |
2,76 |
0,026 | |
ИЗАi |
19,28 |
0,71 |
1,25 |
2,7 |
1,75 |
2,22 | |
ИЗАm |
27,2 |
||||||
, уровень риска средний, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер, приемлем для профессионалов | |||||||
, уровень риска высокий, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер | |||||||
2,2 |
Таблица 2
«Результаты расчетов». Влияние пожаров
на здоровье населения и экологическую обстановку населенного пункта
Номер зачетной книжки или наименование населенного пункта и субъекта РФ | |
Показатель |
Значение показателя |
268 | |
45 | |
1,21 | |
тгн/пож.жилье год |
348,4 |
174,2 | |
13,31 | |
Вклад пожаров в загр. атм. % |
0,2 |
2,3 (на каждого жителя города при пожарах) 0,25 (на каждого жителя поселения в штатной ситуации) | |
13,09 (в зоне загрязнения при пожарах) 4,67 (на территории поселения в штатной ситуации) | |
7,32·10-5 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий, условно приемлем, подлежит постоянному контролю. 0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий, (10-1), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер | |
1,98·10-4 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий, условно приемлем, подлежит постоянному контролю. 0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий, (10-1), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер | |
,пож, тыс. руб/год |
57,2 |
Анализ данных таблиц 1 и 2 «Результаты расчетов»
— В наибольшей степени на здоровье населенияпри штатной ситуациии пожарах могут влиять диоксины, так как они обладают в очень низких концентрациях канцерогенной, тератогенной, мутагенной активностью, а также оксид углерода, вследствие значительного количества, образующегося при горении.
-Уровень экологического риска при загрязнении атмосферного воздуха в результате пожаров непримлем для населения, тогда как при штатной хозяйственной деятельности и его можно считать приемлемым.
— Рассчитанный уровень экологического риска заболеваний и смерти населения при пожарах требует поведения плановых мер по уменьшению числа пожаров (мониторинг ОС и состояния здоровья населения, прогнозирование вероятности развития пожара, предсказания уровней рисков, уменьшение числа экспонируемых лиц, способы быстрого реагирования на возникновение опасной ситуации, др.)
— Эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха при пожарах значительно меньше, чем ущерб от выбросов стационарных и передвижных) объектов в штатной ситуации и составляет 2,6%. Этот факт можно объяснить несовершенством нормативной базы, применяемой в расчетах, в частности, низким значение Ка не отражающим опасность присутствия в атмосферном воздухе ЗВ в концентрациях, на порядки превышающих ПДК.
Основная
Дополнительная
6. Исаева Л.К. Экологические последствия пожаров: Автореф. дис. … докт. техн. наук. — М.: АГПС МВД России, 2001. — 107 с.
7. Сулименко В.А. Экологические последствия пожаров в жилой застройке городов. Автореф. дис. … канд. техн. наук. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2004. — 24 с.
8. Пожары и пожарная безопасность: Ежегодный статистический сборник. — М.: ВНИИПО.
9. Ежегодные государственные доклады МЧС России «О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
10. Ежегодные Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в субъектах РФ.
11. Руководящий документ РД 52.04.667-2005
12. Методические рекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера // Акимов В.А., Быков А.А., Востоков В.Ю. и др. // Проблемы анализа риска. – 2007. – Т. 4. – № 4. – С. 347-367.
13. Иванников В. П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1987. - 288 с
14. Андросов А.С., Бегишев И.Р., Салеев Е.П. Теория горения и взрыва: Учебное пособие. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. – 240
15. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения. – М.: ВИПТШ, 1984. – 268 с.
Нормативная
16. Постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632 «Определение платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
17. Постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сброса загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
18. Требования к выполнению работ по оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических факторов среды обитания. – М.: Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. – 22 с.
19. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
20. ГН 2.1.6.1339-03 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
21. ГН 2.1.6.1014-94 Предельно
допустимые концентрации (ПДК) полихлорированныхдибензодиксин
22.ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов
безопасности труда. Вредные вещества.
Классификация и общие
23. ГН 2.2.5.1313ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны
3.Приложения
Таблица 1
Показатели класса опасности вредных загрязняющих веществ [22]
Наименование показателей |
Норма для класса опасности | ||||
1-го |
2-го |
3-го |
4-го | ||
Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м3[23] |
Менее 0,1 |
0,1-1,0 |
1,1-1,0 |
Более 1,0 | |
Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кг |
Менее 15 |
15-150 |
150-5000 |
Более 5000 | |
Средняя доза при нанесении на кожу, мг/кг |
Менее 100 |
100-500 |
501-2500 |
Более 2500 | |
Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м3 |
Менее 500 |
500-5000 |
5001-50000 |
Более 50000 | |
Коэффициент возможности ингаляторного отравления (КВИО) |
Более 300 |
300-30 |
29-3 |
Менее 3 | |
Зона острого действия |
Менее 6,0 |
6,0-18,0 |
18,1-54,0 |
Более 54 | |
Класс опасности вредных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе(ГН 2.2.5.1313-03) | |||||
Загрязнитель |
Класс опасности | ||||
Аммиак |
4 | ||||
Бенз(а)пирен |
1 | ||||
Бензол |
2 | ||||
Взв. вещества |
4 | ||||
Диоксид азота |
3 | ||||
Диоксид серы |
3 | ||||
Оксид углерода |
4 | ||||
Сажа |
3 | ||||
Формальдегид |
2 | ||||
Толуол |
3 |
Примечание.Пояснение терминов, встречающихся в стандарте (ГОСТ 12.1.007-76) дано в табл. 1 а.
Таблица 1 а
Термины, встречающиеся в ГОСТ 12.1.007-76.
Термин |
Определение |
Вредное вещество |
Вещество, которое при контакте с организмом человека в случае нарушения требований безопасности может вызывать производственные травмы, профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья, обнаруживаемые современными методами как в процессе работы, так и в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений |
Рабочая зона |
Пространство, ограниченное по высоте 2 м над уровнем пола или площадки, на которых находятся места постоянного (временного) пребывания работающих |
Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны |
Концентрации, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч или при другой продолжительности, но не более 41 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений |
Средняя смертельная доза при введении в желудок |
Доза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном введении в желудок |
Средняя смертельная концентрация в воздухе |
Концентрация вещества, вызывающая гибель 50 % животных при двух - четырехчасовом ингаляционном воздействии |
Средняя смертельная доза при нанесении на кожу |
Доза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном нанесении на кожу |
Коэффициент возможности ингаляционного отравления |
Отношение максимально достижимой концентрации вредного вещества в воздухе при 20 °С к средней смертельной концентрации вещества для мышей |
Зона острого действия |
Отношение средней смертельной концентрации вредного вещества к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций |
Зона хронического действия |
Отношение минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций, к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей вредное действие в хроническом эксперименте по 4 ч, пять раз в неделю на протяжении не менее четырех месяцев |