Проблемы загрязнения биосферы и её экологическое значения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 09:59, реферат

Краткое описание

Человек всегда использовал окружающую среду в основном как источник ресурсов, однако в течение очень длительного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на биосферу. Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием хозяйственной деятельности обратили на себя внимание ученых. В первой половине нынешнего века эти изменения нарастали и в настоящее время лавиной обрушились на человеческую цивилизацию. Стремясь к улучшению условий своей жизни, человек постоянно наращивает темпы материального производства, не задумываясь о последствиях.

Содержание

Введение…………………………………….
О биосфере в общем…………………….
Виды загрязнении биосферы…………..
Загрязнение атмосферы….……………...
Загрязнение почвы…………………………
Загрязнение природных вод………………
Радиация в биосфере….…………………..
Химическое загрязнение биосферы…...
3.1. Аэрозольное загрязнение……………………
3.2 Фотохимичекий туман (смог)……………..
Приоритетные загрязнители..………..
Тяжелые металлы………………………...
Свинцовая интоксикация…………………
Кислотные дожди…………………………
Пестициды - как загрязняющий фактор.
Экологические проблемы биосферы………………..………………..
Заключение…………………………………
Список использованной литературы…...

Прикрепленные файлы: 1 файл

poblemy_zagryazneniya_biosfery_i_eyo_ekologicheskre_znachenie.doc

— 228.00 Кб (Скачать документ)

Прежде всего строительство  плотин на больших равнинных реках  приводит к затоплению огромных территорий под водохранилища. Это связано с переселением большого числа людей и потерей пастбищных угодий.

Во-вторых, перегораживая  реку, плотина создает непреодолимые  препятствия на путях миграций проходных  и полупроходных рыб, поднимающихся  на нерест в верховья рек.

В-третьих, вода в хранилищах застаивается, ее проточность замедляется, что сказывается на жизни всех живых существ, обитающих в реке и у реки.

В-четвертых, местное  повышение воды влияет на грунтовые  воды, приводит к подтоплению, заболачиванию, к эрозии берегов и оползням.

Этот список отрицательных  последствий строительства ГЭС  на равнинных реках можно продолжить. Крупные высотные плотины на горных реках также представляют собой  источники опасности, особенно в  районах с высокой сейсмичностью. В мировой практике известно несколько случаев, когда прорыв таких плотин привел к огромным разрушениям и гибели сотен и тысяч людей.

С экологической точки  зрения АЭС являются наиболее чистыми  среди других ныне действующих энергетических комплексов. Опасность радиоактивных отходов полностью осознается, поэтому и конструкция, и эксплуатационные нормы атомных электростанций предусматривают надежную изоляцию от окружающей среды по крайней мере 99,999% всех получающихся радиоактивных отходов.

Следует учитывать, что фактические объемы радиоактивных отходов сравнительно невелики. Для стандартного ядерного энергоблока мощностью в 1 млн кВт" это 3- 4м в год. Ясно, что с кубометром даже очень вредного и опасного вещества все же проще обращаться, чем с миллионом кубометров просто вредного и опасного, как, например, с отходами тепловых электростанций, которые практически целиком поступают в окружающую среду.

Не все знают, что  уголь обладает небольшой природной  радиоактивностью. Так как на ТЭС  сжигаются огромные объемы топлива, то ее суммарные радиоактивные выбросы получаются выше, чем у АЭС. Но этот фактор второстепенный по сравнению с главным бедствием от установки на органическом топливе, наносимом природе и людям, - выбросами в атмосферу химических соединений, являющихся продуктами сгорания.

Хотя АЭС экологически более чистые, чем просто электростанции, они таят в себе большую потенциальную  опасность в случае серьезных  аварий реактора. В этом мы убедились  на примере Чернобыльской катастрофы. Таким образом, энергетика ставит, казалось бы, неразрешимые экологические проблемы. Поиски решения проблемы ведутся в нескольких направлениях.

Ученые разрабатывают  новые безопасные реакторы для атомных  станций. Второе направление связано  с использованием нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Это прежде всего энергия Солнца и ветра, тепло земных недр, тепловая и механическая энергия океана. Во многих странах, в том числе и у нас, уже созданы не только опытные, но и промышленные установки на этих источниках энергии. Они еще сравнительно маломощные. Но многие ученые считают, что за ними большое будущее.

Заключение

   Хозяйственная деятельность человека, приобретая все более глобальный характер, начинает оказывать весьма ощутимое влияние на процессы, происходящие в биосфере. К счастью, до определенного уровня биосфера способна к саморегуляции, что позволяет свести к минимуму негативные последствия деятельности человека. Но существует предел, когда биосфера уже не в состоянии поддерживать равновесие. Начинаются необратимые процессы, приводящие к экологическим катастрофам. С ними человечество уже столкнулось в ряде регионов планеты.

Из-за увеличения масштабов антропогенного воздействия (хозяйственной деятельности человека), особенно в последнее  столетие, нарушается равновесие в  биосфере, что может привести к необратимым процессам и поставить вопрос о возможности жизни на планете. Это связано с развитием промышленности, энергетики, транспорта, сельского хозяйства и других видов деятельности человека без учета возможностей биосферы Земли. Уже сейчас перед человечеством встали серьезные экологические проблемы, требующие незамедлительного решения.

 

Список  использованной литературы:

 

  1. Акимушкин И.И. Невидимые нити природы. - М.: Мысль, 1985. - 287 c
  2. Алимов А.А., Случевский В.В. Век ХХ: экология и идеология. - Л.: Лениздат., 1998. - 109 c.
  3. Банников А.Г., Рустамов А.К., Вакулин А.А. Охрана природы : Учеб. для с.-х. учеб. заведений. - М.: Агропромиздат, 1995. - 287 c.
  4. Бачинский Г.А. Социоэкология: теоретические и прикладные аспекты. – Киев: Наук, 1991. - 151 c.
  5. Бигон М. Экология. Особи, популяции и сообщества. - М.: Мир, 1989. - 477 c.
  6. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. - М.: Мир, 1998. - 348 c
  7. Биохимическая экология. Экспериментальная и клиническая биохимия : (Информ. материалы). - Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1995. - 184 c
  8. Введение в экологию. - М.: ИздАТ., 1992. - 111 c
  9. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. – Кишинев,1990. - 406 с
  10. Дрейер О.К., Лось В.А. Развивающийся мир и экологические проблемы. - М.: Знание, 1991. - 64 c.
  11. Китанович Бранко. Планета и цивилизация в опасности / [Пер. с серб.-хорв., предисл. и коммент. И. В. Вишняковой]. - М.: Мысль, 1995. - 240 c
  12. Клауснитцер Бернхард. Экология городской фауны / Пер. с нем.: И. В. Орловой, И. М. Маровой; [Предисл. Д. А. Криволуцкого]. - М.: Мир., 1990. - 248 c.
  13. Комаров В.Д. Социальная экология : Филос. аспекты. - Л.: Наука, 1990. - 212,[3] c.
  14. Корнеева А.И. Общество и окружающая среда. - М.: Мысль, 1995. - 126 c.
  15. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Социальная экология : Учеб. пособие. - Уфа.: ВЭГУ., 1994. - 89 c
  16. Никеров В.А. Экологический дом. - М.: Энергоатомиздат, 1992. - 135 c
  17. Окружающая среда : 1500 терминов : Нем.-рус. словарь по охране окруж. среды. - М.: Прогресс, 1993. - 640 c.
  18. Харченко Н.А., Козлов А.Т. Справочник основных понятий и терминов по экологии и этологии / Под ред. В. А. Ромашова. - Воронеж.: Изд-во Воронеж. ун-та., 1992. - 110 с.
  19. Хесле В. Философия и экология / [Пер. с нем. А. К. Судакова]. - М.: Наука, 1993. - 205 c.
  20. Человек и экология : [Сборник / Ред. Н. Филипповский]. - М.: Знание, 1990. - 96 c.
  21. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования : Учеб. пособие. - М.: Интерпракс, 1995. - 286 c
  22. Чибрик Т.С., Елькин Ю.А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация). – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та., 1991. - 219 c.
  23. Шилов И.А. Экология. - М.: Высш. шк, 1998. - 512 с
  24. Экос : Охрана окружающей среды: Ежеквартал. ил. журнал. - М.,1991. - 88 c.
  25. ЭХО : Экология, хозяйство, окружающая среда. - М.: Прогресс, 1990. - 360 c.



Информация о работе Проблемы загрязнения биосферы и её экологическое значения