В средних частях
бассейнов Сырдарьи и Амударьи
в реки поступает большое количество
солей с возвратными и дренажными
водами. Это проблема, которая должна
найти свое решение в ближайшее
время. Иначе жизнь в низовьях
рек угаснет.
Особые проблемы
создались в зоне орошения
Каракумского канала. Канал фактически
выводит воду из непосредственно связанной
с рекой части орошаемых земель и перебрасывает
их в бассейны Мургаба, Теджена и более
мелких рек Прикопетдагской равнины. Дренажные
и возвратные воды с этих территорий не
попадают в русло Амударьи, они идут в
пустыню Каракумы и там накапливаются
в понижениях, подтапливают пастбища,
образуя озера, болота. Этим наносится
огромный вред каракулеводству. В Туркмении
за последние 10 лет заготовка каракульских
шкурок сократилась на одну треть.
С пуском Каракумского
канала, протяженность которого
уже достигла 1300 км, возник ряд
других проблем. В канал поступает
10-12 км3воды за год и около
четверти этой воды теряется
в самом русле, в результате
фильтрации через земляное дно.
Русло постоянно расширяется,
местами углубляется, а местами
вода сама размывает берега
в соответствии со своими законами
движения. От реки Керки на Амударье
канал идет через пески юго-восточных
Каракумов на протяжении более 300 км, затем
пересекает древний Мургабский оазис
и пустынное междуречье Мургаба и Теджена
(на части его образован новый Хаузханский
оазис), далее Тедженский оазис идет по
предгорьям Копетдага. Гидротехники гордятся
гигантской протяженностью канала, который
создан по типу реки, пересекает на своем
пути огромные пространства пустынь, разрабатывает
для себя русло и уже насытил водой полосу
от 10 до 20 км вдоль своего русла, образовал
ряд озер и т.д.
Орошение в зоне
канала – наиболее яркий пример
экстенсивного развития орошаемого
земледелия со всеми его тяжелыми
последствиями экономического и
экологического порядка. Строительство
канала началось с 1954 г. В
конце 1959 г. вода пришла в
Мургабский оазис. После этого быстро
нарастали орошаемые площади. Большая
часть из них осваивалась самими колхозами
«инициативным способом», без проектов
сооружалась в земляных руслах оросительная
сеть. Практически вся земля засевалась
хлопком, производство его быстро увеличилось,
оно как бы даже обгоняло прирост орошаемых
земель. Но дело в том, что не было учет
«инициативно» орошаемых земель. Плановое
орошение также проводилось без дренажа
и, по существу, мало чем отличалось от
«инициативного». Только потом стала сооружаться
распределительная сеть с соответствующими
гидротехническими устройствами. Расширение
орошаемых площадей при бесконтрольном
водозаборе и отсутствии дренажа, при
больших потерях оросительной воды на
фильтрацию очень скоро привело к подъему
уровня грунтовых вод, подтоплению и вторичному
засолению орошаемых земель.
С 1963 г. началось
строительство дренажно-коллекторной
сети, но оно идет очень медленно,
не имеет необходимого материального
обеспечения. Орошаемые площади
расширялись форсированными темпами,
но с 1975 г. прирост продукции
– хлопка – стал отставать
от прироста орошаемых площадей.
После 1980 г. при продолжающемся
расширении орошаемых площадей
прирост сельскохозяйственной продукции
приостановился, а временами и
снижался. Причиной этого явления
стало ухудшение экологических
и мелиоративных условий, которые
фактически вышли из-под контроля
и развивались стихийно.
Выход из создавшегося
положения в комплексной реконструкции
оросительной и дренажно-коллекторной
сети. Оросительная сеть теряет
около половины воды от водозабора
в голове систем. Покрытие сети
противофильтрационными одежами снизит
потери воды и уменьшит подпитку грунтовых
вод. Глубокий дренаж увеличит отток грунтовых
вод и снизит их уровень, в дальнейшем
после промывки нагрузка на дренаж снизится,
уровень грунтовых вод будет ниже критического,
сезонное засоление будет ослаблено или
полностью исключено, уменьшится потребность
в оросительных водах. Введение хлопково-люцерновых
и других правильных севооборотов, планировки,
лучшая организация поливов и внесения
удобрений позволят не только повышать
урожаи, но будет способствовать повышению
урожайности почв, ведь по своим природным
и почвенным условиям рассматриваемые
районы обладают высокими потенциальными
возможностями для значительного повышения
производства сельскохозяйственной продукции,
в том числе хлопка, кормов для животных
и продовольствия для человека.
В низовьях Амударьи,
где ныне орошается около 1
млн. га, до революции орошалось
около 350 тыс. га. Затем площади
росли по мере проведения ирригационных
работ, особенно они ускорились в
последние 15 лет. За эти годы орошаемые
площади более чем удвоились. В прошлом
орошаемые земли древних оазисов отличались
высоким плодородием. Благодаря двум факторам
– труду земледельца и поступлению плодородного
ила с оросительной водой. Ил рек, особенно
Амударьи, в качестве удобрения имел высокую
ценность. Исследователи ставили его качество
выше качеств нильского ила. В земледелии
широко и в большом количестве применялись
компосты: смеси из ила, навоза, помета
птиц и других отходов. Воды рек практически
не содержали токсических солей. На орошаемых
землях получали высокие урожаи разнообразных
культур. Половина орошаемой площади была
занята различными зерновыми и зернобобовыми
культурами, бахчами. 15% занимала кукуруза
и джугара (сорго), 20 – хлопчатобумажник,
14 % - люцерна. Люцерна возделывалась на
семена, и семена шли на экспорт. Возделывался
масленичный лен.
С 30-х годов среди
посевов стала расти доля хлопчатника
и одновременно увеличивалась
общая орошаемая площадь. Но
в эти годы общий сток речных
вод в Арал мало изменился
в связи с тем, что уменьшились
непроизводительные, как тогда считали,
расходы воды на испарение
на тростниковых зарослях и
в тугаях, площади которых сокращались.
Кроме того, предпринятые меры по упорядочиванию
водопользования также способствовали
экономии оросительной воды. Началась
ликвидация внутриоазисных озер и разливов,
были спрямлены оросители, сняты параллельно
действующие звенья и т.д.
Эти резервы к
середине 60-х годов были исчерпаны,
в дальнейшем рост орошаемых
площадей сопровождался сокращением
стока в Арал, а потом рост
водозаборов стал обгонять прирост
орошаемых земель. Это объясняется
строительством дренажно-коллекторных
систем и распространением так называемых
промывных режимов орошения и ростом потерь
воды на фильтрацию и сброс.
С конца 60-х годов
водохозяйственное строительство
приобрело небывало большой размах.
Наметившийся водный кризис из-за
непомерно большого и бесконтрольного
забора воды из рек несколько
маскировался поступлением в
реки возвратных и дренажных
вод, приводивших к ухудшению
качества воды в реках.
Уровень грунтовых
вод на орошаемых землях повсеместно
поднимался. В настоящее время
он колеблется в пределах 1-2 м,
то есть выше критической глубины.
Более 70 % орошаемых почв имеют
среднюю и сильную засоленность.
По этой причине урожай хлопка=сырца
снижен на 50-80 % против незасоленных земель.
На орошение и промывки тратится огромный
объем воды. Существующий дренаж не способен
отвести такое огромное количество дренажных
вод, которое требуется при данных условиях
для улучшения мелиоративного состояния.
Создавшаяся очень
тяжелая обстановка наносит ущерб
не только сельскому хозяйству,
но и здоровью людей. В подвалах
стоит вода, рушатся глинобитные
дома и другие постройки. В
селениях погибают зеленые насаждения,
виноградники, овощные и бахчевые
культуры. Наиболее тяжелые экологические
условия сложились в самых
периферийных частях речных и
оросительных систем: в Ташаурском
оазисе, Каракалпакии, Кызыл-ординской
области, где нет естественного оттока
грунтовых вод и на сбросных водах образуется
много озер.
Попытки преодолеть
трудности за счет повышения
материальных затрат не дали
положительного результата. Так
в Каракалпакии за годы последних
трех пятилеток производственные
фонды и энергетические мощности
сельского хозяйства возросли
более чем в 3 раза, поставки
минеральных удобрений в 1,8 раза,
площади орошаемых земель –
в 2,2 раза (с 205 до 455 тыс. га). Однако
урожайность сельскохозяйственных
культур падает, производительность
труда падет, производство продукции
растениеводства и животноводства
не увеличивается. От капительных
вложений практически нет отдачи.
За последние десятилетия
широкое развитие получило рисоводство.
Рисовые системы занимают около
120 тыс. га в Каракалпакии и
несколько более 200 тыс. га в
Кызыл-ординской области. Благодаря особому
водному режиму при рисоводстве на орошаемых
полях соли вымываются, но это требует
больших расходов воды по 30-50 тыс.м3 на
гектар посева в год. На полив забирается
до 15 м3 воды. Кроме того, Арал сохнет, высокое
водопотребление на рисовниках, при отсутствии
приемников дренажно-коллекторных вод,
приводит к подтоплению смежных земель.
Вокруг образуются солончаки и болота,
что еще боле усугубляет экологическую
обстановку.
Обобщая вышеизложенное,
следует также назвать более общие причины
экологического бедствия, постигшего
регион. Они в общей направленности хозяйственной
деятельности в стране, в стремлении к
безмерному укрупнению производства и
централизации управления. На первых этапах
этого процесса, когда укрупнялись мелкие
единоличные хозяйства, это давало положительные
результаты: улучшалось водопользование,
сокращались параллельные и холостые
пробеги каналов, укрупнялись поля, облегчались
условия механизации и т.д. Но с преодолением
какого-то критического рубежа стали получаться
прямо противоположные результаты, повысилась
пестрота почв в пределах одного поля,
облегчались условия механизации и т.д.
социальные условия с чрезмерным укрупнением
хозяйств также изменились не в лучшую
сторону. Временами были попытки остановиться,
но новая волна укрупнений все захлестывала.
Началось строительство гигантских каналов
протяженностью многие сотни и даже тысячи
километров, высоких плотин, водохранилищ
и т.д.
Наиболее ярким
выражением синдрома гигантомании
является неосуществившаяся мечта
создания единой водохозяйственной
системы страны, по которой все
реки и моря должны быть
соединены искусственными каналами
и туннелями с каскадами насосных
станций, новых озер и водохранилищ.
В ходе укрупненческого
процесса была утрачена экологическая
устойчивость сельского хозяйства. Многие
ценные угодья в долинах рек оказались
затопленными и навсегда потерянными.
По стране это 10 млн. га пойменных лугов,
сенокосов, пастбищ, тугайных лесов и др.
взамен пришлось распахать склоны, суходольные
пастбища, которые не могли дать равноценной
продукции. Кроме того, усилилась эрозия
почв. Повысилась нагрузка на существующую
пашню. Под влиянием все более крупных
и тяжелых тракторов и машин стали ухудшаться
свойства почв, они распылялись, меньше
впитывали воды, больше ее шло на сток.
Понизилась способность воспроизводства
естественных ресурсов, плодородия почв.
Питания рек. Началось усыхание, а со сбросом
загрязненных промышленных стоков и омертвление
небольших рек и озер, появились болота
на водоразделах. Деградация захватывает
все более крупные реки и озера – Сырдарью,
Амударью, Арал, а теперь уже подбирается
Волге, Каспию, Байкалу. Срочно надо остановиться
и осмотреться, оценить, к чему привела
гигантомания. Изменить свое отношение
к природе. Она разнообразна, и управлять
ею из одного центра пока маловероятно.
Необходимо разнообразие подходов, технологий,
природоохранных мер. Надо жить на этой
земле и вместе с землей так, как жил ранее
крестьянин.
В числе общих
причин и сам механизм ведомственного
планирования строительства и управление
этим строительством. Минводхоз СССР фактически
стал хозяином водных ресурсов страны,
присвоил право бесконтрольно распоряжаться
ими. При этом не несет никакой ответственности
за их растрату, бесхозяйственное использование.
В нашей стране при наличии больших площадей
земель, подверженных засухам, имеется
объективная потребность в оросительных
мелиорациях. На эти цели государство
выделяло огромные средства на протяжении
последних 30 лет. За последние годы до
10,5 млрд. руб. в год. Но не создано механизма,
который бы обеспечил правильное развитие
проектных и строительных работ в стране.
Более того, сама суть предстоящих задач
повышения производства сельскохозяйственной
продукции на базе орошения не была правильно
спланирована.
Развитие орошаемого
земледелия требует комплексного
развития мелиоративного строительства
и соответствующего обеспечения
всех других звеньев орошаемого
земледелия и воспроизводства
естественных ресурсов воды, плодородия
почв, трудовых ресурсов и др.
Орошаемое земледелие отличается
от богарного значительно более высокой
материалоемкостью, трудоемкостью и наукоемкостью.
Оно должно быть обеспечено специальными
технологиями возделывания приспособленных
для поливного земледелия сортов растений,
соответствующими удобрениями, машинами
для полива и сигнальными системами слежения
за влажностью почвы в корневой зоне растений.
Должно быть специальное научное обеспечение
службы информации для хозяйств, оперативной
ремонтной службы для оросительной, дренажно-коллекторной
сети, текущих планировок поверхности
орошаемых земель и т.д.
Технологии и средства
уборки, переработки, хранения сельскохозяйственной
продукции (кроме хлопка) остались
на уровне многовековой давности.
То же самое отставание в
социальной сфере: обеспечению
жилищами, питьевой водой, канализацией,
созданию условий для нормального
местообитания и отдыха не
придавалось никакого значения.
Отсюда и последствия – низкая
производительность труда, болезни,
высокая детская смертность и
т.д. исключением из этого было
новое строительство в зоне
Южно-Голодностепского канала в 1955-1970
гг. под руководством талантливого организатора
А.А. Саркисова. Тогда ирригационно, мелиоративное
и социальное строительство велось комплексно.
Но со временем эта практик асошла на нет.
Возможные решения
Аральского кризиса
Следует сказать
со всей определенностью, что
проекты решения проблемы Арала
с помощью переброски дополнительных
масс воды – будь то из
сибирских рек или из каких-либо
других источников – порочны
в своей основе. Все эти проекты
несут с собой серьезную опасность
существенного увеличения антропогенного
давления на природу, поскольку
подача дополнительной воды в
Среднюю Азию теснейшим образом
связана с программой дальнейшего
расширения орошаемых площадей
– этим реликтом экстенсивного
развития сельского хозяйства
в Средней Азии.