Оценка существующего состояния ландшафтно-экологической среды на участке строительства объекта (S=2,3 га) в пределах северного промышленно

 

Проектируемая площадка расположена в пределах производственного комплекса, включающего множество технологических площадок, складов, подъездных путей и прочих объектов производства и инфраструктуры. Производственный комплекс начал свою работу в начале 60-х гг. XX века и занимает в данное время площадь около 5 км². Длительное и постоянное антропогенное воздействие на элементы ландшафта, перераспределение и трансформация биотической и косной частей ландшафта, приспособление отдельных его функций и элементов для нужд производства, способствовало длительному преобразованию природного ландшафта в антропогенный промышленный освоенный ландшафт [1, 16].

Дальнейшее дробление  ландшафта на составные морфологические  части по природным признакам  и отличиям элементов ландшафта, требует учёта и антропогенных  факторов воздействия на вычленяемые  ПТК.

Антропогенные воздействия  в пределах исследуемой части  ландшафта можно охарактеризовать при помощи признаков представленных в таблице 1.2 (справочное приложение 3 из [1]).

 

Таблица 1.2. Характер антропогенных воздействий

№ п/п	Признак воздействия	Характер воздействия	Описание воздействия
1.	Направленность	Перераспределение и трансформация  вещества и энергии в природе	- изменение почвенной (в том числе геологической) и растительной структуры; - влияние на животный мир; - планирование рельефа территории; - строительство техногенных объектов производства и инфраструктуры; - выбросы и сбросы загрязняющих веществ; - образование отходов производства; - др. воздействия.
2.	Генезис	Смешанное (физическое (механическое) и химическое)
3.	Интенсивность	Сильное	Подвержены воздействию  многие элементы ландшафта, вплоть до их полного изменения. Изменения почвенно-растительных, геологических, геоморфологических и других условий позволяет говорить не о изменении (и его интенсивности), а о преобразовании ландшафта (при освоенности более 80%).
4.	Масштаб	Локальное	В пределах ландшафтного района
5.	Длительность	Длительное	Непрерывное функционирование производства более 50-ти лет (с 1961 г.)
6.	Периодичность	Непериодичное (постоянное)

 

 

С учётом описанного выше характера антропогенного воздействия продолжим движения по иерархическому ряду геосистем, опустимся на «нижние ступени» составных элементов ПТК и рассмотрим следующую морфологическую часть ландшафта – подурочище и фацию.

Подурочище (географическая формация) – ПТК, состоящий из группы фаций, тесно связанных генетически и динамически вследствие их общего положения на одном из элементов формы мезорельефа одной экспозиции. Примерами подурочищ могут служить системы фаций, расположенных на склоне оврага, на вершине холма, на плакорной поверхности междуречья, на поверхности поймы одного уровня, на днище балки и т.д. [13].

Фация (от лат. “facies” – лицо, облик) – по Л.Г. Бергу, наименьший ПТК, на всем протяжении которого сохраняется один литологический состав пород, одинаковый характер рельефа, увлажнения, один микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз. Синонимом фации является эпифация по Л.Г. Раменскому и элементарный ландшафт по Б.Б. Полынову [12].

Для практических целей иногда целесообразно выделять группы фаций. Например, при хозяйственном использовании территории учесть особенности каждой фации нередко практически невозможно, поэтому определенные рекомендации в целях более правильного использования территории даются для групп фаций - системы пространственно смежных фаций, характеризующихся относительной общностью происхождения, развития и сходством важнейших свойств [14].

Площадка проектируемого объекта, как уже указывалось выше, расположена в пределах плакорной нерасчленённой (слаборасчленённой) поверхности. Тип геохимического режима ПТК в основном элювиальный, преобладают процессы выноса вещества, но вследствие выровненной поверхности, выражены слабо. Абсолютные высоты в пределах рассматриваемой площадки находятся в пределах 33,6-38,7 м. Большая часть исследуемого участка представляет собой спланированную поверхность, приведённую к отметке 34 м и сложенную абразёмами (почвы со срезанным верхним естественным горизонтом), урбиквазизёмами (почвогрунты с привнесением минерального материала) и техногенно созданными образованиями дорог и площадок с твёрдым покрытием. Поверхность площадки представлена техногенными отложениями QIV насыпного песчаного грунта, включающего фрагменты строительного мусора. Техногенные отложения подстилаются тугопластичными глинами озёрно-ледникового происхождения (QIII), выходящими на дневную поверхность (в результате проведения землеустроительных работ и планирования поверхности).

Растительный покров в пределах исследуемой площадки представлен разнотравно-злаковыми сообществами, с регулярным скашиванием травостоя (газон), местами с порослью ивы (Salix sp.). В пределах площадки также имеется участок обнажённого грунта частично заросший и зарастающий пионерными синантропными видами растительности. Окрестности площадки (по периметру) покрывают тростниковые и рудеральные полынно-злаковые сообщества. Вдоль юго-восточной ограды рассматриваемого участка расположены посадки ивы ломкой (Salix fragilis) на газоне.

Вычлененные по результатам ландшафтно-геоморфологической съёмки исследуемой территории ландшафтные единицы (группы фаций, фации) представлены в таблице 1.3.

 

Таблица 1.3. Выделенные ландшафтные единицы (группы фаций, фации) исследуемой территории

№ п/п	Ландшафтная единица
Антропогенно-преобразованные природно-территориальные комплексы
1.	Посадки ивы ломкой (Salix fragilis) и подрост ивы (Salix sp.) на разнотравно-злаковом газоне занимающие элювиальные поверхности на урбиквазизёмах подстилаемых глинами озёрно-лед. происхождения
2.	Заросли ивы (Salix sp.) с тростником занимающие элювиальные поверхности на урбиквазизёмках и абразёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
3.	Рудеральные полынно-злаковые сообщества с подростом ивы (Salix sp.) занимающие элювиальные поверхности на урбиквазизёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
4.	Разнотравно-злаковое сообщество (в т.ч. газон), занимающее элювиальные поверхности на урбиквазизёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
5.	Разнотравно-злаковое сообщество (в т.ч. газон), занимающее элювиальные поверхности на абразёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
6.	Тростниковые сообщества занимающие заболоченные аккумулятивно-элювиальные участки на урбиквазизёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
7.	Тростниковые сообщества занимающие аккумулятивно-элювиальные участки выемки грунта (канавы, траншеи, каналы) для отвода избыточного увлажнения
8.	Тростниковые сообщества занимающие элювиальные местоположения на абразёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
9.	Рудеральные полынно-злаковые сообщества занимающие элювиальные местположения на урбиквазизёмах подстилаемых глинами озёрно-ледникового происхождения
10.	Участки, представленные техногенными отложениями tIV (песок, супесь), формирующими отсыпку и отвалы грунта, а также изрытые участки, частично заросшие и зарастающие пионерными видами растительности
Техногенные компоненты ландшафта
11.	Техногенно созданные  и изменённые поверх. образования дорог, подъездных путей (асфальт, бетон), в т.ч. железнодорожные пути (включая балластную призму сложенную щебнем), а также площадки с твёрдым покрытием
12.	Здания, строения, сооружения (опоры эстакад, ограждения, навесы, металлические конструкции, лестницы) и проч. техногенно созданные объекты

 

 

Список литературных источников

 

1. ГОСТ 17.8.1.02-88 Ландшафты. Классификация;

2. Гумилёв Л.Н. Ландшафт и этнос, Вестник ЛГУ, 1965 г., №18;

3. Карта физико-географического районирования СССР, масштаб 1:8 000 000. Научный редактор Н.А. Гвоздецкий. ГУГК, 1983 г., с исправлениями 1986 г.;

4. Гвоздецкий Н.А. и Михайлов Н.И. Физико-географическое районирование СССР. М., Изд-во МГУ, 1968 г.;

5. Геология СССР. Том I. Ленинградская, Псковская и Новгородская  области. Геологическое описание. Северо-Западное территориальное  ГУ. «Недра», М., 1971 г. стр. 504.

6. Карта растительности Европейской части СССР, лист О-36, масштаб 1:1 000 000. Науч. редакторы Т.И. Исаченко и Е.М. Лавренко. ГУГК, 1974 г.

7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Приильменская_низменность ;

8. Раковская Э.М., Баринова И.И. Физическая география СССР, М., 1990 г.;

9. Атлас Демянского района Новгородской области. Председатель редакционной коллегии В.В. Чистяков. Гатчина: типография «Дон Боско», 1997 г. – 36 с.

10. www.my-article.net/get/наука/география/европа/северная-европа/нов-городская-область – Природные комплексы Новгородской области;

11. http://www.textual.ru/gvr/index.php?card=152594 – данные Государ-ственного водного реестра;

12. Экологический словарь, СПб: Изд-во СПбГУ, 2001 г. – 136 с.

13. Ландшафтоведение. М.: Изд-во АН СССР, 1963 г.;

14. Юренков Г.И. Основные проблемы физической географии и ландшафтоведения. - М.: Высш. Шк., 1982 г.;

15. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-геграфическое районирование, 1991 г.;

16. ГОСТ 17.8.1.01-86 Ландшафты. Термины и определения;

17. Соболева Н.П. Ландшафтоведение: учебное пособие, Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010 г. -184 с.