Нанотехнологии

Момент  времени возникновения нанообщества соответствует закономерности сокращения продолжительности периодов времени  между научно-техническими революциями  по общесистемному экспоненциальному  закону. Из данного наблюдения вытекает, что возникновение нанообщества определяется системным законом. Из таблицы также следует, что сначала развитие нанотехнологий будет наиболее интенсивно использоваться при производстве компьютеров и компьютерных сетей, в военной промышленности, где уже достигнуты значительные успехи. Затем эти технологии будут широко использоваться в производстве продуктов, медицине, в изменении биологического вида Homo Sapiens. Таким образом, здесь будет действовать общесистемный закон развития "От простого к сложному". Исходя из закономерностей диффузии инноваций имеются основания предполагать, что рост распространения нанотехнологий с течением времени будет происходить по экспоненциальной зависимости.

В настоящий  момент времени расходы на научные  исследования в Nanoscale Science (нанонауке), количество научных публикаций, патентов, количество ученых, занимающихся нанотехнологиями, увеличиваются с течением времени по степенному и экспоненциальному законам, которые являются общесистемными количественными законами роста. 
История показывает, что научно-технологический детерминизм вызывает у многих людей ассоциацию с "ящиком Пандоры", вызывает негативные эмоции и ожидания, воскрешая в памяти прошлые негативные проявления научно-технических революций. В частности, известно, что при внедрении инноваций первой реакцией многих людей является действие по принципу "Сопротивляйся новому", поиск в инновации негативных аспектов и т.д. В то же время, меньшая часть населения будет являться "новаторами" - активно поддерживающими внедрение нанотехнологий и пропагандирующих их преимущества, часто преувеличивая возможности новых технологий и замалчивая возможные угрозы. Данные закономерности поведения людей согласуются с результатами опросов общественного мнения, посвященных субъективному восприятию рисков и преимуществ развития нанотехнологий. Таким образом, имеются основания предполагать, что в субъективной оценке нанотехнологии будут наблюдаться известные когнитивные и эмоциональные психологические закономерности индивидов. В этой связи отмечу, что в системной социологии одним из направлений является изучение социальных агентов, в частности, на основе когнитивной психологии, поэтому данное направление системной социологии также будет использоваться в нанообществе.

В хозяйстве нанообщества будет доминировать наноотрасль, которая на основе "молекулярной мануфактуры" способна осуществить массовое производство идентичных дешевых товаров; некоторые традиционные отрасли хозяйства могут вообще исчезнуть. Рост доли нанотехнологий в мировой торговле между странами мира с течением времени будет, вероятно, происходить по общесистемному степенному или экспоненциальному законам. Промышленная разработка нанотехнологий сначала будет осуществляться крупными корпорациями, которые возникли в информационном обществе. Компания Intel уже затратила более 1 млрд. долларов на разработку нанопроцессора для компьютеров нового поколения. Затем будут возникать небольшие компании, специализирующиеся на отдельных аспектах производства нанотехнологий. С течением времени рост частных инвестиций в компании, занимающиеся разработкой нанотехнологий, будет происходить по общесистемным законам роста Эксперты прогнозируют возникновение "черного" рынка нанотехнологий и других негативных экономических явлений, наблюдаемых в информационном обществе. В целом, имеются основания предполагать, что некоторые особенности нано-экономики соответствуют закономерностям, которые действовали в индустриальном и информационном обществах. 
Нанотехнологии позволяют создавать различные изделия без крупных производственных мощностей и редких материалов, а размеры нанофабрик могут быть портативными, настольного размера. Данная тенденция обусловлена общесистемным принципом, действующим в технических и социальных системах, а именно, принципом минимакса, в данном случае, минимизацией размеров изделия при одновременном увеличении функций изделия. В этой связи напомню, что принцип минимакса является одним из принципов оптимальности и обобщает экстремальные принципы, на основе которых функционирует общество. Нанотехнологий будут использоваться во многих существующих сейчас производственных технологиях, осуществляя "технологическую конвергенцию", которая будет разрушать барьеры между технологиями, в частности, генной инженерией, медициной, информационными технологиями. Например, нанотехнологии позволят существенно развить информационное общество за счет разработки квантовых компьютеров, практической реализации квантовых вычислений, создания новых информационных сетей большой пропускной способности и т.д. В этом смысле, будущее нанообщество "вберет в себя" существующее сейчас информационное общество на качественно ином технологическом уровне, что соответствует системным законам стадиального развития и переходных периодов в социальных системах.

Если образование будет ориентировано на потребности наноотрасли, то потребуется интеграция знаний в области физики, молекулярной биологии, химии и техники и, соответственно, оно будет ориентировано на подготовку нанотехнологов, профессия которых будет максимально востребована. Данная закономерность соответствует известным закономерностям индустриального общества, в котором наиболее востребованными специалистами являлись инженеры, и информационного общества, в котором наиболее востребованы программисты и специалисты по информационным технологиям. 
Эксперты прогнозируют, что так же, как в индустриальном и информационном обществах, в нанообществе разработка и внедрение нанотехнологий будет проходить в три этапа. На первом этапе, относительно коротком, будет происходить международный обмен научными результатами между учеными различных стран мира с помощью открытых научных публикаций и выступлений на международных конгрессах. На втором этапе, который будет значительно продолжительнее, разработка и внедрение нанотехнологий будет происходить, преимущественно, в рамках национальных государств в условиях секретности, научной гонки и соперничества между странами мира: страна, которая раньше овладеет нанотехнологиями, займет ведущее место в будущем нанообществе. В этой связи некоторые эксперты, например, отмечают, что у правительств стран, которые ранее других овладеют нанотехнологиями, может возникнуть искушение применить их в военных целях против стран, которые не имеют их. На третьем этапе развитие нанотехнологий потребует международной интеграции научных и промышленных достижений, что приведет к росту научной, технологической и политической кооперации между странами. 
Развитие нанотехнологий увеличит индивидуализм, поскольку если в информационном обществе доминировал "Свободный Человек с компьютером", то в нанообществе будет доминировать "Свободный Человек с нанотехнологией", индивидуальные возможности которого резко увеличатся. Рост индивидуализма "Свободного человека с нанотехнологией", наличие злонамеренных индивидов или небольших групп индивидов с соответствующими знаниями в области нанотехнологий могут привести к резкому росту глобальной угрозы человечеству. Вред хакеров в информационном обществе не идет ни в какое сравнение с вредом, который могут принести злонамеренные индивиды или индивиды с "комплексом Герострата" в нанообществе, используя нанотехнологии, - вплоть до уничтожения человечества.

Принципиально новые возможности нанотехнологий для увеличения продолжительности  жизни людей, кардинального изменения  Природы, невидимого наблюдения за частной жизнью граждан, несанкционированного или даже преступного манипулирования нанотехнологиями со стороны государственных органов власти и рост индивидуализма настоятельно побуждают к разработке наноэтики, которая, по оценкам специалистов, будет базироваться на некоторых системных постулатах, существующей в настоящее время биоэтики. Опыт информационного общества показывает, что право традиционно "запаздывало" с разработкой соответствующего законодательства и правовых норм для новых информационных явлений, например, киберпреступности. Эксперты  отмечают, что внедрение нанотехнологий может существенно сократить период времени между возникновением большого количества принципиально новых, в том числе и негативных явлений, например, нанопреступности, несанкционированной передачи конфиденциальной информации о нанотехнологиях и т.д., которые окажутся без соответствующей правовой оценки и регламентации. В этой связи отмечу, что в системной социологии право рассматривается как социальная подсистема (социальный институт), действующая "с задержкой", и описывается частной системной теорией систем "с задержкой". 
Перспективы развития нанотехнологий, особенно возможных изменений биологической природы Homo Sapiens, бросают вызов традиционным постулатам многих религий. Эксперты предполагают, что в будущем нанообществе возможны идеологические конфликты между традиционными религиями и Nanoscale Science, религиозные конфликты с новыми нанорелигиями, в основе которых, возможно, будет лежать постулат о тождестве Nano Sapiens и Бога, адаптация традиционных религий к новым нанотехнологическим реалиям, обратное влияние религии на нанотехнологий. В этой сзязи отмечу, что в индустриальном и информационном обществах также наблюдались похожие закономерности, что может свидетельствовать о наличии общих закономерностей взаимодействия между религией, наукой и технологиями, как подсистемами общества. Так же, как в индустриальном обществе возникли новые виды спорта, в частности, автоспорт, а в информационном обществе - киберспорт, в нанообществе могут возникнуть новые виды спорта, основанные на использовании нанотехнологий.

В 2000 г. доходы богатых и бедных стран  мира различались, по оценкам экспертов  ООН, примерно в 70 раз. Существует также  так называемая "цифровая пропасть" между информационно высокоразвитыми странами и развивающимися странами, в которых информационное общество практически не создано. В этой связи отметим, что по данным ООН Россия в 2003 году по уровню развития информационного общества находилась в "Полупериферии" (примерно в середине) иерархии мирового сообщества. В этой связи можно предположить, что внедрение нанотехнологий, по крайней мере, на начальной стадии развития нанообщества, приведет к еще большему неравенству между странами мира.

В декабре 2004 года в Государственной Думе РФ состоялось совещание "Нанотехнологии - проблема развития и подготовки кадров". Было предложено разработать и принять Федеральную целевую программу "Развитие нанотехнологий в России". В 2005 году в России вышла первая научно-популярная книга, в которой профессионально рассматривались различные аспекты нанотехнологий и их влияние на различные сферы общества. Вместе с тем, Россия запаздывает, по сравнению с США и Японией, с развитием нанотехнологий, а по объемам государственного и частного финансирования их разработок Россия существенно уступает данным странам. В этой связи Россия может оказаться на "периферии" нанообщества. Отставание России в области нанотехнологий согласуется с историческими фактами, согласно которым, в подавляющем большинстве случаев, Россия "проспала" начало научно-технических революций. В соответствии с эмпирическими результатами, полученными в рамках системной социологии, традиционное технологическое отставание России от высокотехнологичных стран может быть обусловлено следующими факторами. В российском обществе традиционно доминирует функция (цель) сохранения, которая, в свою очередь, обусловлена соответствующим средним значением коэффициента IQ (коэффициента интеллектуальности) населения, низким уровнем рациональности, низким стремлением к новизне и рядом других факторов, которые в значительной мере обусловлены генетическими особенностями российской популяции. 
В последние годы Россия позиционирует себя в мировом сообществе в качестве великой энергетической державы. Однако нанотехнологии потенциально позволяют "выращивать" на молекулярном уровне нефть и другие природные ресурсы в промышленных масштабах по прогнозам  уже к 2050 году. Поэтому в обозримом будущем Россия может оказаться "ненужной" мировому сообществу, как энергетическая держава. Соответственно, бюджет Российской Федерации потеряет значительную часть доходов от продажи природных ресурсов, что в свою очередь, приведет к снижению финансирования социальных программ, росту бедности и другим негативным социальным последствиям. Если это произойдет, что Россия может предложить к 2050 году мировому сообществу вместо природных ресурсов? Если ничего важного, то неизбежно попадание страны на "периферию" нанообщества.

Краткое перечисление принципиально новых  свойств нанообщества позволяет оценить революционность грядущих социальных изменений. Соответственно, изменится социология - особенно в области методики, о чем свидетельствует развитие информационного общества, для изучения которого были созданы Computational Social Science (компьютационная) социальная наука, E-Social Science (электронная социальная наука), Computational Sociology (компьютационная или компьютерная социология) [23-24]. Перечисленные выше некоторые общесистемные законы возникновения и роста нанообщества хорошо описываются в рамках системной социологии, в частности, с помощью теории жизненного цикла социальных систем, общесистемных принципов подобия, экстремальных принципов, законов роста и т.д. Кроме того, в системной социологии используются Quantum Computing (квантовые вычисления), социогенетика, компьютационная методология, системы искусственного интеллекта и другие направления изучения индивидов и социальных систем, которые будут использоваться в нанообществе. В этой связи имеются основания полагать, что системная социология обладает необходимыми возможностями для успешного изучения будущего нанообщества. 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Роко  М. Перспективы развития нанотехнологии: национальные программы, проблемы  образования // 
Российский хим. ж. 2002. Т. XLVI. № 5.

2. http://www.nano.gov

3. Рыбалкина  М.А. Нанотехнологии для всех. М: Эдиториал УРСС, 2005.