Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июля 2013 в 13:11, курсовая работа
Актуальность работы. К настоящему времени на предприятиях Украины накопилось значительное количество неиспользуемых с истекшими сроками назначенной безопасной эксплуатации радиационно-опасных высокоактивных источников ионизирующих излучений (ИИИ). Высокая удельная и суммарная активность ИИИ, их неудовлетворительное физическое состояние создают реальную угрозу разгерметизации и последующего возникновения радиационных аварий.
Радиоактивные отходы возникают почти на каждом этапе использования радиоактивных веществ и ядерных технологий: при добыче и переработке урановых руд и ториевых руд, изготовлении, использовании, применении РАО, радиоизотопных приборов и источников ионизирующего излучения в медицине, промышленности, научных исследованиях и в других областях.
Достоинством реализации программы 2002-2003 гг. было то, что впервые после существенного перерыва возобновились наблюдения за физическим состоянием мест захоронения, уровнем загрязнения подземных и
поверхностных вод в зоне непосредственного контакта с материалом захоронения, продолжены регулярные наблюдения за содержанием 222Ra в
атмосферном воздухе и ексхаляции 222Ra на поверхности захоронений и фосфогипсовых покрытий. Были получены данные о фоновом загрязнении за пределами СЗЗ. Впервые была выполнена попытка некоторого комплексного подхода, который предполагал отбор большого количества различных проб, их аналитическое исследование, некоторый анализ пространственной и временной изменчивости, сравнение с действующими радиационно-гигиеническими нормативами. В этих документах были представлены некоторые нормативно правовые и методические ссылки и рекомендации, что является несомненным достоинством данной деятельности.
Эффективная реализация программы системы захоронения отходов и регламентов радиационно-дозиметрического контроля на территории и в пределах СЗЗ бывших предприятий ПХЗ является основой для более эффективного выполнения тактических задач по контролю за выбросами (сбросами) и техническим состоянием технологических и природных барьеров вокруг источников загрязнения (объектов), находящихся на балансе ГП «Барьер».
Анализ современных технологий обращения с ИИИ показывает, что разработка единого универсального технического решения для их извлечения и последующего обращения, режимов и условий ведения работ невозможна и нецелесообразна. Разумнее исходить из нескольких реально возможных вариантов ведения работ, каждый из которых в силу своих особенностей, достоинств и недостатков должен найти применение исходя из конкретных условий расположения и состояния объекта планируемого обращения. При этом требования безопасности к порядку организации, подготовки и ведения опытного технологического процесса по обращению
отработанными закрытыми высокоактивными ИИИ в целом будут едиными для всех возможных вариантов.
С точки зрения радиационной безопасности каждое извлечение отработанных ИИИ из хранилищ, оборудования и устройств, в которых они оставлены на хранение, их транспортирование и размещение на длительное хранение представляют собой ответственные операции, связанные с увеличением радиационной опасности, степень которой определяется надежностью как самого источника излучения, так и дистанционных механизмов, блокировочных и защитных устройств, дозиметрического контроля и вероятностью загрязнения установок и оборудования за счет радиоактивного материала в связи с нарушением герметичности препаратов.
Твердая форма радиоактивных препаратов и прочная конструкция источников, являющиеся основными условиями отнесения их к «веществам особого вида», должны обеспечить устойчивость системы к механическим нагрузкам при выполнении операций извлечения и организации упаковок, а также к процессам деградации изолирующих барьеров, что позволит обеспечить локализацию радиоактивных веществ в течение длительного времени [16].
В то же время, в каждом конкретном случае с отдельно взятым источником решающую роль играют особенности его жизненного цикла до начала производства планируемых работ: фактические режимы эксплуатации, характер развития несанкционированных и аварийных ситуаций, продолжительность нахождения в условиях повышенной влажности, включая период хранения.
Исходя из вышесказанного, при проработке возможных вариантов технологии ведения работ сопоставлялись три способа и возможные их комбинации при организации первичных упаковок.
При проведении работ
следует максимально
На основе обобщения существующих данных с использованием результатов исследования разреза специализированной буровой скважины проведена ревизионная оценка состояния хвостохранилища «Днепровское», состава вещества (минерального и геохимического), уровня активности и объемов отходов с учетом возможности их утилизации; создана комплексная эколого-геологическая модель объекта с определением основных радиохимических и токсических характеристик и влияния соответствующих факторов на население и окружающую среду, которая составляет научную основу для разработки стратегии приведения хвостохранилища в экологически безопасное состояние.
На основе выполненных исследований и обобщений разработана концепция стратегии поведения хвостохранилища «Днепровское». Данный объект является опасным с точки зрения естественных защитных барьеров и необорудованный относительно инженерной защиты, находится в пределах промышленно городской агломерации и составляет текущую и потенциальную опасность для населения и окружающей среды. В приведенных материалах доказано, что окончательным решениям проблемы может быть лишь полная ликвидация опасных факторов объекта. На основе аналитической оценки существующих проектов, концепций и подходов с учетом современных (и ближайших лет) экономических и политико-социальных реалий сделан вывод, что последовательная реализация радикального направления из ликвидации объекта в ближайшие годы невозможна. Предлагается концепция поэтапного решения проблемы. На первом этапе предусматривается выполнение мероприятий из обеспечения
экологической безопасности объекта путем постановки горизонтальных тампонажних завес с приповерхностным гидроизоляционным покрытием. Проектные сроки выполнения – 2,5 года, стоимость работ – 30 381 000 грн.
Необходимым условием организации
захоронения отходов является развить
техническую базу и обеспечить законодательные
и методические основы функционирования
оптимальной системы
Регламенты мониторинга устанавливаются по специальным программам наблюдений на период обоснования необходимости мероприятий, период их реализации, а также после их завершения с целью оценки эффективности принятых мер по контролю за источником [17].
Регламенты наблюдений устанавливают четкий перечень объектов и перечня наблюдений, аналитических работ и информационного обмена между субъектами мониторинга, которые привлекаются к выполнению работ, а также периодичность, требования к проведению пробоотбора, порядок измерений и отчетности. Разработка Регламентов и специфических требований к организации системы сбора данных для объектно-ориентированного мониторинга должна стать первоочередной задачей реализации Программы.
Технические средства для реализации программы включают стационарные и ручные средства пробоотбора и анализа, сопутствующего контроля радиационной обстановки, лабораторное оборудование средства обработки данных, информационного обмена, а также транспортные средства, которые должны быть в распоряжении субъектом мониторинга.
На сегодняшний день такие средства в регионе разрознены, распределены по различным организациям, действия которых не скоординированы, а технические и аналитические возможности очень ограничены. Поэтому без конкретных административных (включая правительственные) решений, а также финансовой и технической помощи региону создать адекватную систему комплексного мониторинга не является возможным [18-19].
Таким образом, при проектировании планируемых работ по обращению с отработавшими ИИИ и для решения вопросов хранения РАО как на качественном, так и количественном уровне может быть выполнена экспертная оценка безопасности путем сравнения реальных или прогнозируемых уровней воздействия ионизирующих излучений с гигиеническими пределами доз облучения.
Выводы раздела 1
исследовательских работ, обосновывающих безопасность изоляции отходов на конкретных площадках. Как показывает анализ зарубежных научно-исследовательских программ, на их выполнение и строительство промышленных объектов потребуется не менее 30-50 лет.
быть установлены критерии безопасности. Поэтому при выработке критериев безопасности используются общие подходы и регламентируемые величины, изложенные в действующих нормах и правилах радиационной безопасности.
В геоморфологическом отношении
предприятие находится в
Естественный рельеф в районе расположения ГП «Барьер» претерпел значительные изменения в процессе промышленного освоения территории.
Сухачевская площадка ГП «Барьер», включающая базу «С», расположена в 14 км к юго-востоку от территории основной площадки предприятия.
В геоморфологическом отношении Сухачевская площадка ГП «Барьер» находится в пределах правобережного водораздельного плато и его склонов.
Балка Рассоловатая, прорезающая плато с севера на юг, впадает в долину р. Сухая Сура в 5 км юго-западнее хвостохранилища «С». Река Днепр протекает в 1,7 км от северных границ площадки.
Абсолютные отметки поверхности в пределах С33 промплощадки изменяются от 80,0 до 165 м. Преобладающий уклон поверхности в сторону б. Рассоловатой [14].
Зона наблюдения хвостохранилища и базы «С» охватывает плато и его склоны, на юго-западе достигает долины р. Сухая Сура, на востоке достигает балки Грушки, на севере – долины р. Днепр.
Хвостохранилище «Днепровское» размещено на аллювиальной террасе поймы р. Днепр на правом берегу Днепровского водохранилища на расстоянии менее 1 км от него. Вдоль хвостохранилища протекает р. Коноплянка. Русло Коноплянки канализировано. В устьевой части расположен седиментационный отстойник в результате перекрытия русла дамбой с не регулируемым водопропускным отверстием. В многоводные периоды и после ливневых дождей уровень воды в р. Коноплянке повышается в результате подпора стока данным гидротехническим сооружением. Борта русла заросли воздушно-водной растительностью высотой до 3 м и более. Хвостохранилище является распложенным между двух водных объектов, определяя режим стояния подземных вод в теле захоронения урановых отходов, разгрузка которых осуществляется в основном в р. Коноплянка, которая хорошо дренирует всю территорию бывшего ПХЗ и расположенные на ней хвостохранилища. Дополнительной причиной повышенного уровня подземных вод техногенного горизонта является фильтрация в хвостохранилище шламовых вод из примыкающих к нему с востока и северо-востока отстойников промышленных предприятий, в том числе гидрометаллургического завода ГМЗ. Такое соседство определяет для хвостохранилища «Днепровское» роль техногенно усиленного источника природных радионуклидов в загрязнении днепровской водной системы через пути поверхностного смыва и дренажных стоков, которые поступают в р. Коноплянка, а затем Днепровское водохранилище.
Таким образом, территориально Днепродзержинская площадка ГП «Барьер» расположена в пределах промышленной правобережной зоны г.Днепродзержинска.
В зимний период часто наблюдаются оттепели (от 10° до 15°С за зиму). В отдельные годы зимой температура воздуха может повышаться до +10°С, +12 °С, что приводит к полному сходу снежного покрова среди зимы.
В редкие, очень холодные зимы, температура воздуха может понижаться до –38°С. Среднегодовая температура воздуха равна +8,5°С, абсолютный максимум +40°С, абсолютный минимум –38°С.
Наиболее холодный месяц - январь, средняя температура которого составляет –5,4°С, наиболее жаркий - июль, со средней месячной температурой +22,3°С.
Данные среднемесячных, среднегодовая, максимальных и минимальных температур воздуха по многолетним наблюдениям метеостанции «Днепропетровск» приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Среднемесячные среднегодовая, максимальные и минимальные температуры воздуха