Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 08:53, курсовая работа
Целью исследования является характеристика методов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
Задачи исследования:
1.Рассмотреть подходы к оценке ущерба
2.Охарактеризовать оценку экономического ущерба по стандарту Российского общества оценщиков
3.Проанализировать методы укрупненных расчетов экономического ущерба от загрязнения окружающей среды
4.Дать характеристику методам экономической оценки по видам воздействия на окружающую среду
Введение……………………………………………………………………………………………..….…2
1.Оценка экономического ущерба от загрязнения окружающей среды…………………………………………………………………………………………………...…..3
2.Существующая система экономической оценки……………………………………………………………………………………………….…..…7
3.Подходы к оценке ущерба………………………………………………………………………………8
3.1. Прямой счет оценки ущерба ………………………………………………………………….……10
3.1.1. Метод контрольных районов ………………………………………………………………..…...11
3.1.2.Метод аналитических зависимостей……………………………………………………….…….14
3.1.3.Комбинированный метод……………………………………………………………………….…16
3.2.Косвенная оценка ущерба…………………………………………………………………………..17
4.Оценка экономического ущерба по стандарту Российского обществ оценщиков………………………………………………………………………………………………..21
4.1.Методы укрупненных расчетов экономического ущерба от загрязнения окружающей среды..24
4.1.1.Методика «валовых выбросов» для определения экономического ущерба от загрязнения...24
4.1.2.Методика “концентраций” для определения экономического ущерба от загрязнения……….27
5.Методика экономической оценки по видам воздействия на окружающую среду………………………………………………………………………………………………………27
5.1.Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель…………………………………………..29
5.2.Экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха и водоемов…………..30
5.3.Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды физическими факторами.31
Заключение………………………………………………………….……………………………….….33
Список использованной литературы……………………………………………………………………………………………….35
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
И НАУКИ РФ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ЕСТЕСТВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра экологии и
природопользования
Курс III
КУРСОВАЯ РАБОТА
Лыковой Аллы Вячеславовны
Методы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды
Научный руководитель:
Дата представления____________
Дата защиты______________
Оценка___________________
Уфа – 2012
Оглавление
Введение…………………………………………………………
1.Оценка экономического ущерба
от загрязнения окружающей
среды…………………………………………………………………
2.Существующая система экономической
оценки………………………………………………………………
3.Подходы к оценке ущерба………………………………………………………………
3.1. Прямой счет оценки ущерба ……………………………………………………………
3.1.1. Метод контрольных районов …………………………………………………………
3.1.2.Метод аналитических зависимостей………………………………………………
3.1.3.Комбинированный метод…………………………………………………………………
3.2.Косвенная оценка ущерба………………………………………………………………
4.Оценка экономического ущерба
по стандарту Российского общества оценщиков………………………………………………………
4.1.Методы укрупненных расчетов экономического ущерба от загрязнения окружающей среды..24
4.1.1.Методика «валовых выбросов» для определения экономического ущерба от загрязнения...24
4.1.2.Методика “концентраций” для определения экономического ущерба от загрязнения……….27
5.Методика экономической оценки
по видам воздействия на окружающую среду…………………………………………………………………
5.1.Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель…………………………………………..29
5.2.Экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха и водоемов…………..30
5.3.Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды физическими факторами.31
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………………
Введение
Ущерб от загрязнения окружающей среды
может рассматриваться в
Рассмотрим проблему выбора метода и способов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
Целью исследования является характеристика методов оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды.
Задачи исследования:
В зарубежной экономической литературе проблема оценки ущерба от экологических нарушений разрабатывается на базе понятия «внешние эффекты». Масштабы негативных воздействий хозяйственной деятельности на окружающую среду активизировали научно–исследовательские и практические работы в области экономической оценки этих последствий лишь в конце 70–х годов. Также среди экономистов существовали мнения неправомерности использования в экономических расчетах величину ущерба, считая неправильным суммирование разноплановых величин ущербов различным реципиентам (например, ущерб от ухудшения здоровья населения и ущерба жилищно–коммунальному хозяйству), либо аморальным расчет некоторых локальных ущербов, таких, например, как расчет оценки «стоимости» жизни человека.
В нашей стране оценка и возмещение вреда/ущерба, причиненного окружающей природной среде, природным ресурсам, здоровью населения, а также различным субъектам правовых отношений и хозяйственной деятельности регламентируется обширным перечнем нормативно-методических документов, утвержденных на федеральном и на региональном уровнях. На федеральном уровне в настоящее время насчитывается около 70 нормативных документов, устанавливающих и (или) разъясняющих различные аспекты деятельности в данном направлении.
Документы регионального уровня, то есть утвержденные органами власти субъектов федерации, либо восполняют пробелы в нормативных методах оценки ущерба тем или иным компонентам природной среды, либо являются развитием документов, имеющих федеральный статус, с учетом местных особенностей. Большая часть этих документов включает вопросы стоимостной оценки размеров ущерба, порядка его компенсации, а также полномочий должностных лиц и государственных органов в данной сфере деятельности.
Несмотря на столь обширный перечень нормативных и методических документов, и длительную практику расчета размера исковых претензий за нарушение природоохранного законодательства, понятие собственно «экологического ущерба», то есть ущерба, причиненного природной среде и здоровью населения практически нигде однозначно не раскрыто.
Термины «ущерб» и «вред», используемые в законодательных актах, регулирующих природопользование и охрану окружающей природной среды, и термины «ущерб» и «вред», применяемые в гражданском праве, могут иметь различное правовое содержание: в природоохранных актах указанные термины могут применяться в смысле негативного воздействия на природу.
В гражданско-правовом смысле понятия «вред» и «ущерб» применимы к окружающей среде в контексте возмещения вреда / ущерба, причиненного природе в результате хозяйственной или иной деятельности (т.е. загрязнения, уничтожения или иного разрушительного воздействия). С точки зрения Гражданского кодекса РФ, термин «вред» является наиболее общим и охватывает реальный ущерб, упущенную выгоду, а также моральный вред.
В документах, имеющих статус нормативно закрепленных, очень часто фигурируют как равнозначные по содержанию термины «вред», «ущерб» и «убытки». Причем понятие «ущерб» обычно трактуется шире, чем материальный или реальный ущерб и приближается по своему значению к понятию «вред».
В Федеральном законе «Об охране окружающей среды» к вреду, причиненному окружающей среде, относится негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов. Однако термины «деградация естественных экологических систем» и «истощение природных ресурсов» действующим законодательством не раскрыты, что приводит к неоднозначной трактовке понятия «вред окружающей среде» и затрудняет возможность исчисления его размера, так как считается спорным вопросом, с какого момента наступает деградация естественных экологических систем.
Общие принципы оценки и возмещения вреда и убытков (экономического ущерба) содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В Законе РФ «Об охране окружающей среды» содержатся наиболее общие принципы оценки и возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде в результате экологического правонарушения. Причем данные принципы полностью соответствуют принципам, изложенным в Гражданском кодексе Российской Федерации, в частности, в статье 15, раскрывающей понятие убытков.
В остальных нормативно-
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы (упущенная выгода). Реальный ущерб определяется стоимостью утраченного имущества, а упущенная выгода определяется неполученными доходами, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.Данная статья Гражданского кодекса РФ, по сути дела, описывает и закрепляет в качестве правовой нормы основную экономическую формулу, которая в настоящее время довольно широко используется при подсчете убытков и ущерба, вызываемых повреждением, гибелью и уничтожением всех видов имущества и ресурсов, включая и природные, большая часть из которых согласно статье 130 относится к объектам недвижимости.
Экономический смысл формулы, установленной статьей 15, заключается в том, что размер убытков определяется суммированием затрат, необходимых для восстановления нарушенного объекта (приведения его в первоначальное состояние), стоимости утраченного объекта и убытков, вызванных неполучением ожидаемых доходов. На этой же формуле основан и порядок исчисления размера потерь и убытков различных субъектов права (государства, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, отрасли народного хозяйства и т. д.), а также вреда, причиненного тем или иным природным объектам, закрепленный различного рода законодательными и иными правовыми актами. В частности, рассмотренный принцип оценки убытков и экологического вреда зафиксирован в основных законодательных и нормативных документах, регламентирующих порядок оценки вреда, причиняемого природной среде в целом, земельным и лесным ресурсам, объектам животного мира и среде их обитания, особо охраняемым природным территориям, водным объектам и др.
Так, согласно статье 77 Закона РФ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Статья 36 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» включает в себя правовую норму, согласно которой вред, причиненный природным объектам и природным комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками, а при их отсутствии по фактическим затратам на их восстановление.
В статье 131 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что ущерб, причиненный водным объектам, определяется в соответствии с методиками исчисления ущерба, а при их отсутствии по фактическим затратам на восстановление водных объектов с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Информация о работе Методы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды