Космонавтика и экологические проблемы

Механизм этого  биологического феномена не выяснен. Проверка сведения его к термомутационному действию лесного пожара (прогрев семян в подстилке леса), дала негативный результат: выяснилось, что ускорение мутационного эффекта в зонах лесных пожаров не идет ни в какое сравнение по интенсивности в сравнении с феноменом, наблюдаемым в районе Тунгусской катастрофы. Кроме того, топография мутационного эффекта совершенно иная, чем топография зон лесного пожара.

Возникает вопрос о природе наблюдаемого явления. Оно не объ ясняется, как уже  сказано, термическим действием  взрыва и последовавшего за ним лесного пожара. Маловероятным представляется по той же причине и химический мутагент, что появление химических канцерогенов опять-таки связано с лесным пожаром, а наличие химических канцерогенов в кометном веществе более чем проблематично. Вопрос о механизме радиационного мутагенеза в данном случае так же остается открытым, т.к. неясен источник повышенной ионизирующей радиации. Наиболее вероятным представляется однократное мутагенное воздействие мощного возмущения электромагнитного поля, однако сам по себе вопрос о механизме подобного рода генетических нарушений находится в зачаточном состоянии.

Помимо генетических нарушений  у сосны, была проведена работа по выявлению морфологических особенностей у другого объекта, привязанного к данной местности - у муравьев ( В.И.Дмитриенко, 1969-1976г.) Действительно выявлены статистически достоверные морфологические отклонения в колониях муравьев, обитающих в эпицентре взрыва, неясно, однако, являются ли эти особенности следствием генетической или иной изменчивости.

Наконец, заслуживает внимание обнаружение Ю.Г.Рычковым в 60-е годы редкой генетической аномалии по семейству  резус-факторов у эвенков - коренных жителей Тунгусско-Чунского района, на территории которого произошел Тунгусский взрыв. Возникновение этой генетической аномалии ориентировочно датируется первым десятилетием нашего века, что не противоречит предположению о связи данного феномена с другими биологическими эффектами, описанными выше.

Все связанное свидетельствует  о том, что Тунгусская катастрофа породила целый шлейф биологических - в том числе генетических последствий, дешифровка которых может дать уникальную и возможно решающую информацию о природе Тунгусской катастрофы 1908 г. Очевидным образом назрел вопрос о продолжении и расширении этих исследований, что требует прежде всего обеспечения сохранности объекта исследований - биоценозов и ландшафтов региона катастрофы. Объявление в 1988 г. его заказником республиканского значения на 20 лет является, в сущности, недостаточной мерой. Надежной гарантией сохранности могло бы послужить лишь преобразование в биосферный заповедник - возможно под эгидой ЮНЕСКО, учитывая международную значимость работ по изучению природы и постэфек-тов Тунгусского феномена.

Заключение

Рассмотренные выше различные воздействия на околоземное космическое пространство изучены к настоящему времени далеко не полностью, а их степень опасности с точки зрения воздействия на биосферу и возможного изменения характеристик околоземной космической среды существенно различны.

Наиболее изученной к  настоящему времени является проблема космического мусора. От успешного  решения этой проблемы зависит возможность  дальнейшего развития космической  деятельности человечества.

Дополнительные теоретические  и экспериментальные исследования необходимы для понимания механизмов образования озонных дыр.

Следует указать, что уже  сейчас уделяется очень большое  внимание обеспечению "экологической  чистоты" ракетно-космической техники.

Относительно электромагнитного  загрязнения околоземного космического пространства можно отметить, что оно не представляет пока значительной угрозы как для состояния биосферы, так и для состояния самой околоземной среды.

В связи с упомянутой возможностью возникновения неустойчивостей  в околоземной космической среде необходимо подчеркнуть, что задача определения предельно допустимых уровней воздействия на околоземную среду может быть названа главной задачей исследований ближайших нескольких лет. Эта задача является чрезвычайно актуальной по отношению к антропогенным воздействиям всех видов, и от ее скорейшего решения зависят как дальнейшее развитие космической деятельности человечества, так и обеспечение существования современной цивилизации.

Список литературы

1. Инженерная экология  и экологический менеджмент: Учебник./под ред. Н.И.Иванова и И.М. Фадина. М.: «Логос», 2002.

2. Кедров Б.М. «Предмет  и взаимосвязь естественных наук».  М.: Наука, 1967. 436 с.

3. Космическая экология: влияние запусков твердотопливных  ракет на загрязнение окружающей  среды / Ю.М. Журавлев, А.В. Замятин, И.Л. Козак и др. // Инженер. экология. 2002. № 3

4. Космическая экология: моделирование радиационной обстановки  на борту космических аппаратов  / А.А. Маклецов, В.Н. Милеев, Л.С.  Новиков, В.В. Синолиц // Инженер.  экология. 2001

5. Космическая экология: четверть века исследованиям гелиогеофизики на космических аппаратах России (“Метеор”, “Электро”, “Ресурс”) / А.П. Бабаев, В.А. Липовецкий, Б.В. Марьин и др. // Инженер. экология. 2005.№ 3Космический мусор: Проблема и пути ее решения. В 3 т. Т. 1. / В.Л. Иванов, В.А. Меньшиков, Л.А. Пчелинцев, В.В. Лебедев. -- М.: Патриот, 1996. -- 303 с. -- Библиогр.: 46 назв. -- М/54189 № 1.

6. Мизун Ю Г. Экология  известная и неизвестная. М.: Науч.-практ.  центр 1994. 240 с

7. Экология: Учебник для  вузов/Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов и др.; Под ред. СИ. Цветковой. СПб.: Химиздат, 1999. 488 с