Космическая экология человека и ее перспективы

                                     Вкратце о сутиJ

Одной из характерных  черт современного этапа развития науки  во всем мире является заметно возрастающая тенденция к космизации научного знания, т.е. стремление связать воедино  земные процессы с физическими процессами космического пространства. В связи  с этим сравнительно недавно обозначившееся такое междисциплинарное направление  в науке, как экология человека, приобретает  в настоящее время характер космической  антропоэкологии [35]. Однако становление  космической экологии человека протекает  достаточно «болезненно», что связано  с необходимостью отхода от традиционно  сложившихся стереотипов мышления, разрыва «оков» своего рода феномена «планетарной замкнутости сознания».

Основоположник  гелиобиологии и фактически космической  антропоэкологии, гениальный и разносторонний ученый, человек, опередивший свое время, Александр Леонидович Чижевский, в  книге «Земное эхо солнечных  бурь», изданной впервые в 1936 г. в  Париже, писал: «Мы привыкли придерживаться грубого и узкого антифилософского взгляда на жизнь как на результат  случайной игры только земных сил. Это, конечно, неверно. Жизнь же, как мы видим, в значительно большей  степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики космоса на инертный материал Земли... наибольшее влияние  на физическую и органическую жизнь  Земли оказывают радиации, направляющиеся к Земле со всех сторон Вселенной. Они связывают наружные части  Земли непосредственно с космической  средой, роднят ее с нею, постоянно  взаимодействуют с нею, а потому и наружный лик Земли, и жизнь, наполняющая его, являются результатом  творческого воздействия космических  сил... человек и микроб — существа не только земные, но и космические, связанные всей своей биологией, всеми молекулами, всеми частицами  своих тел с космосом, с его  лучами, потоками и полями... И если кто-то... зло и остро смеется  над потугами связать мир астрономических  и мир биологических явлений, то в глубине человеческого сознания уже много тысячелетий зреет  вера, что эти два мира, несомненно, связаны один с другим. И эта  вера, постепенно обогащаясь наблюдениями, переходит в знание...» [73]. Такого же мнения придерживался и ученый-энциклопедист  В.И. Вернадский: «Твари Земли являются созданием сложного космического процесса, необходимой и закономерной частью стройного космического механизма, в котором, как мы знаем, нет случайностей» [10] (термин «тварь», в данном случае, обозначает живое существо — И. С.). По мнению лауреата Нобелевской премии генетика Ж. Моно: «Высшим тщеславием всех наук является право раскрыть связь человека со Вселенной» [85].

Исследования, ставившие  целью выяснение взаимосвязи  между земными биологическими и  космофизическими процессами, долгое время не поддерживались официальной  советской академической наукой, несмотря на огромный фактический материал по космобиосферным связям, накопленный  с 1915 г. А.Л. Чижевским и его последователями. И только в 1983 г. в Пущино состоялся 1-й Всесоюзный симпозиум по космофизическим  корреляциям биологических и  физико-химических процессов, организованный Институтом биофизики АН СССР [75]. Академик АМН СССР В.П. Казначеев в 1990 г. отмечал: «Сегодня все еще трудно провести через ВАК диссертацию, в которой  бы положительно упоминался Чижевский» [36], человек, окончивший три вуза (четыре факультета), избранный почетным членом около 30 академий и научных обществ  Европы, Америки, Азии, ученый, который  настоял на снятии своей кандидатуры, выдвинутой на Нобелевскую премию... Проницательный А.Л. Чижевский, установивший, в частности, тесные взаимосвязи  между волнами эпидемических  катастроф и периодической деятельностью  Солнца (вспышки эпидемий в периоды  максимумов солнечной активности связаны  с повышением вирулентности патогенных микроорганизмов, например, коринебактерий дифтерии — эффект Чижевского-Вельховера, и снижением противоинфекционной резистентности организма [14, 34, 42, 55, 74]), в 1936 г. писал: «В науке всегда случается так, что вначале обнаруживаются самые грубые явления, прямо бьющие в глаза... Эпидемиология, видимо, еще не созрела для восприятия идей, изложенных здесь. Понадобится еще несколько десятков лет, чтобы мы обрели общий язык... Такое время придет лет через пятьдесят» [73]. Так

По мнению основоположника  учения о биологическом поле А.Г. Гурвича (теория биополя начала разрабатываться  им в 1913 г.) в процессе пренатального  онтогенеза ключевую роль играет интегральное поле зародыша, которое в каждый данный момент определяет направление  дифференцировки и образование  сложных пространственных структур [25]. Теория биополя явилась основой  для разработки модели солитонно-голографической  организации генома, которая допускает  возможность пространственно-временного кодирования организма на уровне поля [17]. Выявлены совпадения между  собственными частотами электромагнитных излучений ряда планет солнечной  системы (Юпитера, Сатурна, Урана и  Нептуна) и частотами основных ритмов электроэнцефалограммы человека, что  позволило предположить возможность  резонансного взаимодействия планет с  мозгом человека [64]. Обосновывается также  возможный биофизический механизм космофизических влияний на функциональную активность мозга человека через  так называемые шумановские резонансы, т.е. канал взаимодействия биотоков мозга человека с резонансными частотами (основная частота — 7.8 Гц) полости, образованной поверхностью Земли и  нижней границей ионосферы [34, 48]. Считается, что в спокойных гелиогеофизических условиях частоты изменений биопотенциалов мозга лежат в пределах частот шумановских резонансов, в связи  с чем система «человек — окружающая среда» находится в относительном  равновесии. Вспышки на Солнце, сопровождающиеся значительными изменениями интенсивности  корпускулярных и волновых потоков, генерируемых звездой и вызывающих значительные корпускулярно-волновые изменения в околоземном пространстве, приводят к изменению электромагнитных свойств нижней ионосферы и, соответственно, частот шумановских резонансов, что  нарушает существующее равновесие в  системе «мозг — внешняя среда» и вызывает сбои в функционировании нервной ткани [34, 48]. О роли резонансных  взаимодействий в живых системах А.Л. Чижевский так отметил: «В то время, как в технике стало  уже совершенно привычным видеть, как ничтожный по своей мощности управляющий сигнал приводит в действие гигантские потоки энергии, в биологии такую возможность многие продолжают считать невероятной» [72].

Одним из факторов, передающим влияние солнечной активности на биосферу, может быть атмосферный  инфразвук, интенсивность которого нарастает при повышении солнечной  активности (магнитные бури всегда сопровождаются инфразвуковыми бурями) [12, 13]. Инфразвук, как известно, влияет на центральную нервную систему. Так, акустические колебания этого  диапазона с частотой около 9 Гц могут  вызвать у человека чувство неописуемого ужаса [15]; инфразвуковые возмущения, генерируемые при землетрясениях (которые  также сопряжены с изменением космогеофизических факторов [12, 13]), по-видимому, могут быть причиной изменения поведения животных, выражающегося в стремлении покинуть сейсмоактивные территории в преддверии землетрясений.

К настоящему времени  установлены многочисленные взаимосвязи  между изменением параметров космофизических  процессов и разнообразными явлениями  на Земле. Так, изменения космогеофизической обстановки сопряжены с массовыми  психопатическими явлениями (истерии, галлюцинации и др.), войнами, революциями (так, например, в феврале 1917 г. линейные размеры групп пятен на Солнце, которые свидетельствуют о величине солнечной активности и коррелируют  со степенью повышения возбудимости нервной системы, достигли колоссальных размеров — 250 тыс. км), творческой продуктивностью  ученых-физиков, художников, пассионарными  толчками (появлением новых этнических систем), наводнениями, землетрясениями, частотой различных преступлений, дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев, внезапных  смертей, эпилептических припадков, общей  смертностью, рождаемостью, брачностью, массой младенцев, устойчивостью организма  к действию ионизирующего излучения, гипоксии, частотой возникновения приступов  стенокардии, нарушений сердечного ритма, инфарктов миокарда, инсультов, самоубийств, психических заболеваний, тяжелых травм, колебаниями артериального  давления, частотой сердечных сокращений, свертываемостью крови, СОЭ, концентрацией  лейкоцитов и эритроцитов в крови, электропроводностью воды и биологически активных точек, размножаемостью и  миграцией насекомых, рыб, других животных, пышностью цветения растений, величиной  урожая кормовых злаков, количеством  и качеством добываемого вина, ростом древесины (толщиной годичных колец) и многими другими явлениями [2, 3, 6, 8, 9, 11, 16, 18, 19, 24, 27, 30, 31, 34, 42, 44, 45, 51, 55, 61, 65, 68, 70, 71, 73, 74, 87].

У эмбрионов амфибий  в гипогеомагнитных условиях снижается  синтез моноаминов [28], у мышей вдвое  снижается двигательная активность [66], куры в этих условиях прекращают нести яйца [20]. Инкубирование яиц  в гипомагнитных условиях нарушает развитие куриных эмбрионов, многие из них погибают, а у вылупившихся цыплят отмечаются дистрофические изменения  внутренних органов, парезы крыльев  и ног и др. [34]; у пчел, мух, других насекомых и птиц нарушается ориентация в пространстве [5]. Нахождение человека в камере, где напряженность магнитного поля составляла 10^–5 от величины напряженности геомагнитного поля, приводило к изменениям психической деятельности, появлению необычных образов и нестандартных идей [34, 64]. Приводятся также данные, что в годы максимумов солнечной и, соответственно, геомагнитной активности рождается больше талантливых людей [67]. Сопоставление частоты рождения 510000 детей с фазами лунного цикла позволило обнаружить, что наибольшая частота рождений отмечается в полнолуние, а наименьшая — в новолуние [84]. По-видимому, это связано с тем, что во время полнолуния повышается возбудимость нервной системы (в новолуние снижается) [30, 53] и это может активировать родовую деятельность. В то же время на обширном статистическом материале показано, что у лиц, родившихся в полнолуние и новолуние, обнаруживается сходство по отдельным показателям психической деятельности: они дружелюбны, отзывчивы, легко внушаемы, поэтичны, у них хорошо развито творческое воображение [80, 81]. Приводятся данные, что сильные носовые кровотечения в 90% (проанализировано более 1000 случаев) отмечаются у лиц, родившихся в период с 22 декабря по 20 марта под сильным влиянием Луны [86].

Приведенный в этом реферате небольшой фактический материал о космобиосферных связях, убедительно свидетельствует, по мнению автора, о чрезвычайной серьезности проблем взаимосвязи космических и земных процессов, прежде всего, в области космической экологии человека, необходимости активного развития исследований в этом направлении, так как именно здесь можно получить данные, имеющие фундаментальное мировоззренческое и огромное практическое значение, в частности, при планировании тех или иных мероприятий, прогнозировании различных событий и др. Использование такого рода данных может быть весьма полезно в разных сферах человеческой деятельности, например, в спорте высших достижений. Так, явно неблагоприятными при планировании даты соревнований будут дни с высокой солнечной активностью, в связи с тем, что геомагнитные бури приводят к ослаблению внимания, нарушению условно-рефлекторной деятельности, увеличению времени реакции на раздражители, снижению мышечной силы, дискоординации движений и др. [13, 41, 61]. Особую актуальность такие исследования, несомненно, представляют для медицины. Примером может служить установленный факт существенного изменения фармакологической активности противовоспалительных лекарственных средств, назначенных в разные фазы лунного цикла. Оказалось, что аспирин, преднизолон и гетеростероиды не оказывают противовоспалительного эффекта и даже проявляют провоспалительную активность в условиях моделирования асептического воспаления у крыс при введении препаратов экспериментальным животным за 2-3 дня до ново- или полнолуния [40]. По-видимому, фармакологические средства, как и другие лечебные мероприятия, могут быть по разному эффективными в зависимости от «космической конституции человека», т.е. тех индивидуальных свойств человека, на формирование которых повлияла та космогеофизическая среда, в которой происходило зачатие, внутриутробное развитие и рождение человека. Чрезвычайно важен для практической медицины, например, высоковероятностный прогноз развития интра- и послеоперационных осложнений при выполнении хирургических вмешательств, а это также может существенно зависеть от конкретных условий космогеофизической среды [30, 73].

Таким образом, развитие широкомасштабных исследований в области  актуальных проблем космической  экологии человека может привести к  получению новых уникальных знаний, которые займут достойное место  в сокровищнице мировой философской  и научной мысли, общечеловеческой культуры, дадут ключ к эффективному решению многих научно-практических задач в разных сферах жизни человека и общества.

НАИБОЛЕЕ  ОСТРЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ (заключение)

Рассмотренные выше различные антропогенные  воздействия на околоземное космическое  пространство изучены к настоящему времени далеко не полностью, а их степень опасности с точки  зрения воздействия на биосферу и  возможного изменения характеристик  околоземной космической среды  существенно различны.

Наиболее изученной к настоящему времени является проблема космического мусора. От успешного решения этой проблемы зависит возможность дальнейшего  развития космической деятельности человечества.

Дополнительные теоретические  и экспериментальные исследования необходимы для понимания механизмов образования озонных дыр.

Следует указать, что уже сейчас уделяется очень большое внимание обеспечению "экологической чистоты" ракетно-космической техники .

Относительно электромагнитного  загрязнения околоземного космического пространства можно отметить, что  оно не представляет пока значительной угрозы как для состояния биосферы, так и для состояния самой  околоземной среды.

В связи с упомянутой возможностью возникновения неустойчивостей  в околоземной космической среде  необходимо подчеркнуть, что задача определения предельно допустимых уровней воздействия на околоземную  среду может быть назана главной  задачей исследований ближайших  нескольких лет. Эта задача является чрезвычайно актуальной по отношению  к антропогенным воздействиям всех видов, и от ее скорейшего решения  зависят как дальнейшее развитие космической деятельности человечества, так и обеспечение существования  современной цивилизации.

список  использованных источников

1. Авдонина Е.Н., Самовичев Е. // Биофизика. 1995. № 5. С. 1060-1063.

2. Агаджанян Н.А., Макарова И.И. // Авиакосм. и экол. мед. 2001. № 5. С. 46-49.

З. Агеев И.М., Шишкин Г.Г. // Биофизика. 2001. Вып. 5. С. 829-832.

4. Бауров Ю.А., Яковенко В.А., Комиссаров А.В. и др. // Биофизика. 2001. Вып. 5. С. 823-828.

5. Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Киршвинка, Д. Джонса, Б. Мак-Фаддена. В 2-х т. М., 1989.

6. Биологические ритмы / Под ред. Ю. Ашоффа. В 2-х т. М., 1984. Т. 2.

7. Бородулин Б.Е. // Биофизические и клинические аспекты гелиобиологии. Л., 1989. С. 42-52.

8. Буланова К.Я., Соловьева Н.Г., Лобанок Л.М. // Весцi НАН Беларусi. Сер. бiял. навук. 2003. № 4. С. 108-119.

9. Бычков А. // Лесное и охотничье хозяйство. 2002. № 3. С. 35-37.

10. Вернадский В.И. Биосфера. М., 1967.

11. Вишневский В.В., Рагульская М.В., Файнзильберг Л.С. // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2003. № 3. С. 3-12.