Контрольная работа по дисциплине «Экология »

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики»

(ФГОБУ ВПО «СибГУТИ»)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Экология »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка

4 курса факультета ИЭФ

группы ЗЭ-01

Меркульева В.В.

Проверил: Удальцов Е.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г. Новосибирск 2014 год

1. Общая характеристика  района проживания

Восточно-Казахстанская область в силу сложившегося социально-экономического развития является одним из наиболее неблагополучных регионов республики по состоянию окружающей среды, а город Усть-Каменогорск одним из загрязненных городов Казахстана представляющим собой уникальную урбанизированную систему, перенасыщенную предприятиями самой различной технологической ориентации.

В соответствии с нормативно правовым документом по охране окружающей среды (НПДООС), Восточно-Казахстанская область включена в число шести экологически неблагополучных областей Казахстана и отнесена к зоне В по характеру существующих экологических проблем. Это обусловлено концентрацией здесь предприятий горнодобывающей, металлургической и энергетической промышленности.

Деятельность предприятий металлургической промышленности, теплоэнергетики и автотранспорта обусловливает загрязнение атмосферного воздуха. Усть-Каменогорск является городом с наиболее неблагоприятным состоянием атмосферы, доля которого по сравнению с другими промышленными городами области составляет свыше 42%.

По данным Восточно-Казахстанского Гидрометцентра, начиная, с 1997 года в городе Усть-Каменогорске отмечается рост индекса загрязнения атмосферного воздуха. В 2008 году средний индекс загрязнения (ИЗА) составил 17,6 единиц, в 2009 году – 17,8, а в 2010 году средний ИЗА составил 12,8.  В целом экологическое состояние окружающей среды города Усть-Каменогорска характеризуется следующим образом.

        Атмосферный воздух. В условиях слабой вентиляции города (средний процент штиля 48%), с большим количеством транспортных средств и стационарных источников актуальность загрязнения атмосферного воздуха в Усть-Каменогорске не вызывает сомнения.

 В городе расположено 169 предприятий, имеющих свыше 3 тыс. стационарных источников наносящих экологический ущерб, как биоценозам, так и населению города. Согласно делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава, выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ, к первой категории отнесены 6 предприятий города. Это Усть-Каменогорская МП ОАО “Казцинк”, дающая 74% выбросов, Усть-Каменогорская ТЭЦ, Согринская ТЭЦ, Усть-Каменогорские “Тепловые сети”, АЭС Алтай Пауэр, на долю которых приходится около 23%, ЗАО “Опытный свинцовый завод” и ОАО “УМЗ”.

 

Доля малых предприятий в загрязнении атмосферного воздуха небольшая, но они вместе взятые также вносят свой вклад в загрязнение окружающей среды города.

На состояние приземного слоя воздушного бассейна существенное влияние оказывает и автотранспорт, на долю которого приходится 30% от общего количества выбросов. Основной причиной высокого содержания вредных веществ в выхлопных газах автомобильного транспорта является низкое качество транспортного топлива и отсутствие фильтров по очистке выхлопных газов, а также ухудшение технического состояния подвижного состава автохозяйств и увеличение парков автомобилей в городе.

Из 170 наименований выбрасываемых загрязняющих компонентов, около 20% относятся к первому и второму классу опасности – это свинец, селен, кадмий, мышьяк, фтористый водород, хлор и др. Особенно неблагоприятным является состояние воздушного бассейна Усть-Каменогорска по содержанию сернистого ангидрида.

Среднегодовое превышение предельно-допустимых концентраций по городу составил: по пыли – 2,0 ПДК, диоксида серы – 2,4 ПДК, диоксида азота – 3,3 ПДК, фенола – 2,7 ПДК, неорганических соединений мышьяка – 1,0 ПДК, оксида углерода и хлора – 0,7 ПДК.

Максимальные из разовых концентраций составили: пыли 5,2 ПДК, фенола – 4,9 ПДК, диоксида азота – 4,7 ПДК, оксида углерода – 2,4 ПДК, диоксида серы – 1,1 ПДК, хлора – 1,0 ПДК, формальдегида – 0,9 ПДК.

В настоящее время за состоянием атмосферного воздуха в городе Усть-Каменогорске ведется мониторинг, осуществляющийся на 5 постах наблюдений за содержанием в воздухе пыли, диоксида серы, диоксида азота; на 4 постах фенола и формальдегида; на 3 постах оксида углерода; на 2 постах хлора, тяжелых металлов, мышьяка и свинца. Содержание других остротоксичных компонентов, таких как бериллий, фтористый водород не контролируется вообще. Мониторинг за выбросами от стационарных источников осуществляется в рамках ведения производственного мониторинга предприятиями. В дни с неблагоприятными метеорологическими условиями проводится работа передвижного поста для отбора проб воздуха в экологически неблагополучных районах города, в которых отсутствуют стационарные посты.

Исходя из этого, город Усть-Каменогорск на протяжении многих лет характеризуется наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха среди областных центров Республики Казахстан, несмотря на то, что на всех предприятиях города разрабатываются мероприятия в рамках проектов ПДВ, на выполнение которых расходуется значительное количество средств.

Водные ресурсы. Наиболее загрязненные реки Республики – это реки, протекающие по территории Восточно-Казахстанской области, где самый высокий индекс загрязнения поверхностных вод наблюдается в районах добычи и обогащения полиметаллических руд.

В черте города Усть-Каменогорска расположено 20 выпусков сточных вод. Источниками загрязнения в зоне деятельности предприятий являются промплощадки с производственными цехами, промливневыми стоками, накопителями промотходов. Загрязнение водоносного горизонта свинцом, селеном, кадмием, нитритами распространилось на многие километры в связи, с чем закрыты или подлежат закрытию несколько питьевых водозаборов в Западной части города. В 2008 году хвостохранилище Березовской обогатительной фабрики эксплуатировалось в аварийном режиме. Объем аварийно сброшенной на рельеф хвостовой пульпы за декабрь 2008 – январь 2010 года составил 3745 кубометров. В результате этого в реке Глубачанка в створе “0,5 километра ниже рудника Белоусовский” в этот период наблюдалось ЭВЗ.

     Вследствие длительного влияния множественных очагов техногенного загрязнения на качество подземных и поверхностных вод, долина реки Ульбы подвержена интенсивному загрязнению опасными токсикантами, концентрация которых в подземных водах (в эпицентрах очагов загрязнения) достигает тысяч и десятков тысяч ПДК.

В 2010 году поверхностные воды р.Ульбы были отнесены к 4 классу качества (загрязненным водам) с ИЗВ у левого берега 3,50 и 3,05 у правого берега, а в 2011 году индекс загрязнения воды левого и правого берега составил 2,46 и 2,26, т.е. качество поверхностных вод данного участка реки в 2011 году улучшилось. В 1 квартале 2012 года качество воды отнесено к 4 классу, а ИЗВ=3,80.

Створ “1,45 км выше устья р.Ульба” (левый и правый берег) является наиболее загрязненным. Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в 2011 году составили: по меди 4,86-5,50 ПДК, цинку 4,71-5,37 ПДК, нефтепродуктам 2,03-2,07 ПДК, нитритному азоту 1,40-1,95 ПДК.

     В поверхностных водах р.Ульба в 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается увеличение концентрации меди и взвешенных веществ.

   На состав поверхностных вод р.Иртыш оказывает влияние промышленный комплекс Восточно-Казахстанской области. Одним из наиболее загрязненных в 2011 году был створ “0,5 км ниже сброса ТМК”. Средние концентрации у правого и левого берега составили: по меди 3,75-4,75 ПДК, цинку 1,92-3,48 ПДК, нефтепродуктам 2,50-2,17 ПДК, нитритному азоту 1,31-1,37 ПДК. Биохимическая потребность в кислороде (БПК5) превысила норму в трех случаях. Индекс загрязнения для левого и правого берега был равен 1,86 и 2,19 соответственно.

Качество поверхностных вод створа “0,5 км ниже сброса Конденсаторного завода” в 2011 году (ИЗВ=0,84), в сравнении с 2010 годом (ИЗВ=1,39), улучшилось, и, можно сказать, они относятся к чистым водам 2 класса качества. Однако, к сожалению контроль за качеством воды в этом створе проводится только раз в полугодие.

    В 1 квартале 2012 года наиболее загрязненным в черте города является створ “0,35 км ниже понтонного моста”.

    Состояние поверхностных вод на данном участке реки ухудшилось по сравнению с 2011 годом (ИЗВ для левого и правого берега в 2012 году составил 2,08 и 3,75, а в 2001 1,34 и 2,17). Наблюдается увеличение концентраций меди и цинка; концентрация взвешенных веществ и нитритного азота уменьшилась. БПК5 в створе значительно превысило норму.

   Отдельной строкой в ряду проблем загрязнения водного бассейна региона выделяется проблема перегрузки очистных сооружений. Очистка сточных вод в городе осуществляется на Левобережных очистных сооружениях.            Сброс стоков после очистки производится в р.Иртыш. Из-за критической ситуации, связанной с недостатком проектной мощности очистных сооружений и затянувшихся сроков строительства третьей очереди очистных сооружений, в Иртыш сбрасываются недостаточно очищенные хозбытовые сточные воды.

Мониторинг за состоянием рек Ульбы и Иртыш в черте города осуществляется лишь раз в квартал, что не способствует своевременному принятию мер по снижению загрязнения водных объектов.

Остается сложной экологическая обстановка на объектах водоснабжения вследствие длительного влияния на качество источников водоснабжения множественных очагов техногенного загрязнения подземных и поверхностных вод. В черте города расположены хвостохранилища ОАО “УМЗ”, золоотвалы Усть-Каменогорской и Согринской ТЭЦ, отвалы металлургического производства МП ОАО “Казцинк”. Токсичные компоненты отходов вымываются в подземные горизонты, загрязняя их токсичными компонентами.

Промышленные и бытовые отходы. На левобережные очистные сооружения г.Усть-Каменогорска поступают не только хозбытовые стоки, но и сбросы промышленных предприятий. В результате, в твердом осадке содержание высокотоксичных металлов в сотни раз превышает их предельно-допустимое содержание в почвах и не позволяет использовать их в качестве органических удобрений. Площадка, где размещен осадок, не имеет водонепроницаемого основания и не обустроена в соответствии с санитарно-экологическими требованиями.

    Возрастает количество отходов производства и потребления. Складирование бытовых отходов города осуществляется на свалку в районе Шмелева Лога. Эксплуатация которого ведется с 1957 года без проекта, без водонепроницаемого основания, без планировки. Площадь свалки составляет 20 га и освоена на 85%.

    Ежегодно в городе образуется до 65 тыс. тонн ТБО, что составляет 200 кг на человека в год. С каждым годом количество отходов возрастает, а количество пластиковых отходов удваивается. Получение вторичного сырья из отходов сегодня практически не реализуется. Около 30% отходов по весу и 50% по объему составляют различные упаковочные материалы, являющиеся отходами предприятий среднего и малого бизнеса. Из них 13% веса и 30% объема упаковочных материалов составляет пластик. На городскую свалку вывозятся также промышленные отходы предприятий 4 класса опасности. Золошлаковые отходы, представляющие собой отходы от сжигания угля, относятся к 4 классу опасности. Количество золошлаковых отходов в самых крупных золоотвалах ТОО АЕС УК ТЭЦ и ТОО АЕС Согринская ТЭЦ уже превысило их проектные мощности, а строительство новых золоотвалов затягивается, что может обернуться серьезными проблемами не только для самих предприятий, но и для Усть-Каменогорска в целом (вплоть до размораживания теплосетей в осенне-зимний период). Подавляющее большинство более мелких котельных размещают свои отходы на открытых площадках, часто не обустроенных, либо вывозят на мусорные свалки. Вторичное использование ЗШО в качестве строительных материалов крайне незначительно в связи с общим спадом объемов строительства и отсутствием передовых технологий.

    Переработка промышленных и бытовых отходов не ведется, за исключением переработки металлургических кеков на ОАО “Казцинк”. Неотъемлемой частью утилизации ТБО должны стать мероприятия по сокращению количества отходов, селективного сбора и сортировки отходов, утилизации из них полезных компонентов.

     В результате проведенных исследований установлено критическое состояние почв, водных ресурсов и атмосферного воздуха. Проект нового полигона ТБО был разработан, однако, в связи с изменением СНиП и других регламентирующих документов, проект требует корректировки с последующей перепривязкой объекта на местности.

Радиоэкологическая обстановка. Радиоэкологическими исследованиями проводящимися с 1990 года на большей части площади городской застройки отмечается спокойное гамма-поле интенсивностью в среднем от 11 до 20 мкР/час. Вместе с тем выявлено более 400 радиоактивных аномалий различной степени опасности. Из этого числа 189 аномалий связаны с загрязнением радионуклидами почвогрунтов. 45 очагов радиоактивного загрязнения были ликвидированы ранее, в 2001 году было ликвидировано еще 7 очагов. Наибольшая мощность экспозиционной дозы в оставшихся не дезактивированными очагах достигает 1820 мкР/час. Загрязнения вызваны в основном деятельностью промышленных предприятий и обусловлены торием, ураном и продуктами их распада. Один из наиболее крупных очагов радиоактивного загрязнения (ОРЗ) расположен на левом берегу реки Комендантки в районе технического университета. Вызван он деятельностью бывшего треста “Калбаолово”, который сбрасывал отходы доводочной фабрики. Загрязнение протягивается на 400 м при ширине 220 м и распространяется на глубину 4-5 м. Мощность экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения на поверхности почв достигает 360 мкР/час, увеличиваясь с глубиной до 1000 мкР/час. При этом следует отметить, что большинство очагов радиоактивного заражения не были детализированы и изучены на глубину.