Экономическое обоснование инженерных мероприятий по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2013 в 08:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является экономическое обоснование инженерных мероприятий по снижению воздействия предприятия ООО «Стройдеталь и К0» на атмосферный воздух. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть проблемы воздействия предприятий промышленных строительных материалов на окружающую среду;
2) дать техническое обоснование аппаратов очистки газовоздушных выбросов от предприятия;
3) произвести экономическое обоснование инженерных мероприятий по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0».

Прикрепленные файлы: 1 файл

Середова готовый.doc

— 347.50 Кб (Скачать документ)

Промышленность  строительных материалов - динамично  развивающаяся отрасль, которая вносит  наиболее существенный  вклад в загрязнение  атмосферного воздуха. Наиболее существенна доля отрасли по выбросам твердых веществ (около 15 % промышленного объема выброса этих веществ). Выброс вредных веществ в атмосферу производится в основном в виде пыли и взвешенных веществ (35,65 % от суммарного выброса в атмосферу), диоксида серы (10,8 %) и оксидов азота (9 %).

Предприятия строительной индустрии   выступают серьезным  фактором  загрязнения  гидросферы. Это происходит  в тех случаях, когда сточные воды  предприятия стройиндустрии сбрасывают в водоемы  в неочищенном виде. В производстве строительных материалов  и конструкций  вода используется как  растворитель, поглотитель, теплоноситель, охладитель. Объем сточных вод  определяется  мощностью предприятия, особенностями технологии производства, вида изделия и материала.

Вблизи предприятий  строительной индустрии почвы интенсивно загрязняются  сверху в результате газопылевых выбросов. Накапливающиеся в почве   токсиканты длительное время представляют опасность для

 

популяций любых  организмов, в том числе  - человека.

Для очистки  газовоздушной смеси от неорганической пыли используют сухие, мокрые и электрические методы. Аппараты отличаются друг от друга, как по конструкции, так и по принципу осаждения взвешенных частиц. В основе работы сухих аппаратов лежат гравитационные, инерционные и центробежные механизмы осаждения или фильтрационные механизмы. В мокрых пылеуловителях осуществляется контакт запыленных газов с жидкостью. При этом осаждение происходит на капли, на поверхность газовых пузырей или на пленку жидкости. В электрофильтрах отделение заряженных частиц аэрозоля происходит на осадительных электродах.

В данной курсовой работе для очистки от неорганической пыли предлагается использование установки акустической  пылеулавливающей типа АКУРФ и рукавного фильтра типа  ФРИП.

Капитальные вложения при установке цеха акустической пылеулавливающей  установкой типа АКУРФ составят 385000 руб., а при установке рукавного фильтра типа ФРИП - 187000руб. Общие эксплуатационные затраты при установке цеха акустической пылеулавливающей  установкой типа АКУРФ составят 116087,16  руб., а при установке рукавного фильтра типа ФРИП – 57651,08 руб

Капитальные вложения и эксплуатационные затраты выше при установке на БСУ формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установкой типа АКУРФ, чем рукавного фильтра типа  ФРИП. Поэтому более экономичным будет предложить установить на БСУ рукавный фильтр типа ФРИП.

При установке на БСУ формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ   снижение платы за загрязнение атмосферного воздуха составит  1968,814 руб./год., а при установке на рукавного фильтра типа ФРИП – 1966,284 руб./год.

Таким образом, при установке на БСУ рукавного  фильтра типа ФРИП снижение платы за выброс загрязняющих веществ на 2,71 руб./год больше, чем при установке акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ.

Величина предотвращенного эколого-экономического ущерба атмосферному воздуху при установке акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ составит 7496,18 руб./год, а при установке на рукавного фильтра типа  ФРИП - 7458,09 руб./год. Таким образом, предотвращенный экономический ущерб атмосферному воздуху на              37,67 руб./год больше при установке на БСУ формовочного цеха рукавного фильтра типа ФРИП.

Годовой экономический  эффект при установке на БСУ формовочного цеха акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ         составит - 165268,35  руб./год., а  при установке на рукавного фильтра типа  ФРИП   -73834,80 руб./год.

Экономический эффект при установке акустической пылеулавливающей  установки типа АКУРФ и рукавного фильтра типа ФРИП отрицателен. Но, не смотря на это, рекомендуется на БСУ формовочного цеха установить в качестве очистного сооружения от неорганической пыли рукавный фильтр типа ФРИП, как менее затратный вариант.

Проведенные расчеты показали, что наиболее целесообразным и экономически более выгодным будет установить рукавный фильтр ФРИП, который и предлагается внедрить на предприятие ООО              «Стройдеталь и К0».

В результате выполнения курсовой работы поставленные задачи решены, цель достигнута.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Бретшнайдер, А. Охрана воздушного бассейна от загрязнений [Текст] /  А. Бретшнайдер, И. Курфюст. – Л.: Химия, 1989. – 288 с.

2 Ветошкин, А.Г. Процессы и аппараты газоочистки [Текст] /А. Г. Ветошкин – Пенза: Изд-во ПГУ, 2006. -201 с.

3 Володин, Н.И. Очистка газовых потоков от мелкодисперсной пыли. [Текст] /Н. И. Володин, А.Н. Панков, А.В. Чудновцев, О.М. Пискунов. Экология и промышленность России, № 9, 2001 г. -226с.

4 Грушко, Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу [Текст] / Я. М. Грушко, Справочник. – Л.: Химия, 1986. – 207 с.

5 Гринин, А. С. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка [Текст] / А. С. Грин – М.: ФАИР – ПРЕСС, 2002. – 336 с.

6  ГОСТ12.2.043-80 Оборудование пылеулавливающее. Классификация [Текст] Введ. 1981.01.01.- М.:  Издательство стандартов,1981.-8с.

7 Ефремов, Г.М. Пылеочистка [Текст] / Г.М. Ефремов, Б.П. Лукачевский. – М.: Химия, 1990. – 72 с.

8 Зайцев, В. А. Промышленная экология[Текст] / В. А. Зайцев . - М.: РХТУ, 2000. – 130 с.

9 Методика определения предотвращенного экологогического ущерба [Текст] / – Госкомэкология РФ. – М.: 1999. – 71 с.

          10 Патент РФ 2007148575/15, 27.12.2007, Кочетов О. С.,Голубева М.В., Колаева Л. В., Ходакова Т. Д. Установка акустическая пылеулавливающая типа АКУРФ -3 [Текст] / Москва: 2006.

11 Передельский, Л. В. Строительная экология [Текст] /Л. В. Передельский, О. Е. Приходченко : Учеб. Пособие-Ростов н/Д: Феникс, 2003-320с.

12  Середова, Е. М. Методические указания к практическим занятием по дисциплине «Экономика природопользования в природоохранной деятельности»  [Текст] / БГИТА : Брянск, 2010. – 77 с.

13 Тимонин,  А.С. Инженерно-экологический справочник [Текст] / А. С. Тимонин, Т. 1. – Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2003. – 917 с.

14 Тимонин, А.С. Основы конструирования и расчета химико-технологического и природоохранного оборудования. [Текст] / А.С. Тимонин, Справочник. Т.1. –  Калуга: Издательство Н.Бочкаревой, 2002 – 965 с.

15 Хван, Т. А. Промышленная экология [Текст] / Т. А. Хвант Учеб. пособие для вузов. –  Ростов н / Д.: Феникс, 2003. – 315с.

16 Юшин, В.В.   Техника и технология защиты воздушной среды[Текст] / В.В. Ющин, В.М. Попов, П.П. Кукин и др. – М.: Высш. шк., 2005. – 391 с.

 

 

 


Информация о работе Экономическое обоснование инженерных мероприятий по защите атмосферного воздуха на предприятии ООО «Стройдеталь и К0»