Экология Краснодарского края

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 06:59, реферат

Краткое описание

На всех стадиях своего развития человек был тесно связан с окружающим миром. Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество, опасное вмешательство человека в природу резко усилилось, расширился объем этого вмешательства, оно стало многообразнее и сейчас грозит стать глобальной опасностью для человечества.
Экологическая проблематика органически связана с глобальными проблемами современности. От конструктивного решения проблемы оптимизации биосферы в значительной степени зависит благосостояние нынешних и будущих поколений, развитие современной цивилизации.

Содержание

Введение
3
1. Основные направления взаимосвязи общества и природы
4
2. Экологические проблемы, характерные для нашего края
4
3. Водные ресурсы
5
4. Атмосферный воздух
15
5. Радиационная обстановка на территории Краснодарского края
20
6. Влияние экологии на почву края
22
7. Причины сложной экологической ситуации на Кубани и перспективы ее улучшения
23
Заключение
25

Прикрепленные файлы: 1 файл

n1.doc

— 631.00 Кб (Скачать документ)

Содержание диоксида азота в  целом по городу осталось на уровне 2002 г. и составило 0,03 мг/м3 , что соответствует 0,8 ПДК. Максимальная из разовых концентраций составила 2,8 ПДК и наблюдалась в районе Краснодарской ТЭЦ. В годовом ходе концентраций осенний пик обусловлен неблагоприятными метеорологическими условиями: высоким процентом штилей и малым количеством осадков.

Средняя за год концентрация оксида углерода осталась на уровне 2002 г. и составила 0,7 ПДК, однако максимальная из разовых превысила предельно допустимую концентрацию в 4,4 раза. В годовом ходе отмечен один пик - летний, связанный с увеличением потока автотранспорта.

Среднегодовое содержание формальдегида  увеличилось по сравнению с 2002 г. и составило 6,3 ПДК (4,7 ПДК в 2002 г.).

За пятилетний период (1999–2003 гг.) средние  годовые концентрации взвешенных веществ, растворимых сульфатов, диоксида азота, сероводорода не изменились. Наметилась тенденция к увеличению среднегодовых концентраций диоксида серы и оксида углерода. Уменьшаются концентрации фенола.

Основными источниками загрязнения  воздушной среды города являются автотранспортные средства, доля которых  в суммарном выбросе составила 97,4 % (в 2002 г. – 96,6 %); выбросы предприятий электроэнергетики (ТЭЦ, ЗАО «Краснодартеплоэнерго»), топливной промышленности (ЗАО «Краснодарэконефть»), транспорта и связи (ОСП Краснодарское локомотивное депо, ОАО «Авиационные линии Кубани»); строительной отрасли (строительно-коммерческая фирма ДСК); пищевой промышленности (ЗАО «Мясокомбинат «Краснодарский», ОАО «Аванта» ПК АО «Сувенир»), ОАО «Масложиркомбинат «Краснодарский»).

Основные объекты электроэнергетики – Краснодарская и Армавирская ТЭЦ, Новороссийская ГРЭС, Белореченская и Краснополянская ГЭС. Валовый выброс загрязняющих веществ в атмосферу, по данным федерального статистического наблюдения за предприятиями электроэнергетики, составил  14,349 тыс. т (табл. 4,3), или  13,4% от общего выброса стационарными источниками предприятий края.

Основными загрязняющими веществами являются оксид углерода (51,8 %) и оксид  азота (35,0 %). Крупными источниками выбросов в атмосферу являются Краснодарская  ТЭЦ ОАО «Краснодарэнерго» - валовый  выброс составляет  6309,15 т/год (44 % общего выброса вредных веществ в атмосферу по  отрасли); МУП «Сочитеплоэнерго» - 2308,92 т/год (16,1 %); ЗАО «Краснодартеплоэнерго» - 697,91 т/год (4,9 %); Адлерское МУП «Тепловые сети» - 524,0 т/год (3,6 %).

Уровень загрязнения атмосферного воздуха в 2003 г. не рассчитывался ввиду того, что из-за отсутствия финансирования с мая 2002 г. прекратила свою работу единственная стационарная станция.

На территории Краснодарского края в городах: Новороссийск, Сочи, Краснодар, Ейск, Туапсе, Армавир, Славянск на Кубани, Тихорецк регулярно проводится контроль рН атмосферных осадков. Анализ наблюдений, проводимых в 2003 г., показал, что случаи экстремально-кислых осадков не зафиксированы, количество выпадений кислых осадков в процентном отношении по сравнению с 2002 г. уменьшилось и составило 6,68 % (10,62 % в 2002 г.) от общего числа наблюдений, количество зафиксированных случаев выпадения щелочных осадков незначительно увеличилось до 1,01 % (в 2002 г. – 0,88 %).

Выпадения кислых осадков отмечено в следующих городах: Сочи – 36,36 % (77,27 % в 2002 г.), Краснодар – 5,94 % (в 2002 г. не зафиксированы), Армавир – 18,52 % (11,11 % в 2002 г.), Славянск на Кубани – 3,70 % (в 2002 г. не зафиксированы) от количества наблюдений по городу. Случаи выпадения щелочных осадков в 2003 г. зафиксированы только в г.Тихорецке и составили 5,05 % от количества наблюдений по городу.

 

 

5. Радиационная обстановка на территории Краснодарского края

 

Существует так называемый естественный радиоактивный фон, который каждому  человеку привычен с рождения до смерти, как допустим воздух. Бывают места, где он повышен. К ним относятся так называемые: майкопские глины (тянутся вдоль кавказского хребта на запад), и содержание урана порой достигает 200 граммов на тонну.

Все мы ходим под угрозой радиоактивности, вызываемой радоном – бесцветным инертным, в 8 раз тяжелее воздуха газом, который образуется в урановых и ториевых рудах.

С 1994 года существует Федеральная  комплексная программа защиты населения  от естественных источников радиоактивного заражения. Как следствие, есть и краевая подобная программа. Но программы не работают не в масштабе страны, ни у нас на Кубани – нет денег.

Радиационная обстановка на территории Краснодарского края в 2005 году оставалась стабильной. Уровень естественного  радиационного фона и содержание естественных и искусственных радионуклидов в объектах внешней среды не превысили значений многолетних наблюдений.

На контроле в ТУ Роспотребнадзора в отчетном году находился 341 объект радиологического профиля.

Вклад в коллективную дозу облучения населения края (17 583,534чел. Зв) различных видов облучения составил:

1) от деятельности предприятий, использующих источники ионизирующего излучения - 2,193 чел. Зв (0,012 %);

2) от глобальных выпадений и прошлых радиационных аварий - 25,458 чел. Зв (0,145 %);

3) от естественных (природных) источников - 13714,65 чел. Зв (78,0 %), в том числе от:

- радона – 5002,036 (28,447 %);

- внешнего гамма-излучения – 5199,365 (29,570 %);

- космического излучения – 2036,666 (11,583 %);

- пищи и питьевой воды – 1476,583 (8,398 %).

4) от медицинских исследований - 3841,233 чел. Зв (21,846 %).

Предприятиями, дающими максимальный вклад в коллективную дозу облучения  персонала, являются организации, имеющие  промышленные дефектоскопы. Индивидуальные дозы дефектоскопистов колеблются в пределах от 0,01 до 15,00 мЗв/год.

Максимальное формирование доз  персонала при проведении медицинских  исследований происходит при выполнении рентгенографических исследований в нестационарных условиях. Наиболее высокие дозы облучения пациентов при проведении диагностических исследований дают лечебно-профилактические учреждения (ЛПУ), использующие морально и технически устаревшие рентген-диагностические аппараты типа РУМ-20, 12-Ф-7 и т.п.

Данные об активности Цезия-137 и  Стронция-90 в атмосферном воздухе и суммарной бета-активности в радиационно-гигиеническом паспорте приведены по данным выборочного контроля ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае».

Пищевых продуктов с превышением  допустимых уровней содержания радионуклидов  местного производства и завозных не выявлено.

Доза население края от глобальных выпадений и прошлых радиационных аварий определена в соответствии с  данными НКДАР-2000 из расчета 5 мкЗв в  год на человека.

Наиболее существенной причиной облучения  населения от естественных источников излучения являются радон-222 и строительные материалы местного производства: кирпич, глина, мрамористые известняки, керамзит.

Производственный радиационный контроль, в необходимом объеме, за производимой в стройиндустрии продукцией осуществляется только на Новороссийском цементном заводе.

Средние эффективные дозы за одну процедуру для расчета коллективной дозы населения края от медицинских  радиологических исследованиях  приняты как средние значения для каждого из видов исследований по форме 3-ДОЗ, представленной департаментом здравоохранения Краснодарского края по итогам 2003 г. Они составили соответственно:

- 0,794 мЗв для флюорографических  исследований (0,794 мЗв в 2005 г.);

- 0,343 мЗв для рентгенографических  исследований (0,391 мЗв в 2005 г.);

- 5,055 мЗв для рентгеноскопических  исследований (5,462 мЗв в 2005 г.);

- 2,231 мЗв для радионуклидных  исследований (2,615 мЗв в 2005 г.);

- 6,637 мЗв для компьютерной томографии (5,883 в 2005 г.);

- 1,146 мЗв для прочих исследований (1,166 в 2005 г.).

При проведении радиационного контроля металлолома зафиксировано 38 случаев, связанных с обнаружением 125 предметов  с радиоактивными отходами в транзитном металлоломе, отправляемом на экспорт  через порты Черного и Азовского  морей Краснодарского края. При этом в 17 случаях имелись санитарно-эпидемиологические заключения, выданные в основном ТО ТУ на железнодорожном транспорте в субъектах РФ.

Обо всех случаях и принятых мерах  подробно сообщалось во внеочередных донесениях в Федеральную службу Роспотребнадзора и ТУ Роспотребнадзора субъекта федерации и по железнодорожному транспорту, из которого поступил радиоактивный металлолом. Все РАО, обнаруживаемые на территории портов, по мере накопления вывозятся и захораниваются на спецкомбинате «Радон» (Ростовская область) с учетом возможностей последнего.

На территории Краснодарского края продолжают существовать две радиационные аномалии:

1. Территория промышленной зоны  Троицкого йодного завода, где  загрязнение произошло за счет  накопления радиоактивных отходов в виде радиобаритов, образовавшихся при добыче йода по старой технологии. Остаются нерешенными вопросы существования на территории завода пруда, использовавшегося ранее для накопления жидких РАО и утилизации загрязненного радиоактивными веществами технологического оборудования – насадок. В рамках мониторинга уточнен количественный и качественный состав отложений пруда-накопителя, проведено изучение химического и радиационного загрязнения территорий, прилегающих к Троицкому йодному заводу и создание действующей модели управления водозабором с целью недопущения загрязнения питьевых горизонтов.

2. Радиационно-опасный объект во  Всероссийском научно-исследовательском  институте биологической защиты  растений г. Краснодар. В истекшем  году жидкие и твердые радиоактивные отходы с территории этого объекта в связи с отсутствием финансирования не вывозились.

На территории детского сада по ул. Промышленной в 1997 году обнаружили повышенный радиоактивный фон. В ходе расследования  выяснилось, что во время Великой  Отечественной войны там был какой-то барак, где фосфором наносились святящиеся метки на авиаприборы. А потом на этом месте построили детсад. Силами гражданской обороны все это было вывезено, проведена дезактивация.

Проблема, которая не имеет отношения  к радиоактивному загрязнению, но которая стучится к нам ежедневно – это сверхнормативные шумы.

Окружающая среда на территории нашего края остается загрязненной. Ее последствия привели к ухудшению  водного и почвенного покрова. При  этом концентрация отдельных вредных  для здоровья людей веществ превосходит ПДК в десятки и сотни раз. Все это сказывается на состоянии здоровья населения.

 

6. Влияние экологии на почву края

 

В Краснодарском крае нарушенных земель более 3000 га. В основном это земли, на которых расположены сельскохозяйственные предприятия, предприятия промышленности стройматериалов, железные дороги. Однако рекультивировано гораздо меньше земель, чем нарушено. Почвы края значительно загрязнены тяжелыми металлами (особенно вдоль автострад), пестицидами, которые убивают полезные микроорганизмы и уменьшают плодородие кубанских черноземов. Остро стоит на Кубани и вопрос о загрязнении почв нефтепродуктами, производственными отходами, бытовым мусором и т.п. По данным геоэкологической съемки г. Краснодара, в пределах города и на окружающих территориях в почвах выявлены свинец, цинк, ванадий, кадмий, мышьяк, никель, молибден, медь, сурьма, хром, стронций, барий, вольфрам, магний.

Ряд территорий края загрязнен радионуклидами, что связано с ветровым переносом их из зоны Чернобыльской катастрофы, экспериментами на сельскохозяйственных территориях под Краснодаром, а также издержками технологических процессов при получении йода на Троицком йодном заводе.

Около 72 тысяч га почвенного покрова  края загрязнено нефтепродуктами. Край насыщен потенциально опасными для природной среды объектами: нефтегазопроводами, нефтехранилищами, нефтебазами, предприятиями химической, нефтехимической, топливной промышленности и объектами Минобороны РФ. Основной объем химических продуктов попадает в природную среду в результате аварий, связанных с прорывами магистральных нефтепроводов, а также разливов при погрузке судов в портах Новороссийск, Туапсе, Ейск и Кавказ (г.Темрюк). Большую опасность для окружающей среды представляют транспортируемые через порты и применяемые на 327 предприятиях края особо опасные вещества: газообразный хлор, соляная и серная кислоты, ацетонциагидрид, хлорпикрин, трихлорэтилен, ртуть, аммиак и др.

Общая площадь земель, загрязненная тяжелыми металлами, в  крае достигает 1,8 млн. га. К наиболее неблагоприятным и сложным районам отнесены комплексные аномалии г. Краснодара, г. Анапа, аномальные участки между г. Крымском, ст. Гривенской.

В районе нефтедобычи земли на больших  площадях загрязнены нефтяными углеводородами.

В портах Новороссийск, Туапсе,  Кавказ, Ейск, Темрюк ведется интенсивная перевалка нефти. На нефтеперерабатывающих  заводах края:  Краснодарском, Туапсинском, Афипском производится бензин автомобильный, дизельное топливо, мазут топочный. Для удовлетворения  потребностей нефтепереработки в крае создана сеть трубопроводного транспорта; одновременно задействована система железнодорожного и водного транспорта. В наибольших количествах загрязняющие вещества поступают в природную  среду при бурении и фонтанировании нефтяных и газовых скважин, разрывах трубопроводов, нарушении герметичности колонны в  скважинах, авариях  технологического оборудования, при сбросе неочищенных промышленных сточных вод в поверхностные водоемы, на поля испарения и т.п. Объекты нефте- и газодобывающей промышленности являются основными загрязнителями почвенного покрова нефтепродуктами.

Информация о работе Экология Краснодарского края