Экологическое состояние тeрритoрий, прилeгaющих к нeфтeгaзoкoндeнcaтнoму мecтoрoждeнию и его мониторинг на объектах газопровода

 

Результаты мониторинга атмосферного воздуха на границе СЗЗ Чижинского ЛПУ показывают таблицы 7, что содержание NO (оксид азота), NO2 (диоксид азота) и диоксида серы уменьшается, от с IV квартала 2012 года к I кварталу 2013 года, содержание углеводородов, наоборот увеличиваются.

Сравнение результатов анализа на Уральском ЛПУ и Чижинском ЛПУ показывают что, содержание NO (оксид азота) на Чижинском ЛПУ уменьшается в большой степени. Если NO2 (диоксид азота) в IV квартале 2012 года на Чижинском ЛПУ было больше, чем на Уральском, то в I квартале 2013 года его становится меньше, чем на Уральском ЛПУ. Содержание диоксида серы на Уральском ЛПУ в обоих кварталах остается больше чем на Чижинском ЛПУ. Углеводороды на обоих ЛПУ имеют достаточно высокие значения, но не привышают ПДК, если на Уральском ЛПУ его значения от IV квартала 2012 года к I кварталу 2013 года уменьшается, то на Чижинском ЛПУ это значение увеличивается.

В целом полученные значения по содержанию основных компонентов показываются, что в зоне проведенных исследований содержание вредных веществ не превышают ПДК, хотя их значения изменяются пределах кварталов.

 

 

3.2 Мониторинг водных ресурсов

 

Мониторинг производственно-бытовых стоков, как и мониторинг атмосферного воздуха, системно проводятся на объектах УМГ «Уральск». Как и предыдущие наблюдения, за сбросами сточных вод, они осуществляются с учетом следующих требований:

- Выявление изменений компонентов  окружающей среды, обусловленных  влиянием сбросов загрязняющих  веществ в отводимых сточных водах;

- Разработка мероприятий по  снижению отрицательного воздействия  на окружающую среду по результатам проведенного мониторинга.

Сточные воды, образующиеся при производственной и хозяйственно-бытовой деятельности компрессорной станции Уральского и  Чижинского ЛПУ, собираются в приемном резервуаре канализационно-насосных станций, а из КНС вывозятся с помощью автомашин на сливную станцию г. Уральск.

Отбор проб, их хранение и транспортировка осуществлялись в соответствии с утвержденными стандартами:

ГОСТ 17.1.3.07-82 «Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водотоков».

ГОСТ 17.1.5.04-84 «Охрана природы. Гидросфера. Приборы и устройства для отбора, первичной обработки и хранения проб природных вод. Общие технические условия».

ГОСТ 17.1.5.05-85 «Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков».

Химические анализы сточных вод выполнялись в аккредитованной лаборатории службы производственно-экологического мониторинга (ПЭМ) филиала «Инженерно-Технический Центр» («ИТЦ») АО «Интергаз Центральная Азия». Аттестат аккредитации № KZ. И. 09. 0883 действителен до 26 августа 2015 года и испытательным центром ТОО «Орал-Жер» (аттестат аккредитации № KZ.И.09.0390 действителен до 25 марта 2014 года).

Сточные воды компрессорных станций анализировались на следующие ингредиенты по КС «Уральск» и «Чижа»:

- рН

- Сухой остаток

- Аммоний

- Железо общее

- Хлориды

- Сульфаты

- ХПК

- СПАВ

- Взвешенные вещества

- БПК

В соответствии с программой производственного мониторинга окружающей среды, отбор проб и химические анализы соответственно проводились 1 раз в квартал.

В таблице 8 приведены результаты анализа за IV квартал 2012 и I квартал 2013 года.

 

Таблица 8 – Мониторинг водного бассейна на содержание вредных веществ Уральского ЛПУ

 

Наименование источников воздействия (контрольные точки)	Наименование загрязняющих веществ	Установленный норматив, мг/дм3	Фактический результат мониторинга, мг/дм3
			IV квартал 2012 год	I квартал 2013 год
Сточные воды (КНС)	рН	6 – 9	7,03	6,97
	Сухой остаток	5000	509,67	722,33
	Аммоний	20	1,19	1,37
	Железо общее	1,9	0,32	0,47
	Хлориды	350	69,00	71,33
	Сульфаты	300	460,8	88,3
	ХПК	700	125,0	107,5
	СПАВ (АПАВ)	2,5	0,25	1,35
	Взвешенные вещества	350	67,0	274
	БПК	320	8,93	105

 

Результаты анализа сточных вод таблица 8 показывают, что значение рН практически не меняется, однако, в I квартале 2013 года по сравнению с IV кварталом 2012 года увеличивается содержание сухого остатка, аммония, железа, хлоридов, СПАВ, взвешенных частиц, БПК также увеличивается. Уменьшается содержание ХПК, а содержание сульфатов уменьшается значительно, хотя IV квартале 2012 года содержание его превышало ПДК.

 

Таблица 9 – Мониторинг водного бассейна на содержание вредных веществ Чижинского ЛПУ

 

Наименование источников воздействия (контрольные точки)	Наименование загрязняющих веществ	Установленный норматив, мг/дм3	Фактический результат мониторинга, мг/дм3
			IV квартал 2012 год	I квартал 2013 год
Сточные воды (КНС)	рН	6-9	6,70	7,07
	Сухой остаток	5000	476,67	709,67
	Аммоний	20	1,14	1,47
	Железо общее	1,9	0,40	0,52
	Хлориды	350	60,33	74
	Сульфаты	300	245,6	69,5
	ХПК	700	120,0	112
	СПАВ (АПАВ)	2,5	0,18	1,61
	Взвешенные вещества	350	55,0	290
	БПК	320	8,77	122

 

Анализ результатов приведенных в таблице 9 показывает, что от IV квартала к I кварталу в сточных водах увеличивается содержание сухого остатка, аммония, железа, хлоридов, СПАВ, взвешенных частиц, БПК.  И наоборот происходит значительное уменьшение сульфатов, уменьшается ХПК. Существенно увеличивается содержание взвешенны частиц. В Чижинском ЛПУ в IV квартале содержание сульфатов так же велико, хотя и не превышает ПДК, а в I квартале содержание его значительно снижается.

Сопоставление результатов анализа по вредным веществам в сточных водах Уральского ЛПУ и Чижинского ЛПУ показывает, что результаты по основным показателям сопоставимы друг с другом, и изменение по кварталам находится в одинаковой закономерности. Однако они резко отличаются по содержанию сульфатов в IV квартале 2012 года, а в I квартале наблюдается резкое снижение его содержания.

3.3 Мониторинг уровня загрязнения почвенного покрова

 

Целью мониторинга состояния почвенного покрова являлось получение аналитической информации о состоянии почвы на территории промышленных объектов для оценки влияния загрязняющих веществ на его состояние.

Программа наблюдений за состоянием почвы производилась в соответствии с «План-графиком контроля загрязняющих веществ в почвах».

Отбор проб осуществляется один раз в год в мае месяце 2013 года.

Организация контроля, отбор проб и сроки наблюдения проводились согласно ГОСТа 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа».

Для контроля общего загрязнения почв на территории газораспределительной станции пробы отбирались для анализа на тяжелые металлы (Cu, Pb, Cd, Zn). Количество проб на каждой промплощадке определялось в соответствии с их ситуационным планом (но не менее пяти).

Результаты анализов проб представлены в таблице 10.

 

Таблица 10 – Мониторинг почвенного покрова на содержание вредных веществ Уральского ЛПУ

 

Точки отбора проб	Наименование загрязняющих веществ	Фактическая концентрация (мг/кг)	Норма ПДК (мг/кг)
Территория ЛПУ «Уральск»	Кадмий	2,0	2,0
	Медь	5,8	23
	Свинец	5,5	32
	Цинк	31,0	120

 

Анализ таблицы 10 показывает, что содержание кадмия в почвенном покрове территории Уральского ЛПУ находится на пределе ПДК. По остальным показателям фактическая концентрация в 4 – 6 раз ниже, чем ПДК.

 

Таблица 11 – Мониторинг почвенного покрова на содержание вредных веществ Чижинского ЛПУ

 

Точки отбора проб	Наименование загрязняющих веществ	Фактическая концентрация (мг/кг)	Норма ПДК (мг/кг)
Территория ЛПУ «Чижа»	Кадмий	0,7	2,0
	Медь	6,4	23
	Свинец	10,0	32
	Цинк	20,0	120

 

Анализ представленных результатов в таблице 11 показывает, что на момент анализа содержание изученных металлов в почве не превышает предельного допустимых норм.

Сравнение результатов анализа почвенного покрова территории Уральского и Чижинского ЛПУ, показывает что содержание меди, свинца, на территории Чижинского ЛПУ выше, чем на территории Уральского ЛПУ. Содержание цинка несколько выше на территории ЛПУ Уральск. Однако, следует отметить, что содержание всех исследованных металлов не превышает ПДК.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Мониторинг на содержание вредных веществ воздушного, водного бассейна и почвенного покрова является важнейшим компонентом экологического контроля и необходим для оценки состояния экологической обставки. И основной задачей мониторинга является создание специальных банков данных, позволяющих характеризовать экологическую обстановку, прогнозировать состояние обьектов и изменения, происходящие в окружающей среды.

В результате проведенных исследований были получены новые данные:

- о содержании основных загрязнителей (оксид азота, оксид углерода, сернистый ангидрид, углеводороды) атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Уральского и Чижинского линейного – производственного управления;

- о содержании основных загрязнителей (сухой остаток, аммоний, железо общее, хлориды, сульфаты, ХПК, СПАВ (АПАВ), взвешенные вещества, БПК) водного бассейна Уральского и Чижинского линейного – производственного управления;

- о содержании тяжелых металлов (кадмий, медь, свинец, цинк) в почвенном покрове Уральского и Чижинского линейного – производственного управления;