Экологические проблемы современности

деньги и возможности), достигается ценой распыления природных  источников  и

амбиента… Производство, основанное  на  трех  китах:  прибыль,  возможность,

престиж,  -  на  искусственном  стимулировании  потребностей,  искусственном

изнашивании и  ускоренной замене продуктов производства, становится одной  из

основных  причин  нарушения  природы.  Поэтому  защита  природной  среды  от

деградации,  точнее  защита  природной  среды,  а  улучшение  в  современном

обществе не могут  происходить  в  антигуманных  отношениях,  основанных  на

слепой погоне за  прибылью.

             В экономике,  ставящей  своей   целью  максимальное  увеличение

прибыли,  существует  комбинация  факторов:  природных  источников  (воздух,

вода, минералы, которые были  до  сих  пор  бесплатными  и  для  которых  не

существовало  замены);  средств  производства,   представляющих   недвижимый

капитал (которые  изнашиваются  и которые  нужно  заменять  более  мощными  и

эффективными), и  рабочей  силы  (которая  также  должна  воспроизводиться).

Борьба за достижение цели определяющим образом влияет не только  на  способ,

по которому происходит комбинация  этих  факторов,  но  и  на  относительное

значение, которое  придается каждому из  этих  факторов.  Если  в  комбинации

этих  факторов  предприятие  единственно   заинтересовано   в   производстве

максимума товарной стоимости при минимальных затратах, выраженных в  деньгах

(монетарно), то  оно  и  стремится  обеспечить  наибольшее  функционирование

редких и дорогих  машин, а что касается физического  и  психического  здоровья

рабочих, то их можно  часто менять, и это недорого стоит.  Также  предприятие

стремится уменьшить  свои расходы  и  делает  это  главным  образом  за  счет

экологического  равновесия, потому что уничтожение экологического  равновесия

 не ложится  на них грузом. Логика предприятия  –  произвести  то,  что   можно

дорого продать, даже если  ценные  (полезные)  вещи  можно  производить  при

меньших расходах (затратах).

 

 

    Нарушение экологического равновесия в современном мире  приняло такие

размеры, что  произошло  нарушение  равновесия  между  природными  системами,

необходимыми для жизни  и  промышленных,  технологических  и  демографических

потребностей  человечества.  Признаками   экологических   проблем   являются

проблема  пищи,  демографический  взрыв,  исчерпывание  природных   ресурсов

(источников  сырья   и  энергии)  и  загрязнение   воздуха  и  воды.   Поэтому

современный человек находится, может быть, перед самым тяжким испытанием  за

все время своего развития: как преодолеть кризис человечества?

 

 

                           Экологические проблемы

 

    Вначале  надо  сказать  несколько  слов  о  самом  понятии  "экология".

Экология  родилась  как  чисто  биологическая   наука   о   взаимоотношениях

"организм  -  среда".  Однако  с  усилением  антропогенного  и  техногенного

давления  на  окружающую  среду  стало  очевидной   недостаточность   такого

подхода. Ведь  в  настоящее  время  нет  явлений,  процессов  и  территорий,

незатронутых  этим  мощным  давлением.  И  нет  науки,  которая   могла   бы

устраниться  от  поисков  выхода  из  экологического  кризиса.  Круг   наук,

вовлеченных  в  экологическую  проблематику,  необычайно  расширился.   Ныне

наряду с биологией  это экономическая и географическая науки,  медицинские  и

социологические исследования, физика атмосферы и  математика и многие  другие

науки.

    Экологические  проблемы современности по своим  масштабам  условно  могут

быть разделены  на локальные, региональные и глобальные и требуют для своего

решения неодинаковых  средств  решения  и  различных  по  характеру  научных

разработок.

    Пример  локальной  экологической   проблемы  -  завод,  сбрасывающий  без

очистки в реку свои промстоки, вредные для здоровья людей. Это -  нарушение

закона. Органы охраны природы  или  даже  общественность  должны  через  суд

оштрафовать такой  завод  и  под  угрозой  закрытия  заставить  его  строить

очистные сооружения. Особой науки при этом не требуется.

    Примером  региональных экологических проблем может служить Кузбасс[1]  -

почти замкнутая  горах котловина, заполненная газами коксовых печей и  дымами

металлургического гиганта, об улавливании которых  при  строительстве  никто

не думал, или  высыхающее Аральское море с  резким  ухудшением  экологической

обстановки на  всей  его  периферии,  или  высокая  радиоактивность  почв  в

районах, прилегающих  к Чернобылю.

    Для  решения таких проблем уже   нужны  научные  исследования.  В  первом

случае -  разработка  рациональных  методов  поглощения  дымовых и газовых

аэрозолей, во втором - точные  гидрологические  исследования  для  выработки

рекомендаций  по увеличению стока в Аральское  море,  в  третьем  -  выяснение

влияния на здоровье населения длительного воздействия  слабых доз радиации  и

разработка методов  дезактивации почв.

    По-прежнему  в  бесконечной   Вселенной   по   орбите   вокруг   Солнца

безостановочно  вращается небольшая планета  Земля, каждым  новым  витком  как

бы доказывая  незыблемость своего  существования.  Лик  планеты  беспрестанно

отражают спутники, посылающие на Землю космическую  информацию. Но  лик  этот

необратимо меняется. Антропогенное воздействие  на  природу  достигло  таких

масштабов, что  возникли проблемы глобального характера. А теперь перейдем  к

конкретным экологическим проблемам.

 

                             Потепление климата

 

    Начавшееся  во  второй  половине  ((  века  резкое  потепление  климата

является достоверным  фактом. Мы его чувствуем по более  мягким,  чем  раньше,

зимам. Средняя  температура приземного слоя воздуха по сравнению с  1956-1957

годами, когда  проводился Первый международный  геофизический  год,  возросла

на 0,7(С[2]. На экваторе потепления нет, но чем ближе  к  полюсам,  тем  оно

заметнее.  За  Полярным  кругом  оно  достигает  2(С2.  На  Северном  полюсе

подледная вода потеплела на 1(С2 и ледяной покров начал подтаивать снизу.

    В  чем причина этого явления?  Одни ученые считают, что это  -  результат

сжигания огромной  массы  органического  топлива  и  выделение  в  атмосферу

больших количеств  углекислого газа, который  является  парниковым,  то  есть

затрудняет отдачу тепла от поверхности Земли.

    Так  что же такое тепличный   эффект?  Миллиарды  тонн  углекислого   газа

ежечасно  поступают  в  атмосферу  в  результате  сжигания  угля  и   нефти,

природного газа и дров, миллионы тонн  метана  поднимаются  в  атмосферу  от

разработок газа, с рисовых  полей  Азии,  выбрасываются  туда  водяной  пар,

фторхлоруглероды. Все это - "парниковые  газы".  Как  в  парнике  стеклянная

крыша и стены пропускают солнечную радиацию, но не дают уходить  теплу,  так

и углекислый газ  и  другие  "парниковые  газы"  практически  прозрачны  для

солнечных лучей, но задерживают длинноволновое тепловое излучение Земли,  не

дают ему уходить  в космос.

    Выдающийся русский ученый  В.И.  Вернадский  говорил,  что воздействие

человечества  уже сравнимо с геологическими процессами.

    "Энергетический  бум" уходящего столетия  увеличил  концентрацию  СО2  в

атмосфере на 25 % и метана на 100  %2.  За  это  время  на  Земле  произошло

реальное потепление. Большинство ученых считает это  следствием  "парникового

эффекта".

    Другие  ученые, ссылаясь на  изменение   климата  в  историческое  время,

считают антропогенный  фактор потепления климата ничтожным  и  связывают  это

явление с усилением  солнечной активности.

    Прогноз  на будущее (2030 - 2050 годов) предполагает  возможное повышение

температуры  на  1,5  -  4,5(С2.  К  таким  выводам   пришла   Международная

конференция климатологов в Австрии в 1988 году.

    В связи с потеплением климата возникает ряд сопутствующих вопросов.

Каковы перспективы  его дальнейшего  развития?  Как  потепление  повлияет  на

увеличение испарения  с поверхности Мирового океана и  как  это  отразится  на

количестве осадков? Как будут распределяться по площади эти  осадки?  И  ряд

более  конкретных  вопросов,  касающихся  территории  России:  в   связи   с

потеплением и  общим увлажнением климата можно  ли ожидать смягчения  засух  и

в Нижнем Поволжье, и на Северном Кавказе( следует ли ждать увеличения  стока

Волги и дальнейшего  подъема уровня Каспия; начнется  ли  отступление  вечной

мерзлоты в  Якутии и Магаданской области; станет ли легче мореплавание  вдоль

северных берегов  Сибири?

    На  все эти вопросы можно дать  точный ответ.  Однако  для  этого  должны

быть проведены  различные научные исследования.

 

                                Озоновые дыры

 

    Не  менее сложна в научном отношении   экологическая  проблема  озонового

слоя. Как  известно,  жизнь  на  Земле  появилась  только  после  того,  как

образовался охранный озоновый  слой  планеты,  прикрывший  ее  от  жестокого

ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однако  в

последние десятилетия  было замечено интенсивное разрушение этого слоя.

    Проблема  озонового слоя возникла в  1982 году, когда зонд, запущенный  с

британской станции  в Антарктиде, на высоте 25 - 30[3]  километров  обнаружил

резкое снижение содержания озона.  С  тех  пор  над  Антарктидой  все  время

регистрируется  озоновая "дыра" меняющихся  форм  и  размеров.  По  последним

данным на 1992 год она равна 23 миллионам  квадратных  километров,  то  есть

площади, равной всей Северной  Америке[4].  Позднее  такая  же  "дыра"  была

обнаружена над  канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а  затем

и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем.

    Истощение озонового  слоя представляет гораздо более опасную  реальность

для  всего  живого  на  Земле,  чем  падение   какого-нибудь   сверхкрупного

метеорита, ведь озон не допускает  опасное излучение до поверхности  Земли.  В

случае уменьшения озона  человечеству грозит, как минимум, вспышка  рака  кожи

и глазных заболеваний. Вообще увеличение дозы ультрафиолетовых  лучей  может

ослабить  иммунную  систему  человека,  а  заодно  уменьшить  урожай  полей,

сократить и без того узкую  базу продовольственного снабжения  Земли.

    "Вполне  допустимо,  что  к  2100  году  защитное  озоновое   покрывало

исчезнет,  ультрафиолетовые  лучи  иссушат  Землю,   животные   и   растения

погибнут.  Человек  будет   искать   спасения   под   гигантскими   куполами

искусственного  стекла,  и   кормиться   пищей   космонавтов"[5]   картинка,

нарисованная корреспондентом  одного из западных журналов,  может  показаться

слишком  мрачной.  Но  и  по  мнению  специалистов  изменившаяся  обстановка

скажется  на   растительном   и   животном   мире.   Урожайность   некоторых

сельскохозяйственных  культур может снизиться на 30 %.1 Изменившиеся  условия

скажутся и  на микроорганизмах - на том  же  планктоне,  являющемся  основным

кормом морских  обитателей.

    Истощение   озонового  слоя  взволновало   не   только   ученых,   но   и

правительства многих стран. Начались поиски причин. Сначала подозрение  пало

на хлор- и  фторуглеводороды, употребляемые  в  холодильных  установках,  так

называемые фреоны. Они действительно  легко  окисляются  озоном,  тем  самым

уничтожая его. Были выделены крупные суммы на поиски их заменителей.  Однако

холодильные установки  применяются  преимущественно  в  странах  с  теплым  и

жарким климатом, а озоновые  дыры  почему-то  наиболее  ярко  проявляются  в

полярных областях. Это  вызвало  недоумение.  Потом  было  установлено,  что

много  озона  уничтожается  ракетными  двигателями  современных   самолетов,

летающих на больших высотах, а также при  запусках  космических  кораблей  и

спутников.

    Для  окончательного решения вопроса  о причинах истощения озонового   слоя

необходимы детальные  научные исследования. Другой  цикл  исследований  нужен

для выработки наиболее рациональных способов  искусственного  восстановления

прежнего содержания озона в  стратосфере.  Работы  в  этом  направлении  уже

начаты.

 

                           Гибель и вырубка лесов

 

    Одна  из причин гибели лесов во  многих регионах мира – кислотные  дожди,

главными виновниками  которых являются электростанции. Выбросы  двуокиси  серы

и перенос их на большие расстояния приводят к  выпадению таких дождей  далеко

от источников выбросов. В  Австрии,  на  востоке  Канады,  в  Нидерландах  и

Швеции более 60 % серы, выпадающей на их территории, приходятся  на  внешние

источники, а  в Норвегии даже 75 %Ошибка! Закладка  не  определена..  Другими

примерами  переноса  кислот  на  большие   расстояния   являются   выпадение

кислотных дождей на таких отдаленных островах в  Атлантическом  океане,  как