Экологические проблемы современности

По прогнозам американских медиков, продолжительность жизни только что родившихся людей могла бы быть на 3-5 лет больше, если бы удалось снизить в два раза загрязнение городского воздуха. При этом на 25% снизились бы легочные заболевания, на 10-15% сердечно-сосудистые.

Согласно оценкам ученых почти у 44% детей России могут возникнуть проблемы в поведении и обучении, обусловленные воздействием свинца. Около 9° о детей по этой же причине нуждается в лечении.

По мнению советника Президента РФ по экологии, члена - корреспондента РАН А.В. Яблокова, в настоящее время существует основная экологическая проблема, определяющая состояние здоровья населения России. Это опасность генетического поражения, обусловленная действием ионизирующей радиации и химических мутагенов. В течение последних 3-6 лет в России на 1-2% увеличилась частота врожденных уродств - этого генетического груза человеческой популяции.

Среди перечисленных факторов, влияющих на здоровье, ведущее место в условиях промышленного региона принадлежит так же загрязнению атмосферного воздуха. По мнению специалистов, особо неблагоприятные условия для здоровья населения в городах Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Первоуральске, Ревде, Красноуральске, Краснотурьинске. Каменске-Уральском, Асбесте и Алапаевске. Составлен и список основных загрязнителей атмосферного воздуха, которые обуславливают наибольший риск для здоровья населения этих городов.

1.    Сернистый ангидрид и пыль, воздействию которых подвержено свыше 1 млн. 600 тыс. человек, соответственно в пяти и семи из перечисленных городов.

2.  Бензапирен и двуокись азота, воздействию которых подвержено 1 млн. 300 тыс. жителей области в четырех и пяти городах соответственно.

3.  Формальдегид и фенол, подвержено - 600 тыс. человек в трех и двух городах.

4. Фтористый водород и твердые фториды, подвержено воздействию 
480 тыс. жителей области в трех из перечисленных городов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Атмосфера города Камышлова

 

Закрывая дверь своей квартиры, многие из нас уверены, что вредное воздействие улицы осталось позади. На самом деле сравнительная оценка загрязнения воздуха вне и внутри помещений жилых и общественных зданий показала, что его уровень, как правило, в 1,8 – 4 раза выше в квартирах и офисах, чем на улице.

Причины экологического нездоровья нашего жилья известны – “химизация” строительства и бесконтрольное использование добавок в строительные материалы различных смесей вредных веществ и промышленных отходов (см. приложение 5).

Наиболее часто применяются гальваношламы, золо-шлаковые отходы, осадки промышленных сточных вод. Глубительное воздействие “добавок” проявляется не сразу – иногда через несколько лет. Но они выделяют высокотоксичные, в том числе канцерогенные, вещества.

Поэтому прежде, чем начать любое строительство, жизненно необходимо подвергнуть все материалы экологической экспертизе. После постройки дома сделать это будет уже поздно. Придется лишь довольствоваться устранением негативных последствий.

Двенадцать случаев превышения предельно-допустимой концентрации вредных веществ в атмосфере Камышлова зарегистрировано за последнее время. Как сообщили в областном центре гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, во всех районах города, присутствует двуокись азота в пределах от 1,1 до 3,3 ПДК. В городе наблюдалась 1,4 ПДК пыли. В этом же месте зарегистрировано превышение нормы по формальдегиду, максимальная концентрация которого составила 1,3 ПДК. Воздух в городской черте загрязнен и акролеином. Уровень гамма-фона на территории города в этот период был от 4 до 17 микрорентген в час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пути решения проблем

 

Защита окружающей среды - проблема очень сложная и многогранная, для её решения не достаточно только экологических мер. Для того, чтобы подорвать её корни, необходимо прежде всего покончить с бедностью. Неоценимую помощь в этом деле могут оказать внешние инвестиции и экспорт передовых (по крайней маре относительно передовых) технологий: создание новых рабочих мест увеличит благосостояние жителей, а следовательно и благосостояние государства, и его способность оплачивать экологические программы.

Важным подспорьем в деле защиты природы явилось бы развитие национальной науки и особенно – технических наук. Многие развивающиеся страны уже осознали это: создаётся система высшего образования, появляются специалисты высокого класса, но недостаток финансирования (в 80-х годах развивающиеся страны расходовали на науку всего 3% общемировых затрат) не позволяет радикально изменить ситуацию.

Охрана природы невозможна без активной помощи государства, и в этом вопросе нельзя не заметить позитивных сдвигов: во многих странах (Индия, Нигерия, Филиппины и др.) уже действуют государственные учреждения по экологии, в программах социально-экономического развития, принятых рядом развивающихся стран, появился тезис об эффективности природопользования.

Использование альтернативных источников энергии могло бы значительно снизить остроту энергетической проблемы, 'позволив уменьшить потребление угля и нефти, сократить вырубку лесов. Азиатские страны, сосредотачивая 30% мирового гидроэнергетического потенциала, используют его только на 7,5%, Африка, способная производить 19% мировой гидроэлектроэнергии, использует свой потенциал всего на 1,5%. Но вряд ли стоит переоценивать перспективность этого направления: неизбежная потеря земель в зоне затопления может обернуться издержками, превышающими выгоду. Более перспективным представляется использование геотермальной, солнечной энергии и энергии ветра. В некоторых странах хорошие результаты дало применение биогаза.

Для эффективного использования природных ресурсов ряд советских учёных предлагал создать территориально-производственные комплексы по примеру Сибири, что уменьшило бы транспортные расходы, позволило бы на месте перерабатывать отходы, принося не только экономический, но и серьёзный экологический эффект.

Экологические проблемы Свердловской области составная часть мировых экологических проблем.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что вопреки всем сегодняшним проблемам я смотрю на экологическое будущее Земли пусть очень осторожным, но всё-таки оптимизмом: если даже моральные и этические убеждения не смогут изменить ситуацию (хотя я отнюдь не склонен нигилистически смотреть на них), то сама жизнь рано или поздно расставит всё на свои места.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Острота современных экологических проблем требует участия в их решении широких масс населения. Любые технологические, организационные и экономические меры могут дать должный эффект лишь в том случае, если экологическая идея овладеет массами. Массовое экологическое образование призвано формировать экологическое мировоззрение, нравственность и экологическую культуру людей, соответствующих экологическому императиву. Для достижения этих целей нужна интеграция всех знаний как о природных, так и общественных законах функционирования окружающей среды.

В настоящее время во всём обширном многообразии задач, стоящих перед человечеством, большое значение и остроту приобрели глобальные геоэкологические проблемы. Это отчётливо продемонстрировала Международная конференция по проблемам окружающей среды и развитию в Рио-де-Жанейро. Решение глобальных проблем требует единства международных усилий, скоординированных действий многих государств. Ни одна из стран мира, даже самая развитая и богатая, не в состоянии собственными силами предотвратить или хотя бы смягчить глобальные экологические следствия деятельности людей.

Формирование экологического мировоззрения опирается на осознание необходимости ограничения потребления. Но при этом вовсе не отвергается известная социальная формула: «от каждого по способностям, каждому - по потребностям». Она точно отражает острейшие социально-экологические проблемы современности. Под потребностями в русском языке подразумевается нужда в чём-либо объективно необходимом для поддержания жизнедеятельности и развития организма.

А это, прежде всего, полноценное питание и благоприятные для жизни экологические качества окружающей природной среды.

Два - три десятилетия назад популяризаторы экологических идей видели свою главную задачу в том, чтобы вызвать обеспокоенность общества состоянием природной среды. К концу 80-х годов казалось, что в нашей стране эта цель достигнута. В 1991 году экологические проблемы, по мнению россиян, занимали второе место среди проблем, стоящих перед человечеством. В настоящее время рейтинг экологических проблем на порядок понизился и продолжает падать.

В результате проделанной работы я достиг поставленных мною целей, изучение состояния воздушного пространства нашего региона и знакомство с основными   экологическими   проблемами   современности.   Я   узнал,   что существуют экологические преступления (см. приложение 6). Мой реферат можно использовать на уроках ЧИО, географии, окружающего мира, экологии, обществознание.

 

 

 

Приложение 1

 

Выбросы вредных веществ в атмосферу Свердловской области (млн. т.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Выброс вредных веществ в атмосферу городов Свердловской области по ингредиентам за 1994 год.

 

		Выброшено вредных веществ, тысяч тонн
Город	Вс	твёрдые веществ	сернистый антигрид	окись углерода	окисл азота	углев роды	П ие
Красноуфимск	1,3	+	-	+	-	-	-
Североуральск	1,7	+	-	+	-	-	-
Камышлов	2,3	+	-	+	-	-	+
Ирбит	5,2	+	-	+	+	+	+
Березовский	5,2	+	+	+	-	-	-
Полевской	5,6	+	-	+	+	+	+
Алапаевск	6,3	+	-	+	-	+	-
Богданович	6,7	+	-	+	-	-	-
Невьвянск	7,7	+	-	+	-	-	+
Артемовский	10,7	+	-	+	-	-	-
Реж	10,8	1,1	5,1	4,2	0,3	-	0,1
Сухой Лог	10,9	+	-	+	-	-	+
Первоуральск	13,5	2	1,1	8	1,7	0,04	0,7
Верхняя Пышма	23,7	2,3	2,1	1,8	14,1	-	3,4
Каменск-Уральский	30,3	14,6	2,4	9,1	3,2	0,04	0,9
Ивдель	35,7	+	-	+	-	-	-
Екатеринбург	37,4	7,7	1,2	10	7,2	7,1	4,2
Кушва	73,9	+	-	+	+	+	+
Серов	76,1	22,9	24,6	21,6	5	0,1	1,9
Краснотуринск	83,9	36,6	5,7	20,5	4,6	8	8,5
Кировоград	88,2	+	+	+	+	-	+
Красноуральск	89,8	7,1	79,1	1,8	0,8	-	1
Ревда	102,6	13,3	85,9	2,1	0,9	-	0,4
Качканар	183,9	+	+	+	+	-	+
Нижний Тагил	208,9	33,4	15,2	139,1	17,6	0,2	3,4
Асбест	264,7	109,2	98,8	2,9	52,2	-	1,6
Всего по области
1990	2800	740	780	920	300	30	30
1994	1510	350	430	510	150	55	15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

Основные загрязняющие вещества атмосферы Свердловской области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

Процесс коксования.

 

Каменный уголь

 

250 С - Н О; СО; СО .

    

350 С – углеводороды

               азотистые и 

               фосфористые

               соединения

 

500 С

(полукокс)

 

 

700 -    осадочные

(кокс)    летучие в-ва

              (водород)

 

 

тушение – водяные пары

кокса         токсичные в-ва.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5

 

Химические вещества, выделяющиеся в воздушную среду помещений из строительных и отделочных материалов.

 

Наименование вещества	Источник поступления
Формальдегид	ДСП, ДВЛ (древесно-стружечные и древесно-волокнистые плиты), мастики, пластификаторы, шпаклевка, смазки для бетонных форм и др.
Фенол	ДСП, линолеумы, мастики, шпаклевка.
Стирол	Теплоизоляционные и отделочные материалы на основе полистиролов.
Бензол	Мастики, клеи, герлен, линолеумы, цемент и бетон с добавлением отходов, смазка для бетонных форм.
Ацетон, этилацетат, этилбензол	Лаки, краски, клеи, шпаклевка, мастики, смазка для бетонных форм, пластификаторы для бетона.
Гексаналь	Костный клей, цемент с добавкой, смазка для бетонных форм.
Пропилбензол	Клей АДМК, линолеум ЛТЗ-33, мастика ВСК, мастика 51-Г-18, шпаклевка “Строитель”.
Хром, никель	Цемент, бетон, шпаклевки и другие материалы с добавлением промотходов.
Кобальт	Красители и строительные материалы с добавлением промотходов.