Экологические проблемы при разработке россыпных месторождений золота

Нынешним российским законодательством отработка техногенных россыпей не предусмотрена. Ведь для того, чтобы получить разрешение на добычу золота, необходимо провести разведку и утвердить запасы, а поскольку в непромышленных россыпях утвержденных запасов нет, нет и возможности получить разрешение на добычу.

Однако, старатели не теряют надежды изменить закон. В мае 2010 года Магаданская областная дума внесла в Госдуму РФ законопроект об упрощении доступа к техногенным россыпям. Магаданцы предложили внести поправки в закон «О недрах», которые позволяют упростить получение лицензий на такие россыпи. Их предлагалось предоставлять в пользование без проведения конкурсов и аукционов, а также снизить для них требования к рациональному использованию и охране недр за счёт отказа от проведения государственной экспертизы.

        Госдума законопроект отклонила, предложив авторам над ним еще поработать.

«Из-за существующей законодательной "дыры" огромное число непромышленных россыпей не осваивается. Остатки золота иногда закапываются с целью рекультивации нарушенных земель», - сетует завотделом «Иргиредмета» Борис Кавчик.

      Остатки золота в отработанных отвалах – одна из причин, по которой многие «лунные пейзажи» до сих пор не рекультивируются – в надежде, что когда-нибудь  из них получится добрать упущенное.[3]

5. Ртуть

При разработке россыпных месторождений извлечение золота из черновых концентратов гравитационного обогащения до недавнего времени осуществляли амальгамацией, то есть извлечение золота из концентратов при помощи смачивания его ртутью. В результате произошло интенсивное загрязнение ртутью природной среды в долинах рек, что подтверждено геоэкологическими исследованиями участков старых старательских отработок (Таблица1). В связи с загрязненностью долин рек техногенной ртутью, распространенной во многих районах Сибири возможна интоксикация ртутью. В последние годы одной из наиболее актуальных научно-практических проблем стало изучение влияния ухудшающейся экологической обстановки на здоровье населения. В этой связи особого внимания заслуживает вопрос о загрязнении окружающей среды техногенной ртутью. Ужесточение контроля за содержанием ртути в производственных условиях привело к уменьшению случаев ртутных отравлений. В то же время бесконтрольное использование на некоторых золотодобывающих предприятиях ртути, расширило контингент лиц, страдающих ртутной интоксикацией, не знающих об этом и длительно не обращающихся к врачам.

Ртуть является одним из 17 тяжелых металлов, загрязняющих окружающую среду, и способными накапливаться не только в организме животных, птиц и рыб, но и человека. Особенно это касается органических соединений ртути (метил- или этил-ртуть), обнаруживающихся в водоемах. По мнению диетологов, главная опасность содержащихся в рыбе тяжелых металлов заключается в том, что подобные соединения не выводятся из продукта в процессе его обработки, а следовательно - накапливаются в организме человека.

Необходимо отметить, что тяжелые металлы содержатся не только в рыбе, но, например, и в грибах. Впервые об опасности содержания в рыбе тяжелых металлов заговорили еще в 50-е годы прошлого века. Тогда же ученые начали предупреждать о возможном развитии минаматы - заболевания, связанного с повышенным уровнем содержания ртути в организме человека. «Ртуть - вещество первого класса опасности, однако реальная опасность наступает лишь после пересечения критического порога содержания ртути в организме, который, естественно, у каждого человека индивидуален». Хотя вдыхание паров ртути не убивает мгновенно, но она практически не выводится из организма. Более того, воздействие ртути на организм имеет кумулятивный эффект. По санитарно-гигиеническим нормам ее содержание в рабочей зоне не должно превышать 0,017 мг на куб. м. Это значит, что полностью испарившейся ртути из одного разбитого градусника достаточно, чтобы загрязнить 10 млн куб. м. воздуха.

 Ртуть прекрасно реагирует  с тиолами, за счет чего встраивается в кожную оболочку человека. А органические соединения ртути - сильнейшие яды.[3]

 

Содержание ртути в почвах Республики Тува и некоторых районов Сибири, мг/кг

 

Таблица 1

Район, горизонт	Количество проб	Среднее	Пределы содержаний
Республика Тува: дерн гумус пахотные земли	43 70 28	0,105 0,067 0,047	0,031-0,21 0,018-0,12 0,017-0,65
Тоджинский район: РТ дерн гумус пахотные земли	6 18 6	0,14 0,081 0,19	0,084-0,16 0, 053-0,12 0, 052-0,65
Красноярский край: дерн гумус пахотные земли	98 114 38	0,092 0,054 0,037	0,036-0,19 0,028-0,11 0,032-0,56
Степной Алтай: дерн гумус пахотные земли	88 97 10	0,05 0,04 0,031	- - 0,057-0,11
Горный Алтай: дерн гумус пахотные земли	132 125 16	0,062 0,043 0,033	- - 0,012-0,71
Новосибирская обл.: дерн гумус	27 27	0,076 0,052	- -
Кемеровская обл.: дерн гумус пахотные земли	51 54 15	0,071 0,03 0,029	- - 0,01-0,069

 

3. Отказ от добычи россыпей золота.

Результаты проекта по мониторингу ущерба от добычи россыпного золота показывают, что она чревата очень острыми социальными, экологическими и экономическими проблемами, которые необходимо решить в кратчайшие сроки.

«Если этого не сделать, то эта умирающая отрасль будет уничтожать все больше живых рек в расчете на тонну добытого золота. А в процессе  исчерпания экономически доступных россыпей произойдет окончательная деградация местных человеческих сообществ и среды их обитания, которая могла бы стать основой для более устойчивого природопользования», - резюмируют авторы исследования.

Экологи видят только один путь спасения речных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. По их мнению, избежать негативного воздействия на окружающую среду поможет только полный запрет или хотя бы жесткое пространственное ограничение россыпной добычи в наиболее уязвимых и ценных природных комплексах и социально-значимых участках водотоков.

Соседние с Россией Китай и Монголия уже пришли к пониманию важности таких мер.

В Монголии после множества протестных выступлений жителей, недовольных  разрушением среды их обитания в ходе варварской добычи россыпного золота,  были установлены зоны, где полностью запрещена горнорудная деятельность  – в частности, в лесных массивах, речных долинах и в истоках рек. Они занимают примерно 30% территории страны.

На Северо-Востоке КНР вообще добыча рассыпного золота оказалась полностью под запретом. В течение нескольких лет власти поэтапно ликвидировали все легальные артели, дав существующим  компаниям срок, чтобы закрыться, и цивилизованно субсидировав трудоустройство и переобучение их персонала. К 2008—2009 годам вооруженная полиция выгнала из лесов и последние нелегальные артели, изъяв и сдав в утиль оборудование (или вытеснив в сопредельную Россию).

И ничего страшного не произошло. Китай с 2009 года устойчиво занимает первое место по добыче золота в мире и запрет разработки россыпей в лесных районах не привел к упадку в отрасли, а наоборот заставил ее переключиться на перспективные рудные проекты.

При этом уже с 1998 года китайские власти стали выделять существенные средства на рекультивацию, понимаемую как возвращение «золотым» пустошам растительного покрова и каких-либо полезных функций. Так, в уезде Синьчин на начало 2011 г. было рекультивировано 59 из 90 кв.км нарушенных золотодобычей земель.[3-4]

Рис.4. Река Улага в уезде Синьчин после рекультивации. Китай. 2011 г. (Фото из книги «Золотые реки»)

 

 

 

 

 

Вывод

Россия остается последней страной региона, не имеющей эффективной природоохранной политики в горнорудном секторе. Современные требования к рекультивации при россыпной золотодобыче экологически не вполне обоснованы, к тому же их очень легко не выполнить.  Чудовищным свидетельством неэффективности регулирования являются рубцы приисков на космических снимках речных бассейнов Сибири и Дальнего Востока. Так на Амуре невооруженным глазом видно более 2000 квадратных километров следов стопроцентного разрушения экосистем. При этом значительная часть видимых лунных ландшафтов числится как рекультивированые площади, отмечается в исследовании.

Соседние с Россией страны – причем отнюдь не самые развитые и либеральные - поступили в соответствии со здравым смыслом: ввели жесткие запреты и ограничения на добычу рассыпных драгметаллов, способствующие перенаправлению усилий и  инвестиций в менее разрушительные виды природопользования.

А у нас даже Росприроднадзор за внедрение в россыпной золотодобыче еще более высокотехнологичного оборудования, которое позволит увеличить добычу на 15-20 % и дополнительно получить 4-5 тонн золота в год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. [Электронный ресурс]  Режим доступа:

(http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/4106) Дата обращения 23.03.2014

2. [Электронный ресурс]  Режим доступа:

(http://polit.ru/article/2012/11/13/goldenriver/) Дата обращения 23.04.2014

3. Лебедев В.И., Бурдин Н.В., Меткин В.А., Самданчап Т.Х. Технология извлечения техногенной ртути с попутным извлечением благородных металлов / Горный журнал, № 2, 1997. - 41-43 с.
4. Новиков В.Н., Жукова Г.А, Буланов С.А. Геоэкологические исследования при раз-

ведке и освоении россыпей // Геоэкологические обследования и охрана недр: обзор.

М.: МГП ―Геоинформмарк‖, 1992. 52 с.

 

 

 

 

1БАЛЬДЖА, старательская артель. Организована в 1988 с центром в с. Кыра. Разрабатывает россыпные м-ния золота в бас. р. Бальджа. Производственные участки (Король, Бальзир, Худжертай, Тырин и др.) расположены на расстоянии 160–180 км от с. Кыра. Добыча открытым гидромеханизированным способом. Объемы добычи золота: 2001 – 429 кг, 2002 – 542,3 кг. Производит стр-во жилья, социально-бытовых объектов в Кыринском р-не. Руководитель Л. Х. Гуревич.