Экологические проблемы Мариуполя

Третий вопрос в анкете звучал так: Знаете ли вы о такой отрасли права как экологическая? Оказалось, что 96% человек знают об экологическом праве.

Четвертый вопрос звучал так: как вы думаете, имеет ли человек  право на жизнь в экологически чистой местности. На этот вопрос можно  было ответить положительно или отрицательно. Оказалось, что 92% опрашиваемых считают, что человек имеет право жить в экологически чистой местности.

Пятый вопрос соцопроса звучал так: Осуществляется ли экологическое право в Украине. На этот вопрос, как и на предыдущий, нужно было ответить положительно или отрицательно. 90 % респондентов уверены в том, что экологическое право в Украине не соблюдается.

Шестой вопрос анкеты для  жителей Мариуполя звучал так: Соблюдаются  ли нормы экологического права в Мариуполе. 85 % мариупольцев ответили отрицательно на вопрос анкеты.

Считаете ли вы Мариуполь  самым загрязненным городом Украины? Так звучал седьмой вопрос анкеты. Оказалось, что 91 % респондентов считает Мариуполь самым загрязненным городом нашей страны. Остальные 9 % особой разницы условий проживания от других городов не замечают.

Восьмой вопрос звучал так: хотите ли вы жить в экологически чистом городе. 87 % человек хотели бы жить в  экологически чистом городе, а 13 % согласны жить и в Мариуполе при его нынешнем состоянии.

На вопрос респондентов, что вы делаете, чтобы город стал чище, было предложено три варианта ответа: сортирую мусор, участвую в субботниках, а также свой вариант. 87 % респондентов участвуют в субботниках, 13 % сортируют мусор. Но субботниками и сортировкой мусора мариупольцы не ограничились, также утилизируют батарейки, убирают за домашними любимцами, не мусорят.

Следующий вопрос анкеты выявлял  уровень экологической осведомлённости респондентов (какие последствия от химических загрязнений вы знаете?)

Разными возрастными категориями были предложены разнообразные  варианты ответов. Наиболее популярными были ответы, связанные с влиянием химических загрязнений на здоровье человека: онкологические заболевания, туберкулез, различные заболевания эндокринной системы и сердца. Также были отмечены вопросы мутации, происходящих с организмом, который подвергся воздействию химических веществ, и вопросы неизбежной смерти, вследствие воздействия на организм человека химических веществ.

Стоит ли бороться со сложившейся экологической ситуацией в городе, если стоит, то как? – следующий вопрос анкеты. 89 % опрашиваемых считают, что стоит: организацией митингов – 53 %, убирать за собой предпочитает – 47 %. 11 % не хотят бороться совсем.

После того, как нам стало  известно, что большинство жителей согласно принимать участие в митингах, был задан вопрос о том, есть ли смысл в этом. Респонденты, которые поддержали данную форму протеста, составили 78 %. 22 % заняли позицию игнорирования подобных мероприятий.

Кульминационный и главный вопрос анкетирования, звучащий так: согласны ли вы проживать в дальнейшем в таких экологических условиях или вы хотели бы сменить место жительства на более чистый экологический район. Результаты нас удивили, ведь все респонденты ответили единогласно, что проживать в таких условиях больше не могут, по крайней мере пока в городе экологическая ситуация не улучшится.

Социологический опрос показал, что никто из мариупольцев не хочет жить в таких экологических условиях. Но если подумать… Не только в Мариуполе такая тяжелая ситуация, она характерна для большей части  Украины в той или иной мере.

Перед каждым из нас встает вопрос: почему существующее экологическое право, подкрепленное законом, не реализуется достаточно полно. Что будет с украинцами, если не будут разрешены актуальные экологические проблемы.

Но положение в нашем городе остается крайне тяжелым, хотя руководство металлургических предприятий, как и раньше, продолжает настаивать на том, что уровень загрязнения воды, атмосферы и почвы находится в норме. Жалобы жителей остаются не рассмотренными. Сразу возникает вопрос: почему данная норма, остается причиной высокого уровня заболеваемости и смертности местного населения.

Реальным примером сложности  ситуации в городе и регионе остается высокий уровень сиротства местных  детей. Часть умерших родителей  получили диагноз туберкулёза, хотя соблюдали все предписания и  вели здоровый образ жизни. Другие стали  жертвой неконтролируемых новообразований, что более известно под названием «рак». Данные являются доступными, но не афишируются, что говорит о не достаточности мер по предотвращению и снижению вредного влияния выбросов производства на окружающую среду и человека.

В ответ на сложившуюся  ситуацию, мариупольцы пытаются бороться, а именно проводят митинги. Зимой 2012 года в Мариуполе были проведены акции-митинги «Стоп, Смог». (Приложение 3) Эти акции принесли небольшую пользу. После этих событий воздух в городе стал менее загрязнен из-за остановки и закрытия ряда вредных производств.

Как говорилось ранее, митинги  уже имели место быть в нашем городе. Главным организатором этих митингов стал Максим Бородин – экологический активист. Этот молодой человек смог собрать тысячную толпу на главном проспекте Мариуполя и призвать ее к борьбе за чистый город. Обойти вниманием этого общественного защитника не могли, но возможности встретиться с ним не имели, поэтому было решено провести мониторинг СМИ, с целью поиска интервью этого деятеля.

В интернет-газете «Родное Приазовье» было найдено интервью [7], которое дал М. Бородин для этого издания. В нем он рассказал о том, что такое большое количество людей на митинге он не ожидал увидеть, также активист поведал читателям о том, что митинг планировался именно после выборов, чтобы не было привязки к политике, но следует сказать, что просьбы о сотрудничестве со стороны политических партий имели место быть. Экологический активист также отметил, что такой митинг был необходим для города, потому что выбросы в те дни были достаточно велики. Главное, что огорчило организатора – это то, что политические силы появились на митинге и хотели использовать в своих агитационных целях.

Главной целью интервью было то, что авторы данной работы считают общественность Мариуполя способной к действиям в борьбе за экологию. Но ситуация обстоит так, что некоторые политические силы с помощью митингов, направленных на борьбу за экологию, своим популизмом и спекуляцией вокруг экологических проблем, стремятся повысить избирательный  рейтинг перед выборами.

В завершение хотелось сказать, что, несмотря на то, что по последним официальным рейтингам Мариуполь, в связи со спадом промышленного производства, опустился на седьмое место в списке опасных мест жительства Украины, но условия, в которых проживает полмиллиона человек остаются опасными.

Как и многим другим, нам не безразлично будущее города. В нас живет вера в то, что, собравшись все вместе, мы смогли бы преодолеть и решить для начала вопрос умалчивания крайне тяжелого уровня экологической ситуации. Общественность огорчает то, что каждый украинец по закону имеет право на жизнь в экологически чистой местности, но на деле это право не реализуется.

Поэтому остро стоит вопрос об усовершенствовании механизмов реализации норм экологического права, что дало бы нам веру в лучшее и безопасное будущее наших потомков, в построение гармоничного уровня отношения человека и природы.

Итак,  в данной работе была рассмотрена экологическая  ситуация в городе, на основе общественного мнения жителей Мариуполя. Его результаты демонстрируют тот факт, что каждый второй житель Приазовья считает, что его права, которые гарантируются Конституция, не соблюдены именно в отрасли экологического права.

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ

 

В ходе проведенного исследования мы изучили общественное мнение мариупольцев, путем социологического опроса, провели мониторинг СМИ по вопросу соблюдения норм экологического прав.

Перед нами было поставлено несколько исследовательских заданий, которые в ходе работы были выполнены.

В ходе исследования определен современный уровень развития экологического права Украины. Оказалось, что экологическое право в стране находится на достаточном уровне, оно обозначено в Конституции и подкреплено несколькими нормативными актами, перечень которых был приведен в тексте работы.

Нами были выявлены основные составляющие экологической безопасности, которые заключаются в соблюдении всех норм экологического права государством и гражданами Украины.

В работе было продемонстрировано реальное состояние окружающей среды региона. Установлено, что экологическая ситуация в городе крайне тяжелая. Воздух имеет свой «цвет и запах», вода крайне загрязнена. Мариуполь находится на седьмом месте по степени загрязненности среди городов Украины, но это не решает актуальный вопрос роста заболеваемости.

Во время анализа общественного  мнения по вопросам соблюдения экологических прав в регионе было выявлено, что большинство людей считает экологическую ситуацию катастрофической из-за того, что нормы экологического права не соблюдены в городе. Поэтому каждый второй мариуполец чувствует себя незащищенным, и большинство респондентов хотело бы поменять свое место жительства на экологическо чистый регион.

Но главным и завершающим заданием для нас стала разработка методов разрешения данной проблемы, в том числе и юридические.

На основе проделанной  работы нами были разработаны механизмы  решения экологических проблем  в городе:

• сократить выбросы химических веществ в воду, почву и атмосферу;
• собираться на ежемесячные субботники;
• сортировать мусор, утилизировать промышленные отходы, согласно общепринятым правилам;
• в случае несоблюдения норм экологического права в городе устраивать митинги;
• проводить тематические уроки в школах и собрания на предприятиях, направленные на более точное понимание важности соблюдения норм экологического права;
• проводить акции по озеленению города;
• обратиться к меценатам за помощью в решении экологических проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Веденин Н.Н. Экологическое право: Вопросы и ответы – М.: Новый Юрист, 1998. – 112 с.
2. Гаврин С. Б. Правознавство / Гаврин С. Б., Сутковый В.Л., Филиппенко Т.М. – К.: «Генеза», 2010. – 221 с.
3. Гривнак Л.Н. Экологические основы природопользования: Учебное пособие – М.:, 2002. – 66 с.
4. Гришин А.С. Промышленные отходы: Хранение, утилизация, переработка / Гришин А.С., Новиков В.Н. – М.: Фаир-Пресс, 2002 – 336 с.
5. Комарницкий В.М. Экологическое право: научное пособие. – [ 3-е изд.] /Комарницкий В.М., Шевченко В.И., Елкин С.В. – М.: Центр научной литературы, 2006. – 224 с.
6. Кулакова О.С. Шпаргалка по экологическому праву. – М.: «Аллель 2000», 2005. – 64 с.
7. Максим Бородин: дата экологического митинга в Мариуполе возникла случайно. Интервью Максима Бородина. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rp-ua.com/news_novo.php?id=4205
8. Межжерин С.В. Биология / Межжерин С.В., Межжерина Я.А. – К.: «Освіта», 2011. – 336 с.
9. Метинвест. Материал. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%E8%ED%E2%E5%F1%F2
10. Святокум О.Е. Основы правоведения – Харьков: «Ранок», 2006.  – 112с.
11. Ситаров В.А., Пустовайтов В.В. Социальная экология – М.: «Academa», 2000. – 336 с.
12. Царик О.П., Царик П.Л. Экология.  – К.: «Генеза», 2011. – 96 с.
13. Цели развития тысячелетия. Материал. – Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%EB%E8_%F0%E0%E7%E2%E8 %F2%E8%FF_%F2%FB%F1%FF%F7%E5%EB%E5%F2%E8%FF

 

 

 

 

Приложение 1

Социологический опрос

1. Ваш пол: Ж          М        
2. Ваш возраст_________
3. Знаете ли вы о такой отрасли права как экологическая?

Да           Нет 

4. Как вы думаете, имеет ли человек право на жизнь в экологически чистой местности?

Да           Нет       

5. Осуществляется ли это право в Украине?

Да           Нет 

6. Соблюдаются ли нормы экологического права в Мариуполе?

Да Нет 

7. Считаете ли вы Мариуполь самым загрязненным городом Украины?

Да           Нет 

8. Хотели бы вы жить в экологически чистом городе, или вы согласны проживать в Мариуполе и при нынешнем состоянии?

Да       Нет 

9. Что вы делаете для того, чтобы наш город стал чище?

• Сортирую мусор         
• Принимаю участие в субботниках        
• Ваш вариант____________

10. О каких последствиях от загрязнения химическими веществами окружающей среды вы знаете?

________________________________________________________

11. Стоит ли бороться за то, чтобы наш город стал чище? Да         Нет       

Как?

• Устраивать митинги            
• Самим убирать за собой         
• Ваш вариант________________

12. Имеют ли смысл митинги, которые проводились в Мариуполе, для борьбы с предприятиями, загрязняющими окружающую среду?

Да      Нет 

13. Согласны ли Вы проживать в таких экологических условиях, или Вы хотели бы сменить место жительства на более чистый экологический регион?

Согласен(на)        Не согласен (на)

Приложение 2

 

Вопрос	15-17	18-20	21-25	26-30
Ваш пол	М – 50 % Ж – 50 %	М – 48 % Ж – 52 %	М – 50 % Ж – 50 %	М – 50 % Ж – 50 %
Ваш возраст	15 – 10 % 16 – 60 % 17 – 30 %	18 – 30 % 19 – 45 % 20 – 25 %	21 – 15 % 22 – 10% 23 – 30 % 24 – 15 % 25 – 30 %	26 – 15 % 27 – 40 % 28 – 15 % 29 – 20 % 30 – 10 %
Знаете ли вы о такой отрасли права как экологическая	Да – 100 % Нет – 0 %	Да – 96 % Нет – 4 %	Да –  100 % Нет – 0 %	Да – 97 % Нет – 3 %
Как вы думаете, имеет ли человек право на жизнь в экологически чистом городе	Да – 70 % Нет – 30 %	Да – 99 % Нет – 1 %	Да –  100 % Нет – 0 %	Да – 100% Нет – 0 %
Осуществляется ли это право в Украине?	Да – 10 % Нет – 90 %	Да – 5 % Нет –  95 %	Да – 15 % Нет –  85 %	Да – 0 % Нет –  100 %
Соблюдаются лм нормы экологического права в Мариуполе?	Да – 20 % Нет – 80 %	Да – 5 % Нет –  85 %	Да – 7 % Нет –  93 %	Да – 1 % Нет –  99 %
Считаете ли вы Мариуполь самым загрязненным городом Украины?	Да – 92 % Нет – 8 %	Да – 85 % Нет –  15 %	Да – 91 % Нет – 9 %	Да – 97 % Нет – 3 %
Хотите вы жить в экологически чистом городе?	Да – 87 % Нет – 13 %	Да – 91 % Нет – 9 %	Да – 83 % Нет –  17 %	Да – 92 % Нет – 8 %
Что вы делаете для того, чтобы наш город стал чище?	Сортирую мусор – 0 % Субботники - 95 % Ваш вариант – 5 %	Сортирую мусор –  10 % Суббот. – 40 % Ваш вариант – 50 %	Сортирую мусор –  2 % Суббот. – 30 % Ваш вариант – 68 %	Сортирую мусор –  15 % Суббот. – 17 % Ваш вариант – 68 %
Какие последствия от загрязнения хим. в-ами вы знаете?	Онколог. – 90 % Смерть –  10 %	Онколог. – 70 % Смерть – 15 % Расстройства внутр. секреции - 15 %	Онколог. – 80 % Смерть – 15 % Мутации – 5 %	Онколог. – 70 % Смерть – 30 %
Стоит ли бороться?          Как?	Да – 78 % Нет – 22 %   Митинги – 80 % Убирать за собой –  10 % Ваш вариант – 10 %	Да – 91 % Нет – 9 %   Митинги – 94 % Убирать за собой – 3 % Ваш вариант – 3 %	Да – 88 % Нет –  12 % Митинги – 88 % Убирать за собой – 12 % Ваш вариант – 0 %	Да – 93 % Нет – 7 %   Митинги – 54 % Убирать за собой –  23 % Ваш вариант – 23 %
Имеют ли смысл митинги?	Да – 87 % Нет – 13 %	Да – 74 % Нет –  26 %	Да – 63 % Нет –  37 %	Да – 81 % Нет –  19 %
Согласны ли вы проживать в дальнейшем в таких экологических условиях или вы хотели бы сменить место жительства на более чистый экологический район.	Согласен – 0 % Не согласен – 100 %	Согласен –  0 % Не согласен – 100 %	Согласен –  0 % Не согласен – 100 %	Согласен –  0 % Не согласен – 100 %