Экологические проблемы Байкала

Вторая волна наступления на природу Прибайкалья проходила  в период интенсивного развития лесной промышленности. В 1930-50 годы территории многих бассейнов крупных рек, впадающих в Байкал, были впервые в истории оголены от лесов, а сплошные концентрированные вырубки пройдены неоднократными пожарами. Одновременно с вырубкой лесов проводился молевой сплав бревен и буксировка плотов по озеру. Как выяснилось позже, этот вид хозяйственной деятельности неблагоприятно сказался на состоянии экосистемы озера Байкал, привел к ухудшению качества его вод, снижению биологической продуктивности и устойчивости водных экосистем.

В эти же годы на озере интенсивно развивалось рыболовство. Тогда на Байкале впервые появились ставные невода, а с ними — и нестандартная рыба, выбрасывать которую было жалко, а продавать опасно и некуда. Вот и пошла эта «нестандартка» на прикорм медведям. В итоге ставники подорвали базу рыболовства на Байкале и, казалось бы, невероятно — они значительно снизили численность медведя. Петли для отлова медведей, поставленные в те далекие уже времена, можно найти на берегах озера и сегодня, причем иногда и с костями погибшего зверя.

Третья волна интенсивного преобразования природы была вызвана подъемом уровня воды озера после зарегулирования стока реки Ангары. С 1959 года Байкал начали относить к водохранилищам антропогенного характера, поскольку его уровень стал в определенной степени регулировать человек. Это принесло Байкалу немало бед. Поднявшийся в среднем на 1 м уровень воды в озере привел к затоплению многих уникальных экосистем, о существовании которых мы знаем лишь по отрывочным литературным данным. Эти негативные процессы протекают и сегодня, загрязняя воды Байкала и снижая его биологический потенциал.

Четвертая волна преобразований природы  связана со строительством на Байкале  и в его бассейне двух крупных  целлюлозно-бумажных комбинатов, о  вреде которых написано много, но которые до сих пор работают, отравляя воды Байкала и загрязняя атмосферу, что ведет к ycыханию особо ценных водоохранных лесов, снижению биологического разнообразия, устойчивости наземных и водных экосистем.

Пятая волна наступления на природу  Байкальского региона знаменуется  усилением всей хозяйственной деятельности человека, и особенно - строительством Байкало-Амурской магистрали. Эта магистраль, так же как и Транссиб (строившийся в начале века), привлекла на Байкал большое количество людей, вооруженных уже более современной техникой, способной в считанные годы обезобразить естественные ландшафты, которые веками стояли на страже озера. В результате этих действий Байкал оказался в антропогенном кольце и потерял значительную часть диких территорий, которые способствовали восстановлению и устойчивости его экосистем.

Шестая, современная волна возникла с периодом «перестройки», развалом социализма, временем формирования «рыночных» отношений. Пока этому явлению трудно дать окончательную оценку, но можно констатировать, что природоохранные функции государства сегодня снижены до предела. На озере процветает в небывалых масштабах браконьерство, идет беззастенчивое растаскивание его ресурсов, разваливается экологическая наука, стихийно развивается туризм, ослаблено общественное природоохранное движение.

За прошедшие 80-90 лет в Байкальском регионе нарастающим потоком происходят нежелательные изменения природной среды. При этом каждая антропогенная волна оставляет свой негативный след, а последующие волны закрепляют и усиливают его. Так, вырубки лесов и пожары, неумеренная распашка земель и раскорчевка лесов привели к развитию ветровой и водной эрозии. Опустыненные земли стали уже обычным явлением для бассейна Байкала и приближаются к его берегам. Меняется гидроклиматический режим местности, нарушается сложившийся за тысячелетия водный баланс. Все это приводит к пересыханию многих мелких ручьев и рек, снижению их биопродуктивности; в конечном итоге снижается продуктивность Байкала, а, следовательно, падает его ресурсный потенциал. В текущем столетии на Байкале перестали гнездиться и резко снизили свою численность более 10 околоводных птиц: лебедь-кликун, тундровый лебедь, серый гусь, гусь-пискулька, сухонос, гуменник, огарь и др. виды. Совершенно исчезли некогда самые обычные птицы Байкала — бакланы.

В результате отрицательного воздействия человека на тысячах гектаров появились усыхающие от газовых эмиссий водоохранные леса и связанные с ними новые очаги опасных лесных насекомых. Эти процессы достаточно быстро прогрессируют. Как скажется деградация лесов на экосистеме озера Байкал, какой экологический и экономический урон принесет это региону? Достаточно обоснованной оценки этому явлению пока нет, но уже сегодня можно констатировать неблагоприятное развитие событий.

Так, в зимние периоды 1977-78, 1979-80, 1983-84 годов на пораженной территории участились катастрофические сходы лавин, увеличилось количество и площади ветровальных очагов, повысилась интенсивность эрозионных процессов и опасность возникновения крупных лесных пожаров. Очевидно, вероятность катастроф будет увеличиваться в годы с экстремально высоким выпадением осадков.

В текущем столетии из Европы и  Америки на берега Байкала занесено более 40 видов растений, чуждых аборигенной  флоре. Пока большинство заносных видов  сосредоточено вдоль железных и  автомобильных дорог и вокруг населенных пунктов, но как они поведут себя дальше? Не станут ли эти заносные растения в новых техногенных условиях разрушителями аборигенных экосистем?

Мы знаем, что такие примеры  имеют место в мировой практике. 
Сравнительно недавно (1969 г.) в водах Байкала поселилась элодея канадская («водяная чума»), которая распространилась по всем мелководьям озера и стала успешно вытеснять местные водные растения и изменять в худшую сторону прилиторальные экосистемы. В эти же годы в воды озера попали чуждые ему рыбы: амурский сом, ротан, пелядь. Ихтиологи бьют тревогу! Есть основание — «чужеземцы» могут принести серьезный вред эндемичной фауне озера.

Гидробиологи фиксируют значительное снижение численности эпишуры —  основного очистителя байкальских вод. Наблюдается также спад биомассы мелозиры байкальской (эндемичной водоросли Байкала) и увеличение биомассы нитцшии — индикатора загрязненных вод. Все это говорит о начале распада эндемичных экосистем Байкала, а это значит, что мы вступаем в новую, очень опасную фазу антропогенного воздействия на уникальные экосистемы озера.

Из сказанного видно, что Байкал болен, но организм его могуч, и он пока поддается лечению. При установленном  диагнозе и хорошем уходе этот природный феномен еще многие века может поить, кормить и радовать человечество.

2.2. Характер антропогенного воздействия

В бассейне озера Байкал выделяется четыре основных ареала пагубного антропогенного воздействия на экосистемы региона.

1. Бассейн р.Селенги в ее нижнем  течении с тремя крупными промышленными центрами:

- Улан-Удэ - самый крупный загрязнитель Селенги. На его долю приходится 53% всех сточных вод, сбрасываемых в крупнейшую реку бассейна Байкала.

- Селенгинский целлюлозно-картонный  комбинат. Выбросил в атмосферу загрязняющих веществ составляют свыше 44,0 тыс.т. В воды Селенги комбинатом сбрасывается в год около: 11,9 тыс.т - минеральных веществ, 3,4 тыс.т - органических веществ, 135 т - взвесей.

- Гусиноозерская ГРЭС - выбросы в атмосферу превысили 63 тыс. т/год.

2. В южной оконечности озера основным загрязнителем является Байкальский ЦБК. Выбросы комбината составляют более: в атмосферу - 30,4 тыс.т вредных веществ; в воду - 51,9 тыс.т минеральных веществ; 4,7 тыс.т – органических и 532 т – взвешенных веществ. В 3 - 4 раза превышены предельно допустимые концентрации (ПДК) нефтепродуктов, фенолов. Превышены ПДК сульфатов и хлоридов. В результате деятельности комбината образовалась обширная зона загрязнения. Площадь загрязнения донных отложений равна 20 кв. км. За последние 10 лет: количество бентосных видов живых организмов сократилось здесь с 27 до 10. В 3 раза уменьшилась биомасса зообентоса.

3. Долина реки Баргузин в среднем  и нижнем течении. Здесь существенно  превышаются вырубаемые площади  расчетной лесосеки. Процессами  эрозии охвачено 67 % пашни. Никем не регламентируемое использование минеральных удобрений в этом сельскохозяйственном районе может способствовать эвтрофикации озера.

4. Северобайкальский ареал - участок  побережья между городами Северобайкальск  и Нижнеангарск. Ввод в действие Байкало-Амурской железнодорожной магистрали существенно увеличил здесь антропогенную нагрузку. Атмосферные выбросы вредных веществ г. Северобайкальска составили 15 тыс.т. Содержание нефтепродуктов в воде близ Северобайкальска составляет 3 - 5 ПДК.

5. Дополнительным источником загрязнения  Байкала являются берегоукрепительные  работы, проводящиеся в этом районе.

В завершение анализа экологически вредных источников воздействия  на окружающую среду, можно сказать  следующее: современное влияние  местных антропогенных очагов в бассейне озера имеет локальный характер, но если рассматривать характеристики атмосферы в целом, то под воздействием оказываются крупные части озера, главным образом его южная котловина. Это воздействие, кроме местных источников, происходит за счет переноса воздушных масс от Иркутского территориального комплекса, особенно Ново-Иркутской ТЭЦ.

В животных, обитающих в Байкале, обнаружены суперяды - диоксины.  
Лаборатория Байройтского университета (Германия) обработала по просьбе Гринпис, пробы жира байкальской нерпы. Находясь на вершине пищевой пирамиды озера, нерпа является живым индикатором экологической ситуации. В результате, обнаружены невероятно высокие концентрации, до 93 пикограмм/г жира, этих самых опасных из известных человеку ядов.

В настоящее время система мониторинга  состояния окружающей среды озера  Байкал полностью разрушена. Имеющиеся  точечные данные не дают возможности  охарактеризовать полную современную  картину загрязнения озера.

Заключение

Байкал относится к числу наиболее чистых водоемов на Земле - огромное сибирское озеро, содержащее 1/5 часть всех мировых запасов поверхностных пресных вод. Он существует более 20 миллионов лет. Питаясь чистой водой горно-таежных рек и сбрасывая излишек воды в Ангару, Байкал сохраняет очень низкий уровень минерализации. Обитающий только в Байкале веслоногий рачок эпишура очень эффективно очищает воду от бактерий, водорослей и органических частиц. Эпишура не только поддерживает качество байкальской воды на уровне «высших кондиций», но и служит основным кормом знаменитого байкальского омуля. Весь комплекс животных и водных растений Байкала, более чем наполовину эндемичный (состоящий из видов, более нигде не встречающихся), приспособлен к очень чистой воде. Эпишура как вид, обеспечивающий эту чистоту, оказывается ключевым во всей экосистеме. В то же время сам этот рачок очень чувствителен к составу воды, и сравнительно небольшое повышение содержания вредных примесей может существенно подавить или даже уничтожить этот вид, что приведет неизбежно к фактически необратимому ухудшению качества байкальской воды, гибели омуля и многих других эндемичных видов.

Сегодня уже нарушено исторически  сложившееся равновесие в водной среде Байкала — которое, по подсчетам  ученых, могло бы обеспечить чистой водой все человечество в течение почти полустолетия. Только за последние 15 лет загрязнено более 100 км3 байкальской воды. На акваторию озера ежегодно поступает более 8500 т нефтепродуктов, 750 т нитратов, 13 тыс. т хлоридов и других загрязнителей. Ученые полагают, что только размеры озера и огромный объем водной массы, а также способность биоты участвовать в процессах самоочищения спасают экосистему Байкала от полной деградации.

Сохранение экосистемы Байкала  не только экономически целесообразно, имея в виду высокую ценность воды такой чистоты, но и наша обязанность перед человечеством. Байкал — во всех отношениях уникальный природный комплекс, его геологические, гидрологические и биологические особенности представляют интерес и как объект научных исследований, и как безусловная эстетическая ценность.

Список использованной литературы

1. Кормилицын В.И. Основы экологии / В.И.Кормилицын, М.С.Цицкишвили, Ю.И.Яламов. – М.: изд-во «Интерстиль». - М., 1999.
2. Коробкин В.И. Экология / В.И.Коробкин, Л.В.Передельский. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000.
3. Павлов Б.К. Еще раз об уникальности озера Байкал / Б.К.Павлов // Экологический журнал «Волна». - 2001. - №28.
4. Розанов С.И. Общая экология: Учебник / С.И.Розанов. – СПб.: изд-во «Лань», 2003.