Экологические кризисы

Экологический кризис Приаралья  изменил и экономические структуры  региона, уничтожив многие традиционные виды деятельности. Например, на Аральском  море практически исчезло рыболовство, которое было ранее чрезвычайно  продуктивным. Закрылись и заводы по переработке рыбы.

Такая же печальная судьба постигла морской транспорт. Как  памятники экологической катастрофы Арала за десятки километров от современной  береговой линии моря посреди  пустыни стоят десятки морских  судов.

Эколого-экономический кризис Приаралья породил и такое  негативное социальное явление, как  массовая безработица.

Наряду с прямым экономическим  ущербом, деградация моря наносит и  огромный косвенный экономический  ущерб, особенно в сельском хозяйстве. Засоление огромных сельскохозяйственных территорий вследствие выноса соли со дна бывшего моря, нерациональных оросительных технологий приводит к  резкому снижению естественного  плодородия земель, ухудшению их качества и как следствие - к большому недобору продукции. Урожайность сельскохозяйственных культур на засоленных угодьях снижается  до 50%. Процессы засоления земель приводят и к полному выбытию земель из сельскохозяйственного оборота, превращают аграрные оазисы в пустыни.

Среди других негативных последствий  экологических кризисов следует  отметить и политический. Для Аральского региона они стоят довольно остро. Аральский кризис - это глобальный кризис, затрагивающий четыре республики Средней Азии и Казахстан. И очевидно, что выйти из него можно только совместными усилиями. Однако распад бывшего СССР, обострение межгосударственных отношений бывших республик, экономическая отсталость Аральского региона резко затруднили координацию усилий по решению Аральской проблемы.

Рассмотрим возможные  варианты решения Аральской проблемы.

В общем случае возможные  варианты по выходу из кризисных экологических  ситуаций должны оцениваться по четырем  критериям:

• возможные экологические  последствия,

• техническая осуществимость,

• величина инвестиций и  их эффективность,

• социальные последствия.

В Аральском регионе сложилась  тупиковая ситуация. Население Средней  Азии быстро растет, водных ресурсов остро  не хватает для нужд развивающихся  сельского хозяйства, населенных пунктов, промышленности. При сохранении сложившихся  экономических и социальных тенденций  водный дефицит увеличится. Между  тем воды для пополнения Арала  нет и в ближайшем будущем не предвидится.

Надвигающаяся катастрофа Аральского моря стала ясна еще в 70-е годы. И с этого времени началась разработка проектов спасения моря. Все  они базировались на необходимости  увеличения водных ресурсов Аральского региона за счет внешних источников. Самый известный проект - переброска части стока сибирских рек  в Среднюю Азию. О грандиозности  и циклоничности этого проекта говорят такие цифры, длина канала из Сибири должна была составить около 2400 км, ширина до 200 м, стоимость в ценах 80-х гг, — 90 млрд. руб. По сравнению с этим каналом Великая китайская стена и египетские пирамиды - - детские игрушки. Проект переброски был практически не обоснован ни экологически, ни экономически, ни технически.

Более реальным представляется появившийся не так давно вариант-близнец: проект строительства канала из Каспийского моря. Он обладает теми же недостатками, что и сибирский вариант. Для реализации проекта необходимо прорыть каналу пустыне длиной в 500 км. Кроме того, в связи с наклоном земной поверхности от Аральского моря к Каспийскому для того, чтобы вода текла, ее необходимо предварительно поднять на высоту 80 м. Это потребует колоссальных энергетических затрат.

И весьма вероятно, что в  ближайшее время, если экономическая  ситуация улучшится и появятся дополнительные финансовые и материальные ресурсы, может быть предпринята попытка  реализации одного из проектов переброски водных ресурсов в том или ином виде.

Итак, подавляющее большинство  планов спасения Арала являются экстенсивными, отталкиваются от водных ресурсов, от того, сколько их используется, А  так как их остро не хватает, то делается вывод о необходимости  их валового увеличения в Аральском  регионе.

Необходима разработка принципиально  иной методологии. Рассмотрим возможности  альтернативных подходов к решению  Аральской проблемы. В соответствии с ними надо идти не от количества используемых водных ресурсов, а с противоположной стороны — от конечного результата. Главный потребитель воды в Средней Азии сельское хозяйство. И спасение Арала связано прежде всего с упорядочением использования воды в АПК. Проблему водных ресурсов в аграрной сфере нельзя сводить только к собственно «водным» вопросам, связанным с переброской, реконструкцией оросительных систем и т.д., необходимо шире рассматривать проблему, в тесной связи с другими важными вопросами развития АПК и всей экономики. В связи с этим необходимо по-новому оценить современную структуру производства и использования продукции мелиорированных угодий [З].

При сохранении экстенсивных подходов к спасению Аральского моря, водопользованию происходит неизбежное попадание в замкнутый круг, когда  делаются попытки решить природные  проблемы «природными» методами. Сейчас необходимо выйти за пределы этого  круга и решать экологические  проблемы «внеприродными» альтернативными методами в отраслях, зачастую весьма отдаленных от использования природных ресурсов. Необходим анализ природно-продуктовой вертикали, связывающей водные ресурсы с конечным потреблением.

Для Аральского региона необходимо определить и регулировать водоемкость всех направлений использования сельскохозяйственной продукции. В противном случае может сложиться такая парадоксальная ситуация, когда после проведения водо -сберегающих мероприятий в оросительных системах будут практически ликвидированы потери воды, но структура использования производимой сельскохозяйственной продукции может быть столь нерациональна, что не хватит никаких водных ресурсов Аральского региона, несмотря на видимость отсутствия потерь воды.

В основу проектов спасения Арала надо поставить идею о том, что экономия воды может осуществляться на всех этапах природно-продуктовой  цепочки, связывающей водные ресурсы  с конечным использованием продукции  орошаемых земель. Реализация подобного  программно-целевого подхода даст возможность  значительно сократить водопотребление  в регионе Арала.

Наиболее перспективных  альтернативных вариантов спасения Аральского моря можно выделить следующие, развитие инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, замена хлопкового волокна  химическими волокнами, сокращение экспорта хлопка. Первое и второе направления  связаны со структурной перестройкой экономики Аральского региона.

Наиболее очевидным вариантом  экономии водных ресурсов является изменение  экспортной политики. Сейчас деградация Аральского моря усугубляется неконструктивной экспортной политикой. Среди разнообразных сырьевых ресурсов, вывозимых из региона за рубеж, в сфере сельского хозяйства ведущее место занимает хлопок. Значительная часть его сбора (до 30%) экспортируется. С учетом высокой потребности хлопка в орошении современную экспортную политику следует охарактеризовать как чрезвычайно водоемкую и как фактор дестабилизации экосистемы Аральского региона. Ежегодный скрытый экспорт воды, аккумулированной в экспортируемом хлопке, доходит до 15 км³.

С позиций конечных результатов  водопользования чрезвычайно важно  ускорение развития инфраструктуры и перерабатывающей промышленности Аральского региона. Отставание производственно-сбытовой сферы АПК - главная причина огромных потерь произведенной сельскохозяйственной продукции, которые достигают трети  объемов производства. Потери означают, что значительная часть водных и  земельных ресурсов функционирует, в конечном счете, без отдачи. Для  Аральского региона это соответствует  ежегодным потерям 15 - 20 км воды, затраченной  на производство и аккумулированной в теряемой продукции. Следовательно, возможно значительно сократить  и вывести из оборота часть  орошаемых земель в результате резкого  ускорения развития производственно-сбытовой сферы, компенсировать уменьшение валового производства продукции, что позволит сохранить общий выход продукции  в регионе на основе ликвидации потерь.

Чрезвычайно перспективным  альтернативным вариантом экономии водных ресурсов в Аральском регионе  представляется форсированное развитие производства химических волокон. Замена хлопковых волокон на химические способна высвободить колоссальные объемы воды за счет возможного уменьшения сборов хлопка. Высока экономическая эффективность такого высвобождения. Сейчас количество хлопка, идущего на технические цели, чрезмерно велико, доля хлопка, используемого на эти цели в странах СНГ, в 4 раза больше, чем в США. Низка доля химических волокон и в общем текстильном балансе - около 40%. В среднем по миру данный показатель составляет 50%, а в Польше, Испании, Израиле, США 60 -70%. Всего же замена , натурального волокна на продукцию химии эквивалентна сбережению 10-20 км³ воды.

Размещение промышленности химических волокон должно происходить  в водо - обеспеченных районах. Если в условиях единого экономического пространства бывшего СССР такой маневр не требовал сложных, согласовании, то теперь возможно потребуются соответствующие межгосударственные соглашения, так как водо- обеспеченные основные районы находятся в России. Тем не менее, строительство предприятий химических волокон целесообразно и для России из-за возможного сокращения импорта хлопка из Аральского региона. Нехватка натурального сырья для текстильной промышленности, технических изделий и пр. делает необходимым увеличение применения продукции химии, что является более эффективным вариантом по сравнению с дополнительными закупками хлопка-сырца за рубежом за конвертируемую валюту.

Таким образом, только нерациональное использование и потери сельскохозяйственной продукции в Аральском регионе  эквивалентны потерям свыше 40 км³ воды, непродуктивному функционированию почти половины всех орошаемых земель. При продуманной и экономной системе использования и распределения продукции мелиорированных угодий требуется гораздо меньше водных и земельных ресурсов, чем сейчас. При этом сохраняется или увеличивается уровень конечного потребления продукции сельскохозяйственного происхождения.

Если идти от конечного  результата и приблизиться к началу построенной природно-продуктовой  цепочки - водным ресурсам, то самый  большой резерв - ликвидация потерь воды в мелиоративных системах. Сейчас более половины забираемой на орошение воды не доходит до полей и испаряется, просачивается и т.д. Для Аральского региона такие потери воды составляют 30 - 40 тыс. км³ в год. Чтобы использовать эти резервы воды, необходима кардинальная реконструкция действующих оросительных систем, применение только прогрессивных технологий полива. Достаточно сказать, что сейчас свыше 90% протяженности каналов имеют обыкновенное земляное покрытие. О возможном эффекте говорит тот факт, что староорошаемые угодья с земляными каналами требуют до 30 - 40 тыс. м³ воды на 1 га в год, а новые и реконструированные земли только 6-10 тыс. м³.

В целом если просуммировать по природно-продуктовым цепочкам имеющиеся  резервы и потери воды в Аральском  регионе, то получится около 70 куб. км воды. Конечно, далеко не все эти водные ресурсы могут быть сейчас сэкономлены, но это именно тот источник, из которого надо брать, постепенно, по частям для спасения Арала. Данный объем воды вдвое превышает потребности в водных ресурсах для стабилизации моря.

Для реализации программы  спасения Аральского моря, структурных  изменений важное значение имеет разработка эффективных механизмов реализации, прямое и индикативное государственное регулирование, использование рыночных и стимулирующих инструментов. Крайне важно разработать достаточно жесткие экономические и правовые регуляторы, обеспечивающие надежную экологическую защиту земельных и водных ресурсов в регионе. Такая система должна включать плату за использование водных и земельных ресурсов; денежную оценку этих ресурсов; механизм действенных штрафных санкций за нарушение нормативов природопользования, в частности, за превышение норм полива; усиление контроля и санкций за содержанием вредных веществ в сельскохозяйственной продукции и т.д.

Механизм реализации программы  структурной перестройки народного  хозяйства и экологизации его развития должен также предусматривать существенное изменение системы цен, дотаций, кредита, льгот в направлении стимулирования природоохранных мероприятий. На этом направлении должны стимулироваться сокращение удельного и общего водопотребления, охрана земли, производство биологически чистой сельскохозяйственной продукции и т.д.

Программу, базирующуюся на альтернативных вариантах, структурной  перестройке экономики, нельзя противопоставлять  другим программам и мероприятиям по спасению Арала. Все они должны составлять единый комплекс и выполняться одновременно. Например, безусловно, наряду с альтернативными  вариантами в программу спасения Аральского моря должен войти комплекс мероприятий по реконструкции орошаемых  земель. И альтернативные, и реконструкционные  меры должны выполняться одновременно. Так, сокращать недопотребление  и выводить из сельскохозяйственного  оборота нужно прежде всего засоленные малоплодородные земли с высоким удельным расходом воды, расположенные в отдаленных районах со слабо развитой инфраструктурой и перерабатывающей промышленностью.

В связи с этим предлагаемые альтернативные варианты, реализуемые  совместно с комплексной реконструкцией орошаемых земель, являются реальной программой спасения Арала, наиболее приемлемой с экономической, экологической, технической  точек зрения. Данный подход положен в основу проекта, который стал победителем конкурса Правительства СССР по спасению Аральского моря (1990 г.). Проект стал основой Концепции сохранения и восстановления Аральского моря, нормализации экологической, санитарно-гигиенической, медико-биологической и социально-экономической ситуации в Приаралье, подготовленной по поручению законодательных и исполнительных структур (1991 г.).

К числу сложных проблем, которые могут возникнуть при  реализации альтернативных вариантов  по выходу из Аральского кризиса, следует  отнести прежде всего социальные. Сокращение экстенсивного сельскохозяйственного производства, вывод части орошаемых земель на реконструкцию или вообще из оборота в условиях быстрого роста населения Аральского региона может привести к снижению уровня занятости, к безработице. Здесь необходимо предусмотреть соответствующие компенсирующие социальные программы, повышающие занятость, развитие легкой и местной промышленности широкую реконструкцию земель, строительство инфраструктурных объектов и т.д.

3.2. Чрезвычайные  ситуации, вызванные радиоактивным  загрязнением

Говоря о радиоактивном  загрязнении и его последствиях, в первую очередь необходимо иметь  в виду не обычные химические особенности  радиоактивных элементов, а их радиоактивное  излучение. Поэтому даже при повышении  концентраций радиоактивных элементов (изотопов), еще не страшном по изменению  абсолютного разброса, появляется реальная угроза для здоровья и жизни человека вообще [I].