Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 20:47, практическая работа
Знакомство с нормированием шумовых воздействий.
Измерение уровней звукового давления акустических полей объекта.
Определение эффективности звукоизоляции материалов.
Санкт-Петербургский Государственный Университет
«Экологическая оценка шума и исследование эффективности звукоизоляции материалов»
Санкт-Петербург
2014
Знакомство с нормированием шумовых воздействий.
Измерение уровней звукового давления акустических полей объекта.
Определение эффективности звукоизоляции материалов.
В данной лабораторной работе измерения интенсивности звука от генератора проводились на двух частотах – 500 и 1000 Гц. Звукоизоляция рассматривалась на примере двух материалов – фанера и оргстекло. Для каждого материала производилось по 9 измерений.
Таблица 2.1.
Результаты измерения при частоте 1000 Гц
Номер измерения |
Уровень звукового давления без звукоизоляции дБ |
Уровень звукового давления со звукоизоляцией дБ ( с фанерой) 3мм |
Уровень звукового давления со звукоизоляцией дБ( с оргстеклом) 6мм |
1 |
111.75 |
84.5 |
77.75 |
2 |
107 |
87.5 |
78.25 |
3 |
111.75 |
84 |
78.5 |
4 |
98.5 |
86.25 |
73.5 |
5 |
112 |
86.25 |
77 |
6 |
112 |
83 |
77.25 |
7 |
112 |
88 |
76.5 |
8 |
111.75 |
86 |
77 |
9 |
112.5 |
82.5 |
76.75 |
Таблица 2.2.
Оценка погрешности измерений
Показатель |
Для уровня звукового давления без звукоизоляции дБ |
Для уровня звукового давления со звукоизоляцией дБ ( с фанерой) 3мм |
Для уровня звукового давления со звукоизоляцией дБ( с оргстеклом) 6мм |
среднее, дБ |
109.92 |
85.33 |
76.94 |
СКО ед |
4.59 |
1.93 |
1.46 |
СКО мн |
1.53 |
0.64 |
0.49 |
дов инт |
3.53 |
1.49 |
1.12 |
отн погр, % |
3.21 |
1.74 |
1.46 |
Самое большое значение погрешности наблюдалось в случае без звукоизоляции и составляло 3,21%. Это произошло вследствие человеческого фактора – работа на высоких частотах.
Для снижения уровня шума используются разные методы. В данной работе мы использовали звукоизолирующие материалы – фанеру и оргстекло.
Таблица 2.3.
Характеристика звукоизоляции
Показатель |
Фанера |
Оргстекло |
дельта L эксп, дБ |
24.58 |
32.97 |
дельта L расч, дБ |
20.61 |
31.03 |
fсг, Гц |
1000 |
|
fкр, Гц |
10158.73 |
5614.04 |
psi |
10.16 |
5.61 |
Характеристика звукоизоляции показывает, на сколько дБ снижается уровень звукового давления. Из таблицы 2.3. видно, что оргстекло является лучшим звукоизолятором. Для фанеры разность экспериментального и расчетного значений значительна, так как не известно, из какого материала состоит фанера, используемая в данном эксперименте.
Таблица 2.4.
Результаты измерения при частоте 500 Гц
Номер измерения |
Уровень звукового давления без звукоизоляции дБ |
Уровень звукового давления со звукоизоляцией дБ ( с фанерой) 3мм |
Уровень звукового давления со звукоизоляцией дБ( с оргстеклом) 6мм |
1 |
99.25 |
75.75 |
72.5 |
2 |
99.25 |
75.5 |
71.5 |
3 |
99.5 |
77.5 |
71.5 |
4 |
99.5 |
76 |
72.5 |
5 |
99 |
75.75 |
71.5 |
6 |
99.25 |
76 |
72.25 |
7 |
99 |
76 |
72 |
8 |
99.25 |
75.5 |
71.75 |
9 |
99.25 |
76 |
71 |
Таблица 2.5.
Оценка погрешности измерений
Показатель |
Уровень звукового давления без звукоизоляции дБ |
Уровень звукового давления со звукоизоляцией дБ ( с фанерой) 3мм |
Уровень звукового давления со звукоизоляцией дБ( с оргстеклом) 6мм |
среднее |
99.25 |
76 |
71.83 |
СКО ед |
0.18 |
0.60 |
0.52 |
СКО мн |
0.06 |
0.20 |
0.17 |
дов инт |
0.14 |
0.46 |
0.40 |
отн погр |
0.14 |
0.61 |
0.55 |
На данной частоте измерения получились с незначительными погрешностями, так как измерение проводилось повторно и уровень частоты был наиболее приемлемым для восприятия.
Таблица 2.6.
Характеристика звукоизоляции
Показатель |
Фанера |
Оргстекло |
дельта L эксп, дБ |
23.25 |
27.42 |
дельта L расч, дБ |
16.61 |
27.03 |
fсг, Гц |
500 |
|
fкр, Гц |
10158.73 |
5614.04 |
psi |
20.32 |
11.23 |
Как и при измерении на предыдущей частоте, видно, что оргстекло является лучшим звукоизолятором как для высоких, так и для низких частот.
В результате проделанной работы, были измерены уровни звукового давления акустических полей двух частот – 500 и 1000 Гц. На основании расчета показателей, представленных в таблицах 2.3. и 2.6., был выявлен наиболее эффективный звукоизолирующий материал – оргстекло.
Информация о работе Экологическая оценка шума и исследование эффективности звукоизоляции материалов