Экологическая обстановка в России

           Люди в загрязненных регионах  ждут, что условия их работы  будут соответствовать экологическим  нормам, хотя бы постепенно приближаться  к ним, а жизнь городов и  поселков - развиваться в чистой  среде. Однако руководство предприятий  весьма спокойно идет на нарушение  экологического законодательства, что подтверждается ростом подобных  нарушений, которые ежегодно выявляются  прокуратурой: их число выросло  с 2000 по 2006 год в 3,5 раза. Да и  боятся таким руководителям, впрочем,  нечего, ведь штраф за экологические  нарушения зачастую в десятки,  а то и в сотни раз меньше  стоимости так называемых платежей  за согласование экологических  требований, а эти платежи сами превратились в способ кормления довольно значительной части федерального и регионального чиновничества. «Считаю, отметил Д. А. Медведев, что нужно серьезно  пересмотреть отношение государства к таким «грязным производствам» - они не только затратны и ресурсоемки, но и крайне опасны для людей. А в перспективе, имею в виду экономические последствия, они еще и абсолютно неконкурентоспособны». 

            Следующей угрозой является инертность  внедрения передовых природоохранных  технологий и безотходных производств.  Почему инертность? Для того чтобы  быстро внедрить безотходные  производства и природоохранные  технологии, конечно, нужны дополнительные  затраты. Многие предприятия и  компании, которые занимаются производством,  выделяют недостаточно средств природоохранные технологии и безотходные производства. Правда, есть отдельные компании, которые можно привести в пример. Так, нефтяная компания « Лукойл» достаточно большой процент от прибыли отчисляет именно на природоохранные мероприятия и вопросы обеспечения экологической . Но, к сожалению, таких компаний и организаций очень мало. Хотя у нас есть очень мощный механизм – экологическая экспертиза, которая, естественно, требует внедрения новых технологий и безотходных производств.

             Что касается небольших предприятий,  к примеру, в сельском  хозяйстве,  порядок выдачи разрешений в  этих случаях иногда можно  и упростить, ввести практику  декларирования соблюдения экологических  требований и контролировать  их через систему экологического  аудита. Разумеется, нужно выработать  такую систему экологических  платежей, которая стимулировала  бы предприятия к модернизации  основных фондов и использованию  ресурсо   и энергосберегающих технологий. Бизнес должен быть финансово мотивирован на внедрение таких технологий.

             Еще одна угроза экологической  безопасности коренится в низкой  плате, по сравнению с мировым  опытом, за использование природных  ресурсов. Отсюда и нерациональное  использование природных ресурсов  со всеми вытекающими последствиями,  крайне низкий процент полезного  использования природных ресурсов. По подсчетам специалистов, 80 процентов добываемых природных ресурсов практически становится отходами.

        Угрозу экологической безопасности  также представляет неоправданное  использование территории. Как отмечает  вице – президент Российской  академии проблем безопасности, обороны и правопорядка В.В.  Куценко, нарушенные территории  составляют 9 млн. кв. км, это по 6,2 гектара на одного жителя России, что на порядок больше, чем  в европейских странах с населением, равным российскому. Треть территорий  России, где проживает более шестидесяти  процентов населения стран, являет  собой фактически картину экологического  бедствия. Процесс может стать  необратимым, если пустить на  самотек эти негативные тенденции.

             В настоящее время в реализацию крупных инвестиционных проектов вовлечены большие по протяженности территории России, ранее относящиеся к так называемой дикой природе. В их числе строительство газопровода « Северный поток», нефтепровода  « Восточная Сибирь – Тихий океан», такие программы как освоение  шельфовой зоны Баренцева, Карского, Охотского морей, развитие Приполярного Урала. В.В. Путин на заседании Совета Безопасности 30 января 2008 года потребовал, чтобы в этих районах негативные последствия интенсивной хозяйственной деятельности  были минимизированы. При этом надо восстанавливать окружающую среду, загрязненную в результате прошлой хозяйственной деятельности и аварий. Ее последствия еще отмечаются в Красноярском крае, в Брянском, Челябинской, Свердловской, целом ряде других областей. ⁴ 

               Россия занимает особое  место  в глобальных  экологических процессах  и является главной стабилизирующей  силой в охране и восстановлении  окружающей природной среды на  планете. Больше половины ее  территорий, еще не тронутых хозяйственной  деятельностью (Арктика, Восточная  Сибирь, север Дальнего Востока  и высокогорья страны), представляет  собой чрезвычайную важность  не только для России, но и  для всего человечества. Животный  и растительный мир этих территорий является одним из особо значимых оставшихся на Земле природных ресурсов, поддерживающих существование развитых стран Европы, Азии и Америки. Неосвоенные территории России с ее природными богатствами – сдерживающий фактор глобального экологического кризиса. Поэтому стратегически важно сохранение этих регионов, обеспечивающих благоприятные условия жизнедеятельности современным и будущим поколениям людей. Потеря этих ресурсов означает для России неуклонное возрастание угрозы ее национальным интересам и безопасности граждан.

            Экологическую угрозу представляют отходы производства и потребления, объем которых неуклонно растет, намного превышая имеющиеся в стране возможности из переработки и обезвреживания. Всего на территории России накоплено более 80 млрд. тонн твердых отходов, причем  количество токсичных отходов достигает 2 млрд. тонн. Из них под контролем в принадлежащих предприятиям хранилищах, накопителях, складах, могильниках, полигонах, свалках и других подобных объектах находится около 1400 млн. тонн отходов. При этом более 15 %  учтенных объектов для хранения отходов не соответствует действующим нормативам.

            По данным опроса общественного  мнения, проведенного ВЦИОМ в  конце 2006 года, 57 % наших граждан  считают экологическую обстановку  в месте своего проживания  неблагополучной, при этом 38 % считаю, что в ближайшие годы экологическая  ситуация только ухудшится. Самую  большую опасность для окружающей  среды представляют промышленные  предприятия (на эту угрозу  указывает 41 % респондентов); транспортировка  и захоронение радиоактивных  отходов (36%); атомные электростанции (31%); бытовые отходы, мусор, свалки (31%); вырубка лесов(30%); транспорт  (28%).

             Некоторые экологи-эксперты считают  угрозой низкую эффективность  предпринимаемых в настоящее  время и предполагаемых в ближайшее  время природных мер, неспособность  соответствующих структур изменить  глобальные тенденции экологического  кризиса. Это касается не только  Российской Федерации, но и  других стран. Рост числа стихийных  бедствий техногенных катастроф  как угроза экологической безопасности  составляет ежегодно 5 – 7 процентов,  а ущерб 5-10 процентов, число жертв увеличивается ежегодно на 6-12 процентов. Это, вообще-то, угрожающая тенденция.

            Явной угрозой экологической  безопасности современной России  является устойчивая тенденция  опережающего, по сравнению с  преступностью в целом, роста  экологической преступности. Наблюдаются  стабильные  тенденции роста правонарушений  и преступлений, которые связаны  с незаконным добыванием объектов  животного и растительного мира, нарушением правил обращения  с опасными веществами и отходами, с нарушением правил сертификаций  и безопасности продукции, работ  и услуг.

           Ученые-правоведы на основе анализа  статистики экологических правонарушений  приходят к выводу, что для  экологической преступности характерна  высокая латентность (число преступлений  во много раз ниже по сравнению  с административными проступками); чрезвычайно высокая экологическая  правонарушаемость свидетельствует о том, что противоправному поведению свойственны массовость и широкая распространенность; возникают новые виды противоправного поведения (незаконная торговля окружающей средой) с одновременным распространением коррупционного преступного поведения, проникновением организованной преступности и экологическую сферу; в некоторых регионах противоправное использование природных ресурсов становится средством существования местного населения; все больше экологических преступлений совершается с целью извлечения  незаконной прибыли и усиления корыстной направленности. Таким образом, дальнейшее распространение экологической преступности явно угрожает национальным интересам российского государства.

                                           5. Экология и здоровье человека 

           Экология человека, являясь составной  частью общей экологии, определяется прежде всего негативным воздействием на людей ими же изменяемой своей окружающей среды обитания.

           Человек — дитя Земли, продукт природы, результат развития биосферы. Но при переходе от биосферы к ноосфере он может не только улучшить условия своего существования, но и ухудшить их. В настоящее время  наблюдается как раз  тенденция ухудшения, выражающаяся в том, что окружающая среда обитания человека неуклонно деградирует. Окружающая среда нашей планеты создана биотой — биологическими организмами, которые живут на Земле около 4 млрд лет. За это время биота — система жизни — научилась регулировать состояние окружающей среды, пригодной для живых организмов. Человечество же не создало ничего, что могло бы заменить биоту в качестве регулятора окружающей среды, но за время своего недолгого существования оно уничтожило 70% естественных экосистем, которые способны перерабатывать отходы жизнедеятельности людей. Человек разрушил озоновый слой Земли, уничтожил планктон морей и океанов,  повинен в гибели многих видов животных и растений и т.д.

             В XVIII в. человечество еще находилось в гармонии с природой. Но уже в конце XIX в. возник дисбаланс между человеком и окружающей средой. Сейчас объем допустимого воздействия на биосферу превышен в 8—10 раз. Человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались, которые ей чужды. Происходит уничтожение биологической и экологической систем, а это знак близкой катастрофы. Физическое и психическое здоровье человека испытывает мощное отрицательное воздействие со стороны все более загрязняющейся окружающей среды.⁵

             Именно с этим фактором связано возникновение экологической проблемы, сущность которой состоит в необходимости срочной защиты окружающей среды от вредного воздействия homo sapiens. Экологическая проблема носит глобальный характер, но различных странах она проявляется по-разному. В современной России экологическое состояние природы и населения является, по некоторым оценкам, наихудшим в мире.

              Так, по самым скромным подсчетам 60 млн россиян сегодня живут в зонах экологического неблагополучия. Только 15% городов России можно считать экологически безопасными для здоровья человека. В стране имеется 13 зон с опасной экологической ситуацией. К ним относятся прежде всего такие районы, как зона аварии Чернобыльской АЭС, Южный Урал — окрестности Челябинска, где появилось новое для врачей понятие — «хроническая лучевая болезнь».

     Понятно и закономерно, что здоровье населения  страны с каждым годом ухудшается. Самое страшное, что речь идет  о здоровье молодого поколения. Будущий гражданин России в большинстве случаях еще до рождения обречен на болезнь. В последние годы 70% беременных женщин имеют отклонения в состоянии здоровья. До 20% возросла доля новорожденных с физическими и неврологическими нарушениями. При этом за последние  пять лет заболеваемость их увеличилась в  2,5 раза. Важнейшим индикатором здоровья народа и социального благополучия общества является уровень младенческой смертности. В России этот показатель за последние пять лет увеличился на 15%. Резко снизилось общее состояние здоровья молодежи. Сегодня лишь 20% юношей призывного возраста могут служить в армии. Две трети девушек к 18 годам также имеют отклонения в состоянии здоровья.

     Экологическая проблема в нашей стране выдвигается на первый план прежде всего в связи с угрозой физическому и психическому развитию нации. Некоторые ученые говорят  даже о выживании. Отрицательное влияние окружающей среды на человека в настоящее время настолько огромно, что все больше и больше разрушает его генотип, наносит ущерб национальному генофонду.

             Говоря о влиянии окружающей среды на здоровье человека, нужно понимать, что экологической проблемы в чистом виде не существует. Она всегда  связана с политикой, экономикой, новыми технологиями с общей культурой человека и общества, с уровнем зрелости экологического сознания. И если у нации в целом и у каждого гражданина в отдельности не будет сформировано ответственное экологическое мышление, если каждый гражданин не будет осознавать свою ответственность, то ни о каком решении экологической проблемы не может быть и речи.

             Все факторы, влияющие на экологическую проблему, взаимодействуют между собой, усиливая или ослабляя ее остроту. Экономическая выгода  в условиях нецивилизованной рыночной экономики нередко приводит к тому, что производятся и продаются недоброкачественные пищевые продукты, с высоким уровнем содержания вредных веществ. Политические интересы также порой бывают несовместимы с раскрытием истинного положения дел в сфере экологии, что приводит к отрицательному влиянию на здоровье людей.  Вспомним факт сокрытия в нашей стране масштабов и последствий аварии на Чернобыльской АЭС,  на Южном Урале и в других регионах.

     Все это привело к тому, что многие люди даже не подозревали о причинах своих болезней и не смогли получить грамотную медицинскую помощь. 
        Различного рода экологические катастрофы связаны не только с угрозами физическому здоровью человека, они влекут за собой психические заболевания: Чернобыльская авария породила такое явление, как радиофобия, т.е. повышенный страх перед радиацией, увеличение мнительности, необъективности в оценке своего здоровья, немотивированной раздражительности. Возникло неизвестное ранее заболевание, получившее название «синдром Чернобыля». В загрязненных районах стало больше употребляться алкоголя, в том числе подростками, а у 30% 5—6-летних малышей наблюдалось отставание в психическом развитии. В областях, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, резко возросло число детей с раком щитовидной железы.