История развития нефти

пределом рентабельности для данного региона.

Поэтому в целом нынешнее состояние нефтяной промышленности России

характеризуется сокращением  объемов прироста промышленных запасов  нефти,

снижением качества и темпов их ввода; сокращение объемов разведочного и

эксплуатационного бурения  и увеличением количества бездействующих скважин;

отсутствием сколь-либо значительного резерва крупных месторождений;

необходимостью вовлечения в промышленную эксплуатацию месторождений;

расположенных в необустроенных и труднодоступных районах; прогрессирующим

техническим и технологическим  отставанием отрасли; недостаточным  вниманием к

вопросам социального  развития и экологии.

Специалисты выделяют несколько  причин такого тяжелого экономического

положения отрасли:

- крупные и высокодебитные  месторождения эксплуатируемого  фонда, составляющие

основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны;

- резко ухудшились по  своим кондициям и вновь приращиваемые  запасы. За

последнее время практически  не открыто ни одного крупного и

высокопродуктивного месторождения;

- сократилось финансирование  геологоразведочных работ. Так,  в Западной

Сибири, где степень освоения прогнозных ресурсов составляет около 35

процентов, финансирование геологических работ начиная еще с 1989 года

сократилось на 30 процентов. На столько же уменьшились объемы разведочного

бурения;

- остро не хватает высокопроизводительной  техники и оборудования для  добычи и

бурения. Основная часть  технических средств имеет износ  более 50 процентов,

только 14 процентов машин  и оборудования соответствует мировым  стандартам, А

с распадом СССР усугубилось  положение с поставками нефтепромыслового

оборудования из стран  СНГ.

- низкие внутренние цены  на нефть не обеспечивают самофинансирования

нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется и сегодня  после серии

повышений, а затем и  падений  цен на нефть на мировом  и внутреннем рынках). В

итоге произошло серьезное  ухудшение материально - технического и финансового

обеспечения отрасли;

- нехватка эффективного  и экологичного оборудования с особой остротой создает

в отрасли проблему загрязнения  окружающей среды. На решение этой проблемы

отвлекаются значительные материальные и финансовые ресурсы, которые не

участвуют непосредственно  в увеличении добычи нефти;

- до сих пор не определен  единообразный собственник месторождений  нефти и

газа, с которым следует  иметь дело отечественным и зарубежным организациям, а

также частным лицам;

- задолженность республик  за поставленную нефть и кризис  неплатежей.

Итак, упадок нефтедобывающей  промышленности обусловлен наличием комплекса

взаимосвязанных причин. Выход  из настоящего положения затруднен  глобальным

характером стоящих проблем, поэтому если продолжится экономический  кризис в

стране и усилится процесс  политического раздробления в бывшем Советском

Союзе, то добыча нефти, по всей вероятности, будет и впредь сокращаться.

В нефтяной отрасли, как и  в газовой, очень остра проблема иностранных

инвестиций. Надо отметить, что поток инвестиций в нашу страну из-за рубежа

никогда за годы реформ не был  большим, по сравнению с тем же Китаем и другими

странами бывшего социалистического  лагеря. И хотя большая часть этих

инвестиций приходится именно на энергоресурсодобывающий сектор экономики,

этих денег и этого  количества совместных проектов явно недостаточно для

скорого выхода отрасли из кризиса. Причины малого потока инвестиций - прежде

всего в нестабильности экономической  и политической ситуации в России, а в

нефтяной отрасли еще  и отсутствие ярко выраженного лидера среди компаний.

С другой стороны, сами российские компании начали осуществлять проекты  на

территории других стран (прикаспийская нефть, газоконденсат Казахстана, нефть

Ирака и др). И то, что эти проекты не закрываются даже в связи с последним

общим кризисом в стране, безусловно может только порадовать.

Есть и другие резервы  увеличения добычи нефти и стабилизации нефтяной

промышленности. Два пути есть у самого государства: это повышение  цен на

нефть на внутреннем рынке  и совершенствование системы  налогообложения

нефтедобывающих предприятий. Сами предприятия тоже имеют резервы: это

техническое переоснащение, извлечение нефти из месторождений  с малыми

запасами нефти (правда, это  возможно лишь при повышении цен  на нефть на

внутреннем и/или внешнем рынках), повышение уровня нефтепереработки и продажа

предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов.

Наконец, коснемся структур, занимающихся нефтедобычей в Тюменской  области -

основном нефтедобывающем регионе России. На сегодняшний день почти 80

процентов добычи в области  обеспечивается шестью управлениями

(Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз,

Когалымнефтегаз, Лангепаснефтегаз). Однако в недалеком времени абсолютные

объемы добычи сократятся, по прогнозам экспертов, в Нижневартовске на 60%, в

Юганске на 45%. Сегодня среди этих предприятий основного нефтяного района

России мы наблюдаем сложную  систему взаимодействия практически  независимых

управлений, несогласованно определяющих свою политику. Среди  них нет

признанного лидера, не существует и настоящей конкурентной борьбы. Такая

разобщенность создает немало проблем, но интеграция откладывается  на

неопределенную перспективу  из-за большой динамичности отрасли: снижение

добычи одних предприятий  и увеличение добычи других, а также  борьбы за

наибольшее влияние в  регионе между ЛУКойлом, ЮКОСом, Сибнефтью.

На мой взгляд, в регионе  и в целом в отрасли не хватает  централизации

управления всеми нефтедобывающими компаниями, так как по крайней мере в

нефтяной и газовой  отраслях при разработке больших месторождений

централизованное управление доказало свою эффективность, так как  нет деления

месторождений, добычи ресурсов «у соседа», несогласованности проведения

мероприятий по поддержанию  добычи нефти и разведке новых  запасов.

    

Заключение.

 

В данном реферате я постарался рассмотреть положение нефтегазовой отрасли,

взаимосвязь этой отрасли  на макроэкономическом уровне с проблемами,

возникшими в годы преобразований в России, Конечно, невозможно в рамках

реферата рассмотреть  все вопросы функционирования этого  сектора экономики -

скорее, это тема для курсовой работы. Однако думаю, что мне удалось  донести

до читателя главное - то, что ни одна отдельно взятая отрасль  промышленного

или ресурсодобывающего производства не может существовать хорошо в стране,

экономика которой переживает одно потрясение за другим. Но нефтегазодобыча -

краеугольный камень в  структуре российской экономики, ее стержень. Тем более,

что нефтегазовый комплекс с момента своего зарождения  был опорой нашего

государства. Хочется верить, что и на этот раз он станет основой  возрождения

всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более

технологически- и наукоемкие отрасли и, как это ни парадоксально, не позволит

ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических  гигантов.

    

Список  использованной литературы.

 

1. «Макроэкономическое значение  нефтегазового комплекса в экономике  России»,

монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 1996г.

2. «Вчера, сегодня, завтра  нефтяной и газовой промышленности»,  под редакцией

Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.

3. «Стратегия развития  газовой промышленности России»,  Энергоатомиздат, 1997г.

4. "Деловые люди"  №2   за февраль 1995 г.

5. "Сегодня"  №48  от 6 сентября 1995 г.

6. «Нефть и капитал», №9, 10 за  1998г.