Глобальные и локальные проблемы экологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 22:36, лекция

Краткое описание

Загрязнение – изменение параметров окружающей среды, оцениваемое как негативное, и которое при определенных условиях может нанести вред или угрожать жизни живым организмам. Рассматривая физические поля, следует отметить, что за исключением вторичных эффектов действия сильных и слабых взаимодействий (остаточные продукты радиоактивного распада), никаких остаточных продуктов самого воздействия не возникает. Поэтому физические поля можно обнаружить только непосредственно в течение времени их действия на окружающую среду.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 35.35 Кб (Скачать документ)

 

    Датой рождения  химического оружия принято считать  22 апреля 1915 года, когда около 17 часов  со стороны немецких позиций  в долине реки Ипр появилась  полоса серо-зеленоватого тумана, ветром сносимого в сторону  французских частей. Это был ядовитый  хлор, 180 тонн которого всего за 5 минут были выпущены немецкими  войсками. В результате газовой  атаки было поражено более  15 тысяч человек, треть из которых  – смертельно. Непробиваемый до  этого фронт был прорван. 

     В 1917 г. германская  армия, примерно в том же  месте, применила против французов  самый страшный газ первой  мировой войны, получивший свое  название от реки Ипр – иприт.  Боевая эффективность иприта  настолько превосходила все известные  в то время отравляющие вещества, что его стали величать «королем  газов». Но самое страшное свойство  иприта – его способность влиять  на наследственность – было  обнаружено лишь в начале пятидесятых  годов. По этому признаку он  похож на ионизирующую радиацию, вследствие чего его еще называют  «лучевым ядом». Те, кто выжил  после ипритных атак, очень скоро  умер от лейкозов и других  раковых заболеваний. В последний  год первой мировой войны 50% артиллерийских снарядов, выпущенных  немцами, были химическими. 

     Ко второй  мировой войне все страны подошли  с фантастическими арсеналами  химического оружия. Даже трудно  себе представить, что случилось  бы, если бы его все-таки применили.  Помимо отравляющих веществ, «опробованных»  во время первой мировой, в  Германии незадолго до начала  войны были созданы самые опасные  боевые яды – нервнопаралитические  газы.

     После второй  мировой войны эпицентр разработки  химического оружия переместился  из Германии в США. Помимо  дальнейшего совершенствования  нервнопаралитических газов («плеяда»  так называемых «V-газов», во много  раз более токсичных, чем зоман), ведутся самые интенсивные разработки  психохимического оружия, действующего  на мозг и центральную нервную  систему. 

     Химическое  оружие после войны не только  разрабатывалось, но и применялось.  Американцы использовали его  во время войны в Корее в  1952-1953 гг. и во Вьетнаме десять  лет спустя. Например, только за  первую половину 1966 г. в Южном  Вьетнаме с американских самолетов  было сброшено более 1.3 млн.  галлонов отравляющих веществ  на общей площади около 21 тыс.  га. До сих пор значительная  часть территории Вьетнама напоминает  безжизненную пустыню.

 

    Сейчас массированное  применение отравляющих веществ  маловероятно – слишком пристально  следит за этим мировое сообщество. Однако появилась опасность другого  рода – экологическая. Так,  например, после окончания второй  мировой войны огромные количества  боевых отравляющих веществ (около  200 тыс. т) были затоплены на  небольшой глубине в прибрежных  водах Балтийского моря. Под действием  морской воды за прошедшие  более чем полвека емкости  с боевыми ядами, а это, в  основном, иприт, стали ветхими,  некоторые из них уже разрушаются. 

     Недавно на  дне Черного моря были обнаружены  сотни контейнеров с отравляющими  веществами. Если хотя бы одна  бочка даст течь – локальной  экологической катастрофы не  избежать. Если же произойдет  массовый выброс боевых ядов, то не избежать глобальной  экологической катастрофы (рис.5.20).

 

 

 

 Рис.5.20. Места в Крыму,  в которых обнаружены захоронения  контейнеров с отравляющими веществами.

 

    На территории  России и вблизи ее границ  есть много и других точек,  где соседство людей с сверхтоксичными  отравляющими веществами гораздо  более тесное, чем это допустимо.  Так, в 2001 г. Саратовский военный  институт радиационной, химической  и биологической защиты опубликовал  список более чем 200 объектов  на территории России, где до  сих пор находятся боевые отравляющие  вещества. Такие захоронения можно  обнаружить даже на территории  Москвы.

     Международное  обсуждение вопроса о запрещении  химического оружия началось  в 1968 г. Его проводил Комитет  по разоружению, состоявший из 18 государств, который после многочисленных  изменений названия и состава  был преобразован в 1984 г. в  Конференцию по разоружению. В  1992 г. Конференция предоставила  Генеральной Ассамблее ООН свой  ежегодный отчёт, который содержал  текст Конвенции о запрещении  химического оружия (КХО), которая  вступила в силу 29 апреля 1997 г. 13 стран  заявили о наличии у себя  заводов по производству ХО: Босния  и Герцеговина, Китай, Франция,  Индия, Иран, Ирак, Япония, Ливия,  Россия, Сербия, Великобритания, США  и 1 неназванная страна (именуемая  в сообщениях как «A State Party»).

     Утверждается, что к 2007 году все заводы  по производству ХО были остановлены,  а 94 % были ликвидированы или  переоборудованы под гражданские  нужды. 

     После распада  СССР Россия осталась обладательницей  крупнейших в мире запасов  химического оружия – 40 тыс.  т (по весу). Арсеналы данного  вида оружия массового поражения  имелись только в РСФСР, в  других республиках их не оказалось.  Россия объявила о наличии  у себя химоружия на семи  объектах – кожно-нарывного действия  в Горном (Саратовская обл.) и Камбарке (Удмуртия), а также нервно-паралитического  действия в Щучьем (Курганская  обл.), Почепе (Брянская обл.), Марадыковском  (Кировская обл.), Леонидовке (Пензенская  обл.) и Кизнере (Удмуртия). Примерно 4/5 запасов составляют нервно-паралитические  ОВ и 1/5 – кожно-нарывные. При  этом наибольшую проблему с  точки зрения безопасности представляли  собой устаревшие запасы кожно-нарывных  ОВ, находящиеся в Камбарке со  времен второй мировой войны.

     В связи с  финансовыми трудностями Россия  не уложилась в первые два  этапа программы по уничтожению  ХО. Кроме того, ситуацию осложняли  протесты местных властей и  населения. Положение стало меняться  только в 2000-х годах, и выполнение  программы пошло ускоренными  темпами. По состоянию на сентябрь 2010 г. в России было уничтожено 48.4 % имеющихся запасов. 

     В США химическое  оружие хранилось на восьми  объектах: Абердин (штат Мэриленд), Эннистон (Алабама), Лексингтон (Кентукки), Ньюпорт (Индиана), Пайн-Блафф (Арканзас), Пуэбло (Колорадо), Дезерт (Юта) и  Уматилла (Орегон). США начали уничтожать  свое ХО с опережением графика.  Первые 25 % они ликвидировали уже  к концу 2001 г. Однако в дальнейшем  процесс уничтожения несколько  замедлился, и к 2005 году ими  было уничтожено чуть более  1/3 запасов. По состоянию на  октябрь 2010 г. США уничтожили 80% от общего количества запасов  химического оружия.

Радиоактивное загрязнение  среды 

 

    Так исторически  сложилось, что в общественном  сознании сформировалось неадекватное  восприятие техногенных рисков  различной природы. В настоящее  время существует устойчивый  стереотип, согласно которому  основными источниками поступления  естественных радионуклидов (ЕРН)  на поверхность Земли считаются  урановые рудники и атомный  энергетический комплекс с его  ядерными реакторами.

     Однако более  детальное знакомство с проблемой  свидетельствует о том, что  атомная энергетика в современном  мире дает всего лишь не  более 0.1% от всей дозы облучения  людей на Земле. На порядок  больше вклад в радиоактивное  облучение привносят выбросы  ТЭС и ТЭЦ, работающих на  органическом топливе – угле, сланце, нефти, которые, наряду  с другими энергетическими предприятиями,  работающими на этом же топливе,  являются самым мощным источником  поступления радионуклидов (РН), и в частности радона, в атмосферу.  Так, по данным многочисленных  исследований, выбросы газообразных  радиоактивных изотопов 220Rn и 222Rn, не улавливаемых действующими  системами очистки ТЭС, составляют  в среднем за год около 6∙1010 Бк/ГВт (эл.). К этому следует  добавить, что согласно проведенной  оценке, количество извлекаемых  при добыче угля ЕРН в Российской  Федерации превышает количество  извлекаемых ЕРН при эксплуатации  урановых месторождений. При сжигании  угля, даже у современных ТЭС,  работающих на угле с содержанием  золы не более 10 % и оборудованных  фильтрующей системой, позволяющей  задерживать 97.5 % золы, РН практически  полностью попадают во внешнюю  среду. В результате, удельная  активность выбросов ТЭС в  5-10 раз выше, чем для АЭС.

     В этом контексте  исключительное значение в характере  и особенностях реакции общества, средств массовой информации (СМИ)  и тем более пострадавшего  населения приобретают радиационные  аварии на атомных объектах  и особенно те из них, которые  сопровождаются выбросами и сбросами  радиоактивных материалов в окружающую  среду. Подобного рода аварии, если они квалифицируются как  крупномасштабные, приводят к радиоактивному  загрязнению больших территорий  и, следовательно, вовлечению  в орбиту их влияния значительных  контингентов населения. Реакции  на такого рода аварии и,  особенно на их радиологические  последствия со стороны общества, политиков, СМИ и пострадавшего  населения продолжаются в течение  десятилетий. Так, например, катастрофа  на Чернобыльской АЭС, без преувеличения  всколыхнула все человечество, и  память об этой трагедии, вне  всякого сомнения, будет жить  в сознании не одного поколения  людей.

     В то же  время, происходят крупномасштабные  аварии в других отраслях промышленности, не связанных напрямую с ионизирующими  излучениями, которые сопровождаются  огромными безвозвратными и санитарными  потерями: гибелью сотен и тысяч  людей, массами пострадавших от  увечий, отравлений и других причин, а также экологическими катастрофами (например, авария на химическом  предприятии в Бхопале, взрыв  продуктопровода в Башкирии, прорыв  дамбы на золотодобывающей фабрике  в Румынии, авария на Саяно-Шушенской  ГЭС). Последствия этих аварий  через достаточно непродолжительное  время перестают быть предметом  обостренного внимания СМИ и  международной общественности, несмотря  на трагические медико-биологические  последствия этих катастроф. 

     Безусловно, наибольший  ущерб окружающей среде в плане  радиоактивного загрязнения наносят  аварии на объектах ядерного  комплекса и ядерные взрывы  в атмосфере. Что касается аварий, то, по-видимому, вследствие более внимательного отношения к ядерной отрасли, как общественности, так и специалистов, их число относительно не велико.

 

 

 Рис. 5.21. Процентная доля  облучения тела человека дозами  ионизиру¬ющего излучения, получаемыми  от различных источников.

 

    Из официальных  источников известно, что за все  время использования атомной  энергетики в мире официально  зафиксировано около 150 аварийных  случаев выбросов радионуклидов  в биосферу, но только 11 значительных  аварий, из которых 4 связаны с  работой АЭС. При этом основная  часть из них была обусловлена  не столь самой атомной энергетикой,  сколько человеческим фактором, а на первых порах – не  полным пониманием процессов,  происходящих в ходе ядерных  превращений.

     Самые первые  в истории крупные радиационные  аварии произошли в ходе наработки  ядерных материалов для первых  атомных бомб.

     1 сентября 1944 г.  в США, штат Теннеси, в Ок  Риджской национальной лаборатории  при попытке прочистить трубу  в лабораторном устройстве по  обогащению урана произошел взрыв  гексафторида урана, что привело  к образованию опасного вещества  гидрофтористой кислоты. Пять  человек, находившихся в это  время в лаборатории, пострадали  от кислотных ожогов и вдыхания  смеси радиоактивных и кислотных  паров. 

     В СССР первая  серьезная радиационная авария  произошла 19 июня 1948 г., на следующий  же день после выхода атомного  реактора по наработке оружейного  плутония (комбинат «Маяк» в Челябинской  области) на проектную мощность. В результате недостаточного  охлаждения нескольких урановых  блоков произошло их локальное  сплавление с окружающим графитом. В течение девяти суток канал  расчищался путем ручной рассверловки. В ходе ликвидации аварии облучению  подвергся весь мужской персонал  реактора, а также солдаты строительных  батальонов, привлеченные к ликвидации  аварии.

     3 марта 1949 г.  в результате массового сброса  комбинатом «Маяк» в реку Теча  высокоактивных жидких радиоактивных  отходов облучению подверглись  около 124 тыс. человек в 41 населенном  пункте. Наибольшую дозу облучения  получили 28 100 человек, проживавших  в прибрежных населенных пунктах  по реке Теча. Средняя индивидуальная  доза составила 210 мЗв (по данным  врачей-радиологов, говорить об остром  лучевом поражении организма  человека можно при получении  радиоактивной дозы облучения  свыше 500 мЗв; при дозах от 1000 до 2000 мЗв у пятой части пострадавших  возможен летальный исход, а  при дозах свыше 7000 мЗв процент  выживающих равен нулю).

     12 декабря 1952 г. в Канаде произошла первая  в мире серьезная авария на  АЭС. Техническая ошибка персонала  АЭС Чолк Ривер (штат Онтарио)  привела к перегреву и частичному  расплавлению активной зоны реактора. Тысячи кюри продуктов деления  попали во внешнюю среду, а  около 3800 м3 радиоактивно загрязненной  воды было сброшено прямо на  землю, в мелкие траншеи неподалеку  от реки Оттавы.

     29 сентября 1957 г. произошла авария, получившая  название «Кыштымская». В хранилище  радиоактивных отходов ПО «Маяк»  взорвалась емкость, содержавшая  радиоактивные вещества. Специалисты  оценили мощность взрыва в  70-100 т в тротиловом эквиваленте.  Радиоактивное облако от взрыва  прошло над Челябинской, Свердловской  и Тюменской областями, образовав  так называемый Восточно-Уральский  радиоактивный след площадью  свыше 20000 км2. По оценкам специалистов, с момента взрыва до эвакуации  с промплощадки комбината разовому  облучению до 100 Р подверглись  более пяти тысяч человек. В  ликвидации последствий аварии  в период с 1957 по 1959 год участвовали  от 25 до 30 тыс. военнослужащих.

Информация о работе Глобальные и локальные проблемы экологии