Альтернативные варианты решения экологических проблем

Таким образом, даже официальные данные показывают непрерывный рост неперерабатываемых промышленных отходов не говоря уже о неучтенных свалках, старых захоронениях, инвентаризация которых даже не начиналась и где содержится около 86 млрд. т. отходов (1,6 млрд. т. токсичных)

Таким образом, в мире и в России основная масса  отходов, в том числе опасных, накапливается, складируется или захоранивается. Ряд стран для захоронения  используют затопление в море (океане), что, по нашему мнению, должно быть полностью запрещено международными соглашениями вне зависимости от класса опасности отходов. Это в некотором роде и нравственная проблема: произвел ~ переработай (складируй) на своей территории, а не используй в качестве свалки то, что принадлежит всем (моря, горы, леса).          

Собственно  переработке промышленных отходов  сейчас подвергается не более 20 % от общего объема.

3)  ПЕРСПЕКТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ

 

Проводимая  в России экологическая политика объективно детерминирована имеющимся уровнем экономического, технологического, социального, политического и духовного развития общества и в целом не способна предотвратить нарастание экологической напряженности в стране. Поэтому — даже несмотря на принятие множества программ, предусматривающих включение экологических потребностей в планы экономического и социального развития страны, создание институциональной и правовой систем экологического регулирования - рассчитывать в скором времени на проведение действенной политики экологической безопасности не приходится.

Этому препятствует ряд причин — отсутствие общественного  интереса к экологической проблеме, слабая техническая база производства и нехватка необходимых инвестиций, неразвитость рыночных отношений, несформированность правового и гражданского обществ. Россия сталкивается с типичными для Третьего мира трудностями развития ресурсоэффективного индустриального производства, преодоление которых осложняется, в частности, тем, что идеологически усилилась оппозиция нынешнему курсу реформ, сочетающаяся ныне с массовым неприятием процессов глобализации, ассоциируемых с угрозой национальной безопасности.

 Сценарий  развития экологической ситуации  в ближайшей перспективе не  обнадеживает. И все же она  не выглядит беспросветно катастрофической, прежде всего из-за интернационализации экологических проблем нашего общества. Обострение экологического кризиса в России угрожает глобальной экологической безопасности, а это усиливает заинтересованность мирового сообщества в стимулировании природоохранных действий в нашей стране. Последствия глобализации экологических проблем России не сводятся для нее лишь к получению финансовой и технической помощи для осуществления природоохранных проектов. Они открывают путь к экологизации хозяйственной деятельности через участие в международных экологических соглашениях и привлечение иностранных инвестиций. Они способствуют также экологизации общественного сознания россиян через их интеграцию в международное экологическое движение. Заинтересованность же самой России в обеспечении глобальной экологической безопасности сведена сейчас до минимума и носит в основном вынужденный характер. Попытки повышения национального престижа в глазах мирового сообщества отнюдь не связываются, в отличие от многих стран, с активной ролью в решении глобальных экологических проблем. Настораживает и возникновение экологических противоречий между Россией и развивающимися странами

Преимущество  России по сравнению с другими  государствами в том, что формирование экологической культуры в ней происходит в условиях, когда экологические проблемы приобретают приоритетное международное звучание и накоплен солидный мировой опыт экологической деятельности, которым Россия могла бы воспользоваться. Но вот захочет ли? Выход из экологического кризиса и обеспечение условий для экологизации хозяйственной деятельности связываются у нас с экономической стабилизацией. Но мировой опыт показывает: не  следует ждать подъема экономики для последующего перехода к политике экологической безопасности. Уровень экономического развития, необходимый для проведения активной экологической политики, - понятие весьма условное. Япония приступила к ней при доходе на Душу населения не более 1600 долл. На Тайване это произошло уже "позднее" - при 5500 долл., когда, по расчетам его правительства, и возникли реальные условия для реализации высоко затратных природоохранных программ. Безусловно, современная экономическая и политическая ситуация не благоприятствует выведению экологических потребностей в число приоритетных. Но игнорирование экологического императива развития приведет к неминуемому последующему отставанию России. Остается еще опии, пока крайне ограниченно реализованный резерв — общественное движение "зеленых", которое может существенно изменить расклад политических сил в пользу проэкологически настроенных деятелей и инициировать активизацию государственной экологической политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4)  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     В  данной работе я попыталась  рассмотреть основные экологические  проблемы России и наиболее приемлемые на данный момент решения этих проблем.

Можно сделать  вывод, что все дело упирается  в финансовые ресурсы, которыми в  данный момент наша страна не располагает, а технические решения этих проблем  уже найдены и используются в наиболее развитых странах.

   Люди  сегодняшнего дня должны себе  ясно представить, что они оставят  в наследство своим потомкам. Ученые должны взять на себя  нелегкую обязанность: изучить  вредоносность всего, что было  сделано их собратьями. Каждое  новое вещество должно быть проверено так, чтобы теперешние трагедии не повторились. Здоровые и сильные духом люди третьего тысячелетия должны жить в прекрасной и мирной среде. Если ученые возьмут на себя жесткий контроль выброса в окружающую среду опасных для наследственности веществ, то безудержная экспансия последних лет будет приостановлена. Если на смену химическим методам борьбы с вредителями и болезнями придут биологические, то от этого выиграют все поколения в будущем. Точная и правдивая информация может создать общественное мнение, настроить людей на то, чтобы, распростившись с некоторыми, часто кажущимися удобствами, заполучить в свои руки главное – уверенность в безопасности будущей жизни. Необходимость изучения совершенно новой окружающей среды требует создания принципиально новых подходов. Профилактику заболеваний можно обеспечить путем гигиенического нормирования – научного обоснования необходимости исключить те или иные вредные факторы. Практическое значение в решении экологических задач имеет медико-экологическое районирование страны, в соответствии с которым обширные территории разбиваются на однородные медико-экологические и санитарно-экологические районы. Такое районирование способствует решению многих актуальных научных проблем в области охраны окружающей среды, осуществления социально-экологической политики. В деле улучшения популяционного здоровья населения нельзя рассчитывать только на медицинские мероприятия. Необходимо проводить политику, направленную на оптимизацию окружающей среды. Существование и прогресс человечества в третьем тысячелетии возможно лишь при условии устойчивого экологического развития. Концепция устойчивого развития нужна как система приоритетов в решении экологических проблем, как «инструкция», принятая международным сообществом для ответа на вопрос о том, что следует, а чего не следует делать для длительного благополучного существования и развития человечества. Оптимизация взаимодействия человеческого общества с природой путем международных усилий и вкладом каждого человека – вот главная стратегия и залог решения глобальных проблем биосферы и устойчивого экологического развития

     И  в заключении хотелось бы сказать,  что пути выхода из экологических  проблем у России есть, надо  только их увидеть, и если  мы не сделаем этого в самое ближайшее время, то все может обернуться против нас в гораздо более худшем виде, чем мы даже можем себе представить.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

1.Голуб А., Струкова  Е. . Природоохранная  деятельность  в  переходной                                                                                              экономике/Вопросы экономики,2004.№1

2.Государственный доклад "О состоянии окружающей природной  среды Российской Федерации в  2006 году"/Зеленый  мир,2006.№24

3.Данилов-Данильян В.  И. (под ред.) Экология, охрана природы и экологическая безопасность./МНЭПУ, 2002

5.Рогожина Н. В поисках  ответов на экологический вызов/  Мировая экономика и международные  отношения., 1999 №9

6.Экология:Познавательная  энциклопедия/Пер.с англ.Л.Яхнина.М.:TIME-LIFE,1994.

7.Актуальные проблемы  экологии и пути их решения.  Ч.1. – Брянск, 1999.

8.Васильев Н.Г., Мороз  П.И. Охрана природы с основами  экологии: Учебник. – М.: Экология, 2001.

9.Голуб А. Экономика  и охрана окружающей среды.  – М.: Экология, 1999.

10.Кочегарова Н.Л. Устойчивое экологическое развитие России на пороге третьего тысячелетия. – Брянск, 2003.