Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 18:46, курсовая работа
Цель: выявить основные современные проблемы биосферы. Охарактеризовать состояние окружающей среды. Сформировать представление о взаимосвязи процессов, происходящих в биосфере.
Задачи:
1. Установить взаимосвязь компонентов биосферы.
2. Раскрыть основные проблемы биосферы.
3. Выявить основные пути и методы сохранения биосферы.
Наиболее правильным инженерным решением проблемы снижения уровня и интенсивности антропогенного загрязнения ОС является использование максимально замкнутых безотходных и малоотходных технологий переработки сырья, комплексное использование всех его составляющих, сведение к минимуму количества газообразных, жидких, твердых и энергетических отходов непосредственно в технологических процессах. Концепция безотходного производства была выдвинута академиками Н. Н. Семеновым и И. В. Петряновым-Соколовым. Первоначально безотходным производством называли такой способ производства некоторой группы продуктов потребления, при котором наиболее рационально и комплексно используются сырье и энергия в цикле «сырьевые ресурсы — производство — вторичные сырьевые ресурсы — отходы производства и потребления», и все воздействие на ОС, сопровождающее названный цикл, не нарушает ее (среды) нормального функционирования, т. е. под безотходным производством понималась замкнутая система, организованная по аналогии с природными экологическими системами.
В качестве промежуточного этапа на пути создания безотходного производства было предложено малоотходное производство — способ производства (в рамках вышеназванного цикла), при котором воздействие на ОС не превышает уровня, допустимого санитарно-гигиеническими нормативами. При этом по объективным причинам (техническим, экономическим, организационным или иным) часть сырья и материало переходит в отходы и направляется на длительное хранении или захоронение. Ресурсосбережение наряду с энергосбережением должно развиваться по пути поиска и освоения новых современных технологических решений, что позволяет им быть весомыми дополнительными источниками сырья и энергии. Расчеты показывают, что одно только повсеместное внедрение энергосберегающих технологий позволяет стабилизировать уровень потребления топлива, причем при обеспечении более высокого жизненного уровня населения. Термин «безотходное производство» в свое время получил достаточно широкое распространение во всем мире. Часто его синонимами считают такие понятия, как «безотходная технология», «безотходная технологическая схема» и даже просто «чистая технология».
В 70-х и 80-х годах прошлого века было затрачено много усилий для создания мало- и безотходных технологий переработки сырья и производства продукции, однако в конце концов был сделан вывод о принципиальной невозможности полного и повсеместного исключения отходов на уровне отдельных технологических процессов.
Критика концепции безотходного производства начинается с того, что создать такое производство нельзя ни практически, ни даже теоретически. Действительно, энергию в соответствии со вторым законом термодинамики невозможно трансформировать в работу на 100%, следовательно, энергетические отходы неизбежны. Однако концепция безотходного производства и не предполагает полное использование энергии. Вполне достаточно использовать ее максимально рационально. При всех положительных результатах и современных достижениях следует констатировать, что очистка от загрязнений, малоотходные технологии и ресурсосбережение хотя и являются актуальными на локальном уровне, но на планетарном они все же недостаточны!
Международное сотрудничество
За последние 25 лет мир убедился, что «поправки» и «ремонт» хозяйства путем применения новых, так называемых ресурсосберегающих технологий и «экологически чистых» источников энергии, потребовавшие, по оценкам В. И. Данилова-Данильяна и К. С. Лосева, триллионы долларов, «способны улучшить ситуацию только в отдельных локальных случаях, в целом же глобальную ситуацию они только ухудшили».
Международное сотрудничество государств с целью охраны среды обитания человека, растительного и животного мира организовано под эгидой ООН и на двухсторонней основе. Необходимость международного сотрудничества в области охраны окружающей среды диктуется тем, что государства находятся в экологической зависимости друг от друга. Поэтому в 1992 г. в Рио-де-Жанейро с трибуны Конференции ООН по окружающей среде и развитию прозвучали слова ее Генерального секретаря Мориса Стронга: «Мы выживем вместе, в противном случае не выживет никто». Выбросы в атмосферу, загрязнение рек, морей и океанов и т. п. не могут быть ограничены государственными границами.
Международные организации позволяют объединить природоохранную деятельность заинтересованных государств независимо от их политических позиций, выделяя экологические проблемы из совокупности всех международных проблем. Россия активно участвует в работе многих международных экологических организаций.
Заключение
В ходе написания данной работы мы выявили основные проблемы биосферы. Сформировали представление о взаимосвязи процессов, происходящих в биосферы.
Выявили основные пути и методы сохранения современной биосферы.
Изменение биосферы идет одновременно по многим направлениям.
«Человек настоящего времени представляет из себя геологическую силу, и сила эта сильна именно тем, что она возрастает, и предела ее возрастания нам не видно...» — отмечал в конце XIX — начале XX в. В. И. Вернадский. К началу третьего тысячелетия изменения природной среды, вызванные антропогенными факторами, стали заметны уже не только специалистам. Сегодня проблема защиты окружающей среды признается одной из глобальных проблем, стоящих перед Человечеством.
Одна из главных причин, ведущих к обострению взаимоотношений Человека и Природы и создающих серьезные проблемы, — быстрый рост населения Земли — неоднократно обсуждалась в трудах многих ученых. Еще Т. Мальтус (конец XVIII в.), обратившийся к математическому моделированию этого процесса, сформулировал популяционный принцип: ≪геометрически растущее население будет опережать линейно растущее производство пищи≫. Идеи Мальтуса оказали серьезное воздействие на общественную мысль, привлекли внимание к выяснению причин и первым попыткам обосновать пути преодоления кризиса.
Сохранение должно сопровождаться полным прекращением дальнейшего освоения естественной биоты, в частности, биоты открытого океана, и восстановлением утраченной биоты на значительной части суши.
Естественное стремление людей к жизненным условиям, максимально удовлетворяющим их материально-бытовые и культурные потребности, диктует необходимость дальнейшего совершенствования хозяйственной деятельности при обязательном учете экологических последствий.
1. Айзатуллин Т.А., Лебедев В.Л., Хайлов К.М. Океан. Активные поверхности и жизнь. – М.: Гидрометеоиздат, 2009. – 192 с.
2. Беклемишев В.Н. Организм и сообщество (К постановке проблемы индивидуальности в биоценологии) // Тр. Биол. науч.-исслед. ин-та и Биол. ст. при Пермском ун-те. – 2008. – Т. 1 (2–3). – С. 127–147.
3. Беклемишев В.Н. Биоценозы реки и речной долины в составе живого покрова Земли // Тр. ВГБО. – 2006. – Т. VII. – С. 77–97.
4. Беклемишев В.Н. Об общих принципах организации жизни // Бюлл. МОИП. Отд. биол. – 2010. – Т. 69 (2) – С. 14–26.
5. Беклемишев В.Н. Методология систематики / Ред. Г.Ю. Любарский – М. : КМК Scientific Press Ltd., 2010. – 250 c.
6. Богоров В.Г., Зенкевич Л.А. Биологическая структура океана // Экология водных организмов. – М.: Наука, 2006. – С. 3–14.
7. Бурковский И.В. Морская биогеоценология. Организация сообществ и экосистем. – М.: Т-во науч. изданий КМК, 2006. – 285 с.
8. Вернадский В.И. Живое вещество. – М.: Наука, 2008. – 358 с.
9. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. – М.: Мысль, 2010. – 672 с.
10. Гиляров А.М. Вернадский, дарвинизм и Гея. Критические заметки на полях «Биосферы» // Журн. общ. биол. – 2011. – Т. 55 (2). – С. 238–249.
11. Дроздов Н.Н., Мяло Е.Г. Экосистемы мира. – М.: ABF, 2009. – 340 с.
12. Жирков И.А. (при участии А.И.Азовского и О.В.Максимовой). Жизнь на дне. Биогеография и биоэкология бентоса. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. – 454 с.
13. Зайцев Ю.П. Введение в экологию Черного моря. – Одесса: Эвен, 2006. – 224 с.
14. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. – М.: Наука, 2009. – 348 с.
15. Кафанов А.И. Континуальность и дискретность геомериды: биономический и биотический аспекты // Журн. общ. биол. – 2010. – Т. 56. – С. 486–512.
16. Кафанов А.И. Историко-методологические аспекты общей и морской биогеографии. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010 – 208 с.
17. Мирзоян Э.Н. К истории глобальной экологии. Концепция Геомериды В.Н. Беклемишева // Экология и современность. – М.: Экол. Центр Ин-та истории естествознания и техники, 2007. – 128 с.
18. Одум Ю. Основы экологии. – М.: Мир, 2009. – 740 с.
19. Протасов А.А. Жизнь в гидросфере. Очерки по общей гидробиологии. – Киев: Академпериодика, 2011. – 704 с.
20. Протасов А.А., Карпинский М.Г. Гидробиология в датах. Хронология ключевых научных событий // Морской экол. журн. – 2011. – Т. 10 (3). – С. 86–100.
21. Соколов Б.С. Биосфера как биогеомерида и ее биотоп // Биосфера. – 2009. – Т. 1. – С. 1–5.
22. Сочава В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Избранные труды. – Новосибирск: Наука, 2006. – 344 с.
23. Старобогатов Я.И. О биомах и их классификации // Теоретические и практические проблемы изучения сообществ беспозвоночных: памяти Я.И. Старобогатова. – М.: Тов. научных изданий КМК, 2007. – С. 17–24.
24. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биоценологии // Избранные труды. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. – М.: Наука, 2011. – С. 311–356.
25. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. – М.: Прогресс, 2010. – 327 с.
1 Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биоценологии // Избранные труды. Т. 1. Основы лесной типологии и биогеоценологии. – М.: Наука, 2011. – С. 311–356.
2 Мирзоян Э.Н. К истории глобальной экологии. Концепция Геомериды В.Н. Беклемишева // Экология и современность. – М.: Экол. Центр Ин-та истории естествознания и техники, 2007. – 128 с.
3 Богоров В.Г., Зенкевич Л.А. Биологическая структура океана // Экология водных организмов. – М.: Наука, 2006. – С. 3–14.
4 Беклемишев В.Н. Методология систематики / Ред. Г.Ю. Любарский – М. : КМК Scientific Press Ltd., 2010. – 250 c.
5 Беклемишев В.Н. Организм и сообщество (К постановке проблемы индивидуальности в биоценологии) // Тр. Биол. науч.-исслед. ин-та и Биол. ст. при Пермском ун-те. – 2008. – Т. 1 (2–3). – С. 127–147.
6 Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. – М.: Наука, 2009. – 348 с.
7 Кафанов А.И. Континуальность и дискретность геомериды: биономический и биотический аспекты // Журн. общ. биол. – 2010. – Т. 56. – С. 486–512.
8 Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. – М.: Прогресс, 2010. – 327 с.
9 Старобогатов Я.И. О биомах и их классификации // Теоретические и практические проблемы изучения сообществ беспозвоночных: памяти Я.И. Старобогатова. – М.: Тов. научных изданий КМК, 2007. – С. 17–24.
10 Протасов А.А., Карпинский М.Г. Гидробиология в датах. Хронология ключевых научных событий // Морской экол. журн. – 2011. – Т. 10 (3). – С. 86–100.
11 Мирзоян Э.Н. К истории глобальной экологии. Концепция Геомериды В.Н. Беклемишева // Экология и современность. – М.: Экол. Центр Ин-та истории естествознания и техники, 2007. – 128 с.
12 Дроздов Н.Н., Мяло Е.Г. Экосистемы мира. – М.: ABF, 2009. – 340 с.