Платежи за загрязнение окружающей среды

6)      усовершенствованием механизма индексации базовых ставок в соответствии с прогнозируемым уровнем инфляции.

    С экономической точки зрения плата за загрязнение окружающей среды и другие виды воздействия на нее является платой за пользование ассимиляционным потенциалом природной среды.

 

 

2. Методы расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

 

2.1 Характеристика  предприятия как источника загрязнения атмосферы

 

    Основным видом деятельности ЛОК «Радуга» является предоставление комплекса лечебно-оздоровительных услуг. Предприятие общей площадью 7,3093 га расположено на левом берегу Камы в 10 км. от г.Набережные Челны. Количество сотрудников:

-          АУП –22 чел.

-          медицинский персонал – 42чел.

-          производственный персонал – 62 чел.

    На территории предприятия расположены следующие участки: котельная, сварочный пост, мазутохранилище, спальные и оздоровительные корпуса, сауна, прачечная и столовая.

    По данным инвентаризации на предприятии находится 3 источника загрязнения атмосферного воздуха (2 организованных, 1 неорганизованный), выделяющих 11 вредных веществ (основное топливо) и 14 вредных веществ (резервное топливо).

Источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферу являются:

-          котлы котельной, работающие на газе (резервное топливо - мазут; годовой расход газа - 153 тыс. м^З/год, годовой расход мазута- 104 т/год);

-          наземные мазутные емкости (две емкости) - при закачки и хранении;

-          электросварочный аппарат (расход электродов УОНИ-13/65 - 30 кг/год) - при проведении сварочных работ.

    Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу ЛОК «Радуга» представлен в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу  ЛОК «Радуга»

Наименование вещества	Код	ПДК м.р	ПДК с.с.	ОБУВ	Класс опасности	Выброс вещества
						Существующее положение		Перспектива
		мг/м3				г/с	т/год	г/с	т/год
1	2	3			4	5	6	7	8
Железо(II,Ш) оксиды	0123	-	0,04	-	3	0,0006	0,00013	0,0006	0,00013
Марганец и его соединения	0143	0,01	0,001	-	2	0,0002	0,00004	0,0002	0,00004
Азот (IV) оксид	0301	0,085	0,04	-	2	0,0111	0,348576	0,0111	0,348576
Азот (II) оксид	0304	0,4	0,06	-	3	0,0018	0,056644	0,0018	0,056644
Углерод черный	0328	0,15	0,05	-	3	0,0041	0,128186	0,0041	0,128186
Сера диоксид	0330	0,5	0,05	-	3	0,0194	0,61152	0,0194	0,61152
Сероводород	0333	0,008	-	-	2	0,0002	0,000064	0,0002	0,000064
Углерод оксид	0337	5,00	3,00	-	4	0,0175	0,552789	0,0175	0,552789
Фтористые газообразные соединения	0342	0,02	0,005	-	2	0,0002	0,00004	0,0002	0,00004
Фториды неорг. плохо растворимые	0344	0,20	0,03	-	2	0,0001	0,00002	0,0001	0,00002
Бенз(а)пирен	0703	-	1Е-06	-	1	0,0000	0,0000007	0,0000	0,0000007
Углеводороды пред. (С12-С19)	2754	1,00	-	-	4	0,0373	0,13166	0,0373	0,013166
Мазутная зола (в пересчете на ванадий)	2904	-	0,002	-	2	0,0003	0,010977	0,0003	0,010977
Пыль неорганическая (SiО2 70-20%	2908	0,30	0,10	-	3	0,0001	0,00002	0,0001	0,00002
ВСЕГО						0,0929	1,7221727	0,0929	1,7221727

 

2.2 Проведение  расчетов выбросов загрязняющих  веществ в атмосферу

     Разработка проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу для источников ЛОК «Радуга» выполнена в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями».

     Материалы представлены в объеме согласно требованиям «Рекомендаций по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ для предприятий».

Расчет категории опасности  предприятия ЛОК «Радуга» представлен  в таблице 2.2 и 2.3

Таблица 2.2. Расчет категории  опасности предприятия (КОП) (основное топливо)

Расчет категории опасности  предприятия (КОП) (основное топливо)	ПДК с.с мг/мЗ	Класс опасности	Годовой выброс, т/год	Значение КОП
1	2	3	4	5
Железо ( П,Ш) оксиды	0,04	3	0,00013	0,00
Марганец и его соединения	0,001	2	0,00004	0,02
Азот (IV) оксид	0,04	2	0,153591	5,75
Азот (В) оксид	0,06	3	0,024959	0,42
Сероводород	0,008	2	0,000062	0,00
Углерод оксид	3,00	4	0,552789	0,22
Фтористые газообразные Соединения	0,005	2	0,00004	0,00
Фториды неорг. плохо растворимые	0,03	2	0,00002	0,00
Бенз(а)пирен	0,000001	1	0,0000001	0,02
Углеводороды пред. (С12-С19)	1	4	0,012752	0,02
Пыль неорганическая (SiО2 70-20%)	0,10	3	0,00002	0,00

КОП = 6,45

КОП< 1000

Категория опасности предприятия  – 4

Таблица 2.3. Расчет категории  опасности предприятия (КОП) (резервное  топливо)

Расчет категории опасности  предприятия (КОП) (основное топливо)	ПДК с.с мг/мЗ	Класс опасности	Годовой выброс, т/год	Значение КОП
1	2	3	4	5
Железо ( П,Ш) оксиды	0,04	3	0,00013	0,00
Марганец и его соединения	0,001	2	0,00004	0,02
Азот (IV) оксид	0,04	2	0,348576	5,75
Азот (II) оксид	0,06	3	0,056644	0,42
Углерод черный	0,008	2	0,128186	0,00
Сера диоксид	3,00	4	0,61152	0,22
Сероводород	0,005	2	0,000064	0,00
Углерод оксид	0,03	2	0,552789	0,00
Фтористые газообразные Соединения	0,000001	1	0,0,00004	0,02
Фториды неорг. плохо растворимые	1	4	0,0,00002	0,02
Бенз(а)пирен	0,10	3	0,0,0000007	0,00
Углеводороды пред. (С12-С19)			0,013166
Мазутная зола (в пересчете на ванадий)			0,010977
Пыль неорганическая (SiО2 70-20%			0,00002

КОП = 42,37

    Согласно «Рекомендаций, по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ» ЛОК «Радуга» относится к 4 категории опасности КОП = 6,45 (основное топливо) и КОП = 42,37 (резервное топливо).

    Расчет концентраций и рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе выполнен по программе «Эколог» версии 1.31, разработанной фирмой «Интеграл» г. Санкт-Петербург.

    «Эколог» - программа автоматизированного расчета концентраций и рассеивания вредных примесей в атмосфере без учета влияния застройки, реализующая методику, изложенную в ОНД - 86, согласована в Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова и рекомендована к использованию.

    Исходные данные и результаты расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе приведены

    Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, представлены в таблице 2.4 на основании данных многолетних наблюдений Татарского Республиканского центра по гидрометеорологии.

    Расчет производится в прямоугольнике с размерами сторон 3000 м * 3000 м в узлах сетки с шагом 50 м. Центр расчетного прямоугольника находится в точке с координатами: х = 1500, у = 1500. Угол перебора направлений ветра 10°. Чтобы показать концентрации загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны и у спального корпуса, произведен расчет в заданных точках с координатами:

т.1 (х=1585,у = 1500);

т.2 (х = 1680,у= 1600);

т.З (х- 1725, у = 1500);

т.4 (х= 1675, у = 1430);

т.5 (х= 1545, у = 1500).

Таблица 2.4. Метеорологические  характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере

Наименование характеристики	Величина
Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А	160
Коэффициент рельефа местности	1,0
Средняя максимальная температура  наружного воздуха наиболее жаркого  месяца года, С	25,3
Средняя максимальная температура  наружного воздуха наиболее холодного месяца года, С	-18,4
Среднегодовая роза ветров, % :
С	8
СВ	9
В	8
ЮВ	9
Ю	13
ЮЗ	20
З	19
СЗ	14
Штиль	18
Скорость ветра по средним многолетним  данным, повторяемость превышения которой, составляет 5 %, м/с	9

 

 

 

3. Результаты расчетов  выбросов загрязняющих веществ  в атмосферу ЛОК «Радуга»

    Расчеты рассеивания для обоснования норм ПДВ проводились от всех источников предприятия при самых неблагоприятных условиях.

    Данные о загрязнении атмосферного воздуха получены в долях ПДК в виде изолиний концентраций по всему полю расчетного прямоугольника.

    Результаты расчетов концентраций и рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы от источников предприятия приведены в таблицах 3.1, 3.2.

    Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень загрязнения атмосферы приведен в таблице 3.3.

Таблица 3.3 Перечень источников, дающих наибольшие вклады в уровень  загрязнения атмосферы

Наименование вещества	Макс .расчетные концентрации в долях ПДК без учета фона на границе СЗЗ	Координаты расчетной  точки		Источники, дающие наибольший вклад в макс. концентрацию		Принадлежность источника
		X	У	№ист	%вклада
1	2	3	4	5	6	7
Железо (ИДИ) оксиды	0.18	1585	1500	6001	100	Сварочный пост
Марганец и его соединения	0.24	1585	1500	6001	100	Сварочный пост
Сероводород	0.19	1585	1500	0002	100	Мазутохранилище
Фтористые га зообразные со единения	0.12	1585	1500	6001	100	Сварочный пост
Углеводороды предельные С 1 2 -С19	0.29	1585	1500	0002	100	Мазутохранилище

 

 

     Учитывая, что вклад источников предприятия в загрязнение атмосферного воздуха на границе СЗЗ и у спального корпуса выбросами вышеперечисленных веществ меньше 0.8 ПДК, предлагается нормативы ПДВ всех веществ в целом по предприятию и для каждого источника в отдельности установить на уровне существующих выбросов.

Резервное топливо

    Расчеты концентраций и рассеивания выбросов загрязняющих веществ от источников ЛОК «Радуга» показали, что при самых неблагоприятных метеоусловиях максимальная расчетная концентрация в расчетных точках на границе СЗЗ и у спального корпуса составит по веществам:

Железо (ИДИ) оксиды Марганец и его соединения Сероводород Фтористые газообразные соед. Углеводороды С12-С19 Азот (IV) оксид Азот (II) оксид Углерод черный Сера диоксид Углерод оксид Фториды неорганические плохо  растворимые Бенз/а/пирен Мазутная зола Пыль неорганическая (SO2 70-20%)	На границе СЗЗ У  спального корпуса -0,18 0,8 ПДК -0,18 0,8 ПДК -0,24 0,8 ПДК -0,10 0,8 ПДК -0,19 0,8 ПДК -0,10 0,8 ПДК -0,12 0,8 ПДК -0,05 0,8 ПДК -0,29 0,8 ПДК -0,15 0,8 ПДК  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета  -не целесообразность  расчета
по группам суммаций
Серы диоксид и фтористый  водород Серы диоксид и сероводород  Азота диоксид и серы диоксид	-0,13 0,8 ПДК -0,06 0,8 ПДК -0,20 0,8 ПДК -0,10 0,8 ПДК  -не целесообразность  расчета

     Учитывая, что вклад источников предприятия в загрязнение атмосферного воздуха на границе СЗЗ и у спального корпуса выбросами вышеперечисленных веществ и группами суммаций меньше 0.8 ПДК, предлагается нормативы ПДВ всех веществ в целом по предприятию и для каждого источника в отдельности установить на уровне существующих выбросов.

   Предложения по нормативам ПДВ приведены в таблице 3.4.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, нормативная граница санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для предприятия составляет 50 метров.

    Уточнение размеров санитарно-защитной зоны не требуется, так как у спального корпуса и на границе нормативной санитарно-защитной зоны концентрации загрязняющих веществ не превышают 0.8 ПДК.

Согласно ГОСТ 17. 2. 3.02 - 78 п.4.4 «При неблагоприятных метеорологических  условиях в кратковременные периоды  загрязнения атмосферы, опасного для  здоровья населения, предприятия должны обеспечить снижение выбросов вредных  веществ вплоть до частичной или  полной остановки работы предприятия.

    Контроль за соблюдением нормативов ПДВ может осуществляться силами предприятия, либо специализированными организациями на договорных началах.

    Расчеты рассеивания выбросов вредных веществ от источников ЛОК «Радуга» показали, что при самых неблагоприятных метеорологических условиях концентрации загрязняющих веществ у спального корпуса и на границе нормативной санитарно-защитной зоны не превышают 0.8 ПДК.

    Согласно ГОСТа 17.2.3.02-78 предприятия, для которых установлены нормативы ПДВ (ВСВ), должны организовать систему контроля за соблюдением ПДВ, утвержденную в установленном порядке.

 

4. Материалы и  методы

В курсовой работе использовались следующие материалы:

-     список ежегодных естественных        антропогенных выбросов в атмосферу;

-     сборник методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различными производствами;

-     инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты;

-     рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов ПДВ в атмосферу для предприятий;

-     данные предприятия ЛОК «Радуга»;

-     перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу ЛОК «Радуга»;

-     нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на существующее положение и на перспективу по 2009 г. в ЛОК «Радуга».Расчет концентраций и рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе выполнен по методике программы «Эколог» версии 1.31.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

    Сегодня экология подсказывает новые ориентиры и направления развития производства, она должна стать импульсом новых технологических решений и новых тенденций во взаимодействии производства и природы. Но это возможно лишь в том случае, если будет построена система и механизмы управления экологическими процессами, если управление будет ориентировано не на производство как таковое, а на производство экологическое. Существующая экологическая ситуация и тенденции ее изменения во многом определяются промышленным производством и хозяйственной деятельностью в целом. Несмотря на отдельные успехи и достижения, общая картина здесь продолжает ухудшаться, что ведет к дальнейшему развитию экологического кризиса в мире. Основная причина подобного положения заключается в низкой эффективности используемых механизмов экологического контроля и управления на промышленном производстве, преимущественно основанных на жестких административных методах и принуждении. Все более очевидной становится необходимость поиска новых путей и подходов к решению экологических проблем промышленного производства.