Особенности формирования информационной базы для управления процессами в эколого-экономических системах

3)  выбор типов и  построение системы взаимоувязанных  экономико-

математических   и   других   моделей,   обеспечивающих возможности

оптимального решения  задач;

4)    разработка   методов   системно-статистического   анализа технико-

экономических, эколого-экономических  и других параметров и показателей

работы РЭЭС с целью  определения возможностей их оптимизации.

Отличительной чертой расчета  экономической эффективности СУП является

взаимокоррелированность с обоснованием достоверности технико-экономической, эколого-экономической, экономико-организационной и другой информации, используемой при принятии решений.

Эколого-экономическая эффективность  от внедрения СУ обусловливается  ростом производительности труда на 4—6%, улучшением использования оборудования на 20—30%, высвобождением оборотных средств на 20—30%, увеличением объема производства на 3—10%, повышением загрузки оборудования на 10—30%, снижением себестоимости вторичной продукции, выпускаемой объектом управления, на 4—5%, сокращением оборотных средств на 15—20%, что позволит сократить на 10—20% складские запасы.

С помощью факторного анализа  сначала определяется общее высвобождение

работающих, в результате роста производительности труда, а затем

высвобождение работающих и прирост производительности труда по каждой

переменной экономико-математической модели.

Дальнейшее повышение  экономического эффекта функционирования эколого-экономических систем охраны окружающей среды возможно при успешном решении задач оптимизации экономико-организационных структур первичной обработки информации в СУПП, в которых необходимо провести тщательный системный анализ исследуемых информационных схем.

                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение                               

Таким образом, можно отметить достаточно неэффективную систему  управления природопользованием, несовершенство нормативно-законодательной базы Республики Казахстан в вопросах экологии   и природопользования.

Не видны результаты осуществления  экологических программ, также выявлены проблемы с работой на территории Казахстана иностранных, транснациональных нефтяных компаний, которые в период 1990-х годов получили налоговые преференции и не выполняют экологические требования. Не достаточна информационная база по вопросам экологии, а также не внедряется мировой экологический опыт в области распоряжения природными ресурсами и природопользования.

По моему мнению, давно  назрела необходимость создания единой базы по

экологически вредным  районам, а также применение жестких  мер по отношению к природопользователям - предприятиям, которые нарушают экологические установленные нормы и нормативы и работают в современных рыночных условиях по принципу: «Дешевле заплатить штраф, чем соблюдать экологические нормы».

Таким образом можно сделать выводы, что необходимо совершенствовать

нормативно-законодательную  базу Республики Казахстан в области

природопользования и  охраны окружающей среды.

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Список использованной литературы:                   

1.   Тонкопий М.С. Экономика природопользования. Алматы: «Экономика», 2000 г.

2.   Нестеров П.М., Нестеров  А.П. Экономика природопользования  и рынок.

Москва: «ЮНИТИ», 1997 г.

3.   Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). М: «Юрист»,

1998 г.

4.   Дерябин В.А. Общий  экологический менеджмент. Курс  лекций. Екатеринбург:

«УМЦ-УПИ», 2000 г.

5.   Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика

природопользования: Учебник - Минск: БГЭУ, 2001 г.