Контрольная работа по "Экологическому праву"

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность  по ст.8.2 КоАП РФ или уголовная ответственность ст.255 УК РФ «Нарушение правил охраны и использования недр».

Но учитывая геологические свойства глины (непропускаемость), то я считаю возможным захоронение твердых отходов классом опасности не выше IV-V), сточные воды можно утилизировать, при условии, что вредные вещества не будут попадать в подземные воды, нанося, тем самым, вред экологии. Мотивированное заключение по утилизации отходов необходимо согласовать с экологами.

Задача 3

Фирма «Беркут» взяла у администрации  района в аренду охотничьи угодья сроком на 30 лет и установила плату  за именные разовые лицензии (путевки) и за разовое пользование объектом животного мира (лицензия на отстрел лося). Деньги от их реализации она решала оставить у себя для проведения биотехнических мероприятий. Кроме того, фирма наняла на работу егерей, которые составили 26 протоколов о незаконном пользовании животным миром. Егеря взимали штрафы с браконьеров по таксе, установленной руководством фирмы. Поступившие штрафные средства фирма потратила на премирование егерей. Правомерны ли действия фирмы?

В соответствии со ст. 36 Федерального закона РФ «О животном мире» от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ  предоставление животного мира на территории Российской Федерации в пользование российским и иностранным юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства осуществляется в порядке, устанавливаемом настоящим Федеральным законом, федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, а также гражданским, земельным, водным и лесным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25, Федерального закона  РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ фирма «Беркут» правомерно получила в аренду охотничьи угодья сроком на 30 лет.

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные  соглашения, по их заявкам органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32-34 Федерального закона  РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставляются бланки разрешений на добычу охотничьих ресурсов для последующей выдачи таких разрешений лицам, указанным в части 1 статьи 31 Федерального закона  РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Деньги от реализации путевок и лицензий остаются у фирмы «Беркут», а затем она как юридическое лицо отчитывается перед налоговым органом и платит налог в соответствии с НК РФ.

Ст. 23.26 КоАП РФ устанавливает исчерпывающий  перечень лиц, уполномоченных на осуществление  функции по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира и среды их обитания.

«Беркут» наняла егерей на работу в свои охотугодья, в полномочии егерей частной организации (охотхозяйства) входит проверка документов охотника и в том случае, если посчитает, что охотник совершил какое-либо правонарушение, егерь может задержать охотника до приезда сотрудников полиции или госинспекторов.

Таким образом, действия сотрудников  фирмы «Беркут» не правомерны.