Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2013 в 12:35, контрольная работа
По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства химического комбината. Население микрорайона заявило категорический протест против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов района. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Несмотря на это, строительство объекта началось. Городское общество охраны природы в интересах местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве комбината.
Задача 1…………………………………………………………………….3
Задача 2…………………………………………………………………….7
Список используемых источников…………………………………….. 10
Министерство образования и наук Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Комсомольский - на - Амуре
государственный технический
Институт новых информационных технологий
Факультет экономики и технологий
Кафедра «Гражданско – правовые дисциплины»
РАСЧЁТОНО – ГРАФИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
по дисциплине «Экологическое право»
Студент группы 2ЮРб3д-3
Преподаватель
2013
Содержание
Задача 1…………………………………………………………………….3
Задача 2…………………………………………………………………….7
Список используемых источников…………………………………….. 10
Задача № 1
По решению городской мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства химического комбината. Население микрорайона заявило категорический протест против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы группой научно-исследовательских институтов района. По результатам экспертизы было дано отрицательное заключение. Несмотря на это, строительство объекта началось.
Городское общество охраны природы в интересах местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве комбината.
Является ли проведенная экспертиза разновидностью экологической экспертизы? Какую юридическую силу имеет ее заключение?
Как общество охраны природы должно обосновать свои требования?
Ответ
В данной ситуации действиями городской мэрии были нарушены требования Федеральных законов «Об охране окружающей среды» и « Об экологической экспертизе».
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» основными принципами окружающей среды, в числе прочих являются:
1 Презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;
2 Обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 11 данного ФЗ граждане имеют право выдвигать положения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в её проведении в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности.
Основными принципами положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утверждённого приказом Госкомэкологии Российской Федерации от 16.05.2000 г. № 372 «Об утверждении Положения об оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», являются:
-презумпция потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной или иной деятельности;
-обязательность проведения
оценки воздействия на
-недопущение (предупреждение)
возможных неблагоприятных
-обеспечение участия общественности в подготовке и обсуждении материалов по оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности, являющейся объектом экологической экспертизы, как неотъемлемой частью процесса проведения оценки воздействия на окружающую среду (принцип гласности, участия общественных организаций (объединений), учёта общественного мнения при проведении экологической экспертизы);
-обязанность заказчика
предоставить всем участника
процесса оценки воздействия
на окружающую среду
Результатом оценки воздействия на окружающую среду являются:
- информация о характере о масштабах воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности, альтернативах её реализации, оценке экологических и связанных с ним социально-экономических и иных последствий этого воздействия и их значимости, о возможности минимизации воздействий;
-выявление и учёт
-решение заказчика по
определению альтернативных
Результат оценки воздействия на окружающую среду документируются в материалах по оценке воздействия, которое является частью документации по этой деятельности, представляемой на экологическую экспертизу, а также используемой в процессе принятых иных управленческих решений относящихся к данной деятельности.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 23.11.1995 № 174 –ФЗ «Об экологической экспертизе», В Российской Федерации осуществляются государственная экологическая экспертиза и общественная экологическая экспертиза. Согласно ст. 20 данного ФЗ, Общественная экологическая экспертиза организуется и проводится по инициативе граждан и общественных организаций (объединений), а также по инициативе органов местного самоуправления общественными организациями (объединениями), основным направлением деятельности которых в соответствии с их уставами является охрана окружающей среды, в том числе организация и проведение экологической экспертизы, и которые зарегистрированы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В ст. 23 этого же ФЗ обозначены условия проведения общественной экологической экспертизы;
1 Общественная экологическая экспертиза осуществляется при условии государственной регистрации заявления общественных организаций (объединений) о ее проведении.
При наличии заявлений о проведении общественной экологической экспертизы одного объекта экологической экспертизы от двух и более общественных организаций (объединений) допускается создание единой экспертной комиссии;
2 Орган местного самоуправления в семидневный срок со дня подачи заявления о проведении общественной экологической экспертизы обязан его зарегистрировать или отказать в его регистрации. Заявление о проведении общественной экологической экспертизы, в регистрации которого в указанный срок не было отказано, считается зарегистрированным;
3 В заявлении общественных организаций (объединений) о проведении общественной экологической экспертизы должны быть приведены наименование, юридический адрес и адрес (место нахождения), характер предусмотренной уставом деятельности, сведения о составе экспертной комиссии общественной экологической экспертизы, сведения об объекте общественной экологической экспертизы, сроки проведения общественной экологической экспертизы;
(в ред. Федерального закона от 26.06.2008 N 96-ФЗ)
4 Общественные организации (объединения), организующие общественную экологическую экспертизу, обязаны известить население о начале и результатах ее проведения;
Заключение общественной экологической экспертизы направляется в Госкомэкологии и его органам, заказчику, органам принимающим решение о реализации объектов экологической экспертизы, органом местного самоуправления, может предоставляться другим заинтересованным лицам. Заключение может публиковаться в средствах массовой информации.
В случае придания юридической силы заключению общественной экологической экспертизы на руководителя и членов экспертной комиссии общественной экологической экспертизы распространяются требования об ответственности за правильность и обоснованность заключений в соответствии с трудовым, гражданским, административным либо уголовным законодательствам Российской Федерации.
Обществу охраны природы
при обращении в арбитражный
суд, следует обосновать свои требования
тем, что при строительстве
Задача № 2
Правительство РФ 03.10.96 своим постановлением утвердило федеральную целевую программу «Оздоровление окружающей среды и населения г. Череповца на 1997 – 2010 годы». Общественная организация предъявила жалобу в Верховный суд РФ об отмене постановления на том основании, что государственная экологическая экспертиза программы не проводилась.
В ноябре 1996 года экспертиза была назначена и 11.03.97 Госкомэкологией РФ было утверждено заключение экспертной комиссии. В ходе экспертизы были высказаны 59 существенных замечаний, в связи с этим в своем заключении комиссия рекомендовала доработать программу в период реализации первоочередных мероприятий, предусмотренных программой до 2000 года. Суд, считая заключение экспертизы положительным, отказал в удовлетворении иска.
Оцените законность решения суда.
Ответ
Решение суда об отказе в удовлетворении иска на том основании, что решение экспертной комиссии является положительным, неправомерно по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 23.11.1995 № 174 – ФЗ «Об экологической экспертизе», Заключением государственной экологической экспертизы является документ, подготовленный экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, содержащий обоснованные выводы о соответствии документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, одобренный квалифицированным большинством списочного состава указанной экспертной комиссии и соответствующий заданию на проведение экологической экспертизы, выдаваемому федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Заключение государственной экологической экспертизы может быть положительным или отрицательным.
Положительным заключением государственной экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта заключением государственной экологической экспертизы.
Положительное заключение государственной экологической экспертизы имеют юридическую силу в течении срока, определённого Федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органом государственной власти субъектов Российской Федерации, проводящим конкретную государственную экологическую экспертизу.
Положительное заключение государственной экологической экспертизы теряют силу в случае:
1 Доработки объекта государственной экологической экспертизы по замечаниям проведённой ранее государственной экологической экспертизы;
2 Изменений условий
3 Реализация объекта
4 Истечение срока действия
положительного заключения
Правовым последствием отрицательного заключения государственной экологической экспертизы является запрет реализации объекта государственной экологической экспертизы.
Таким образом, учитывая то, что по условию задачи в заключении экспертной комиссии было рекомендовано доработать целевую программу, по которой проводилась государственная экологическая экспертиза, экспертное заключение является отрицательным.
В случае отрицательного заключения государственной экологической экспертизы заказчик вправе предоставить материалы на повторную государственную экологическую экспертизу при условии их переработки с учетом их замечаний, изложенных в данном отрицательном заключении.
На основании вышеизложенного, суд отказал в удовлетворении иска неправомерно.
Список используемых источников
1 Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. офиц. текст – СПб.: Издательский дом «Литера», 2001 год. – 48 с.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст - СПб.: Издательский дом «Литера», 2001 год. – 560 с.
3 Федеральный закон: Выпуск 5. Об охране окружающей среды: фед. закон от 10 янв. 202 г. № 7-ФЗ -ИНФРА – М, 2002. – 51 с.
Информация о работе Контрольная работа по "Экологическому праву"