Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 08:08, доклад
Возникновение, развитие института ответственности по экологическому праву первоначально происходило в рамках традиционной правовой системы советского государства. Настоящий период характеризуется коренной ломкой социально-экономических отношений и реформой правовой системы Российской Федерации. При выборе средств государственно-правового воздействия за совершение экологических правонарушений встали две проблемы:
1) максимального использования потенциала ранее созданных правовых институтов в смысле приспособления их к требованиям охраны окружающей природной среды (ООПС) в условиях рыночных отношений; 2) разработки новых норм различных отраслей права ос ООПС, включая развитие нетрадиционных институтов ответственности.
Введение 3
1. Экологические преступления и ответственность за их совершение 4
2. Классификация экологических преступлений 10
3. Экологические преступления общего характера 12
4. Административная ответственность за экологические правонарушения..14
5.Дисциплинарная и материальная ответственность за экологические правонарушения 18
Заключение 20
Список литературы 21
Структура института уголовно-правовой охраны природы в УК РФ по-прежнему (как и в УК РСФСР 1961 г.) не совпадает с принципами его построения (кодификации). В УК РФ 1996 г. появилась специальная глава «Экологические преступления», которой не было в прежнем У К РСФСР.
Не отличается единством
классификация экологических
Нередко к экологическим
относят все те преступления, которые
связаны с элементами природной
среды. Конечно, в широком смысле
слова практически вся
Некоторые преступления, предусмотренные УК РФ 1996 г., объективно могут быть связаны с причинением вреда природной среде, а могут и не быть. Таковы, например, деяния, предусмотренные нормами о нарушении ветеринарных правил (ч. 1 ст. 249 УК РФ) и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ч. 2 ст. 249 УК РФ). Сюда же следует отнести жестокое обращение с животными (ст. 245 УКРФ).
Ответственность этими нормами предусматривается за причинение вреда элементам природы как относящимся к категории «имущество», так и не относящимся. Соответственно, в случаях причинения вреда природе ущерб терпят отношения в сфере экологии, а в иных случаях — отношения собственности, хозяйственные, в сфере общественной безопасности и иные.
Нормы, описывающие названные посягательства, являются альтернативно-экологическими, а экологические преступления, предусмотренные такими нормами, относятся к той или иной разновидности специальных экологических преступлений.
Таким образом, структура действующих уголовно-правовых норм предполагает при создании системы экологических преступлений дифференцированный подход.
Любая классификация может быть теоретически правильной и практически приемлемой, если за ее основу берется стабильный признак, выражающий качественное свойство и своеобразие классифицируемых явлений.
Систематизация норм по родовому объекту есть систематизация их по признаку, определяющему социальную (политическую, экономическую, экологическую и иную) сущность преступления.
- нарушение
правил охраны окружающей
- нарушение
правил обращения с
- нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими или другими биологическими агентами или токсинами (ст. 248);
- нарушение
законодательства РФ о
- нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов (ст. 262).
Данные преступления посягают на отношения по обеспечению экологической безопасности, охране и рациональному использованию компонентов природной среды в их совокупности.
В зависимости от содержания предмета и непосредственного объекта посягательства они делятся, в свою очередь, на подгруппы:
1) преступления, посягающие
на общественные отношения в
области охраны и
- порча земли (ст. 254);
- нарушение правил охраны и использования недр (ст. 255);
2) преступления, посягающие
на общественные отношения в
области охраны и
- незаконная добыча водных животных (ст. 256);
- нарушение правил охраны рыбных запасов (ст. 257);
- незаконная охота (ст. 258);
- нарушение ветеринарных правил (ч. 1 ст. 249);
- уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (ст. 259);
3) преступления, посягающие на общественные отношения по охране и рациональному использованию растительного мира (флоры):
- незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260);
- уничтожение или повреждение лесов (ст. 261);
- нарушение правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ч. 2 ст. 249);
- незаконная добычаводных растений (ст. 256).
4) преступления, посягающие
на общественные отношения по
охране и рациональному
- загрязнение вод (ст. 250);
- загрязнение морской среды (ст. 252);
- загрязнение атмосферы (ст. 251).
Определив, какие из преступлений
следует отнести к
Административная
Она может быть возложена как на физических, так и на юридических лиц. Перечень административных экологических правонарушений дается в ст. 84 Закона об охране окружающей природной среды, отраслевом природоресурсном законодательстве и в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях, где они в основном группируются в главе «Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, памятников истории и культуры».
В своей совокупности административно-наказуемые экологические нарушения по видам составляют одиннадцать групп:
- загрязнение окружающей природной среды;
- превышение предельно
допустимых биологических,
- нарушение экологических
требований при планировании, технико-экономическом
обосновании, размещении, строительстве,
реконструкции и вводе в
- несоблюдение экологических требований при складировании, переработке, уничтожении, захоронении промышленных и бытовых отходов, радиоактивных, химических и иных вредных веществ;
- нарушение правил транспортировки, хранения, применения химических средств;
- нарушение установленного порядка добывания, сбора, заготовки, продажи, приобретения, ввоза и вывоза за границу объектов животного и растительного мира, природного сырья, ботанических, зоологических и минералогических коллекций;
- порча, повреждение, уничтожение природоохранных территорий и комплексов, а также естественных экологических систем;
- невыполнение обязательных
мер по восстановлению
- невыполнение требований государственной экологической экспертизы и предписаний специальных государственных органов экологического контроля;
- незаконное расходование
бюджетных средств
- нарушение правил охраны природно-заповедных объектов и особо охраняемых территорий.
За совершение экологических административных правонарушений могут применяться: предупреждение, штраф, конфискация орудий совершения правонарушения; лишение специального права (охоты, рыболовства, управления транспортными средствами); возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения правонарушения.
Административные взыскания
делятся на основные и дополнительные.
Основными являются такие, которые
заключают в себе основную карательно-воспитательно-преду
Орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить в качестве дополнительного только то административное наказание, которое названо в статье нормативного акта, устанавливающего ответственность за конкретное административное правонарушение. Например, в качестве дополнительного взыскания конфискация предусмотрена в санкции ст. 85 КАП РСФСР об ответственности за нарушение правил охоты, рыболовства и осуществления других видов пользования животным миром.
Лишение права охоты и рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство являются основным источником существования в связи с их трудовой деятельностью.
Предприятия, учреждения,
организации, предприниматели —
физические лица привлекаются к административной
ответственности за экологические
правонарушения в случаях. если нарушение
связано с процессом
Должностные лица подлежат ответственности за несоблюдение требований экологического законодательства, обеспечение и выполнение которых входит в их служебные обязанности.
По действующему законодательству к должностным лицам могут быть применены лишь два вида административных взысканий — предупреждение и штраф. Поскольку противоправное поведение должностных лиц в силу выполняемых ими функций может причинить больший вред, нежели административные правонарушения других лиц, то Законом РСФСР «Об охране окружающей природной среды» устанавливается в отношении должностных лиц повышенная административная ответственность в виде штрафа от трехкратного до двадцатикратного размера минимальной заработной платы, установленной в РФ.
Отраслевым природоресурсовым законодательством предусматриваются иные размеры штрафа. Так, в ст. 29 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», указывается, что за совершение санитарного правонарушения к должностным лицам и гражданам могут быть применены административные взыскания в виде предупреждения и штрафа. Штраф налагается постановлением главного государственного санитарного врача или его заместителя в размере:
- на должностных
лиц — не более суммы
- на работающих граждан — не более суммы месячного дохода;
- на неработающих граждан — не более 50 рублей.
Другие лица, на которых распространяется действие дисциплинарных уставов или специального законодательства о прохождении службы и дисциплине, в случаях, прямо предусмотренных ими, несут за совершение административных правонарушений дисциплинарную ответственность, а в остальных случаях — административную на общих основаниях.
Дисциплинарную
Отличительным признаком
состава дисциплинарного
Дисциплинарная
Законодательством, уставами о дисциплине и иными нормативными актами для отдельных категорий рабочих и служащих могут быть предусмотрены и другие дисциплинарные взыскания.
Например, в качестве
дисциплинарного взыскания
При наложении дисциплинарного взыскания учитывают тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующая работа и поведение работника.
За каждый проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
В течение срока действия дисциплинарного взыскания (один год с момента наложения) меры поощрения к работнику не применяются.
Взыскание может быть снято досрочно применившим его органом или должностным лицом по собственной инициативе, по ходатайству непосредственного руководителя или трудового коллектива, если виновный не совершил нового проступка и проявил себя как добросовестный работник.
По гражданскому законодательству предприятие, учреждение, организация или иной хозяйствующий субъект отвечает за вред, причиненный его работником во время исполнения своих трудовых обязанностей, перед потерпевшим (ст. 1068 ГК РФ).