Характеристика экологического правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июня 2014 в 12:20, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Акционерное общество «Луч» добывает на собственном земельном участке песок, глину и воду, используемые на различные цели для своих нужд.
Освобождаются ли предприятия от платежей при пользовании недрами как собственники земельных участков?
Каковы особенности предоставления недр в пользование для общераспространенных полезных ископаемых?

Содержание

Задача 1……………………………………………………………………………3
Задача 2……………………………………………………………………………5
Задача 3……………………………………………………………………………8
Задание: Характеристика экологического правонарушения (понятие и состав)…………………………………………………………………………….11
Список использованных источников и литературы (библиография)………...17

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экологическое 8.docx

— 43.18 Кб (Скачать документ)

- субьектностъ, которая указывает на статус, лиц, которые привлекаются к соответствующей ответственности;

- общественная опасность, которая  определяется прежде всего, соответствующим указанием на конкретный объект и объективную сторону совершённого посягательства14.

Экологическое правонарушение должно быть определено с учетом состава, объекта, субъекта, а также с учетом объективных и субъективных факторов. Обычно объектом для экологических правонарушений служат различные природные объекты. Чтобы можно было говорить, что экологические правонарушения имели место быть, совершение их должно быть зафиксировано и выявлено. При этом экологические правонарушения обязательно должны нести общественно опасные последствия. Если общественно опасных последствий или их угрозы не выявлено, то экологическим правонарушением деяние назвать нельзя.

Состав правонарушения, в том числе и экологического, включает в себя четыре обязательных элемента (признака):

1) объект;

2) объективную сторону;

3) субъективную сторону;

4) субъект.

Объектом экологического правонарушени является совокупность общественных отношений по охране окружающей среды, рациональному природопользованию и обеспечению экологической безопасности.

В качестве объектов экологического правонарушения могут выступать отношения в сферах:

-управления охраной окружающей среды и рационального природопользования;

-установленного порядка использования природных ресурсов;

-установленных правил охраны природных ресурсов и окружающей природной среды;

-обеспечения экологической безопасности населения;

-установленного режима особо охраняемых природных территорий и т.д15.

Окружающая природная среда в целом и компоненты природной среды (земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный и животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство) могут являться предметом экологического правонарушения.

Объективная сторона экологического правонарушения характеризует внешнее выражение процесса незаконного посягательства на природную среду. В целом ее образуют следующие признаки:

1) нарушение экологических правил  путем деяния (действия, бездействия);

2) причинение вреда экологическим  интересам личности, общества или  государства либо создание реальной  опасности такого вреда;

3) наличие причинной связи между  экологически опасным деянием  и наступившими последствиями  в виде причинения вреда окружающей  среде или здоровью человека16.

По конструкции объективной стороны, составы экологических правонарушений подразделяются на формальные и материальные.

Формальными называются такие составы правонарушений, объективная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного признака — нарушения экологических правил путем деяния (действия, бездействия). Материальные составы — это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных все три вышеперечисленных признака объективной стороны.

В предусмотренных законом случаях к объективной стороне относятся место, время, орудия и средства, обстановка, способы совершения правонарушения (см., к примеру, ст. ст. 256 УК РФ17, 8.26 КоАП РФ18 и т.п.).

С субъективной стороны могут иметь место две формы вины: умышленная или неосторожная. Признание лица виновным — это установление того, что экологическое правонарушение совершено либо умышленно, либо по неосторожности.

В Уголовном Кодексе РФ предусматривается деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ), а неосторожности — на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Форма вины в конкретных экологических преступлениях либо указывается в диспозициях статей, либо подразумевается. Причем умышленная форма вины подразумевается во всех случаях, когда при описании преступления нет прямого указания на неосторожность (ч. 2 ст. 24 УК РФ).

В Кодексе РФ об административных правонарушениях указаны две формы вины, применяемые в отношении физических лиц: административное правонарушение признается совершенным умышленно или по неосторожности (ст. 2.2 КоАП РФ).

Субъектами экологического правонарушения могут быть физические и юридические лица в зависимости от вида юридической ответственности.

Российская правовая система предусматривает четыре вида ответственности физических лиц за правонарушения:

1) дисциплинарную (включая материальную);

2) административную;

3) гражданско-правовую (имущественную);

4) уголовную.

Юридические лица (предприятия, учреждения и организации) привлекаются лишь к административной и гражданско-правовой ответственности.

Ответственность наступает в соответствии как с Федеральным законом «Об охране окружающей среды»19, так и с иными законами: Трудовым кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими актами трудового, административного, уголовного, гражданского законодательства. В гражданском праве в области имущественных отношений основным источником является Гражданский кодекс Российской Федерации.

Отнесение правонарушения к тем или иным видам зависит в основном от степени причиненного природе и обществу вреда, личности правонарушителя, иных обстоятельств дела, влияющих на уровень ответственности. В Уголовном кодексе Российской Федерации и в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях предусматриваются смягчающие и отягчающие обстоятельства, учитываемые при наказании. В определенной степени они имеются также в Трудовом кодексе Российской Федерации20 и Гражданском кодексе Российской Федерации21.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы (библиография):

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.02.2013) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
  5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147
  6. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ, 05.06.2006, N 23, ст. 2381
  7. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 25.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1650
  8. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (ред. от 25.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2222
  9. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 25.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, N 42, ст. 5005
  10. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 25.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.
  11. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, N 10, ст. 823
  12. Распоряжение МПР РФ от 25.03.1997 N 24-р  «О Перечне общераспространенных полезных ископаемых по Коми-Пермяцкому автономному округу» // Документ опубликован не был
  13. Распоряжение МПР РФ N 9-р, Правительства Свердловской области N 01-49-142 от 16.03.2006 «Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Свердловской области» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 16, 17.04.2006
  14. Бедный О.П. Некоторые вопросы применения законодательства о возмещении экологического вреда // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2007. - N 3.
  15. Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник. - М.: Юристъ, 2008.
  16. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для вузов. — М.: Юристь, 2008.
  17. Глибко О.Я. Правовые основы оценки и возмещения экологического ущерба в Российской Федерации / О.Я.Глибко, А.А.Лукин // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 4.
  18. Экологическое право / под ред. Винокурова Ю.Е. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2009.

 

 

 

 

1 Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, N 10, ст. 823

2 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147

3 Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ, 05.06.2006, N 23, ст. 2381

4 Глибко О.Я. Правовые основы оценки и возмещения экологического ущерба в Российской Федерации / О.Я.Глибко, А.А.Лукин // Рос. юрид. журнал. - 2011. - N 4. - Стр.201

5 Бедный О.П. Некоторые вопросы применения законодательства о возмещении экологического вреда // Использование и охрана природ. ресурсов в России. - 2007. - N 3. - Стр.54

6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

7 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 25.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1650

8 Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (ред. от 25.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2222

9 Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, N 10, ст. 823

10 Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 25.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2013) // Собрание законодательства РФ, 18.10.1999, N 42, ст. 5005

11 Распоряжение МПР РФ от 25.03.1997 N 24-р  «О Перечне общераспространенных полезных ископаемых по Коми-Пермяцкому автономному округу» // Документ опубликован не был

12 Распоряжение МПР РФ N 9-р, Правительства Свердловской области N 01-49-142 от 16.03.2006 «Об утверждении перечня общераспространенных полезных ископаемых по Свердловской области» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 16, 17.04.2006

13 Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник. - М.: Юристъ, 2008. Стр. 254

14 Экологическое право / под ред. Винокурова Ю.Е. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2009. Стр. 290

15 Экологическое право / под ред. Винокурова Ю.Е. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2009. Стр. 290

16 Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для вузов. — М.: Юристь, 2008. Стр. 198

17 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

18 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.02.2013) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

19 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 25.06.2012) // Собрание законодательства РФ, 14.01.2002, N 2, ст. 133.

20 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

21 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301


Информация о работе Характеристика экологического правонарушения