Анализ и обсуждение экспериментального исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2012 в 13:33, контрольная работа

Краткое описание

С развитием промышленного производства в водные объекты стало поступать неконтролируемое количество трудноразлагаемых и токсичных соединений, что позволяет отнести очистку промышленных сточных вод к основным мероприятиям общегосударственного значения. Наиболее распространенный способ очистки многокомпонентных стоков - биологический, что обусловлено рядом его достоинств

Содержание

1 Введение………………………………………………………………………………..3
2 Анализ и обсуждение экспериментального исследования………………………...7
3 Выводы………………………………………………………………………………12
4 Заключение………………………………………………………………………….12
5 Литература. …………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

ЭКО-2010, Шанталинская Ирина.doc

— 1.64 Мб (Скачать документ)

Продолжение приложения 4

 

Исходная вода

СПЭО, мг/л

Характеристика состояния  объектов микроскопирования

Состояние активного  ила, час

0-1

3

5

24

1

2

3

4

5

6

7

ХПК =

445мг/л

 

Сфенол = 5,0мг/л

 

Сспав =

7,3мг/л

 

Доза ила =1,5г/л

5

Надиловая

жидкость

прозрачная

прозрачная

мутноватая

прозрачная

Хлопки ила

крупные, компактные

крупные, компактные

мелкие, некомпактные

крупные, компактные

Коловратки

крупные, подвижные

крупные, подвижные

крупные, слабо подвижные

крупные, подвижные

Инфузории

крупные, активные, без  повреждений

крупные, средние активные, без повреждений

средние, слабоактивные 

крупные, средние активные, без повреждений

Амебы

подвижные, достаточно много

подвижные, достаточно много

слабо подвижные

подвижные, достаточно много

Черви

отсутствие

отсутствие

отсутствие

отсутствие

Цисты

отсутствие

отсутствие

много

отсутствие

Нитчатые 

бактерии

отсутствие

отсутствие

небольшое скопление

отсутствие

Состояние активного  ила, баллы

5

4,5

3,5

4,5


Приложение 5 – Результаты микроскопирования промышленного ила (полиэтиленоксид)

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

ХПК =

445мг/л

 

Сфенол = 5,0мг/л

 

Сспав =

7,3мг/л

 

Доза ила =1,5г/л

50

Надиловая

жидкость

прозрачная

мутноватая

мутная

мутноватая

Хлопки ила

крупные, компактные

мелкие, некомпактные

мелкие, некомпактные, диспергированные клетки

мелкие, некомпактные

Коловратки

крупные, подвижные

крупные, слабо подвижные

мелкие, неподвижные, много  поврежденных

крупные, слабо подвижные

Инфузории

крупные, активные, без повреждений

средние, слабоактивные

мелкие, слабоактивные, с  закрытой ресничной зоной, много  поврежденных, оторванные бутоны

средние, слабоактивные

Амебы

подвижные, достаточно много

слабо подвижные

неподвижные

слабо подвижные

Черви

отсутствие

отсутствие

отсутствие

отсутствие

Цисты

отсутствие

много

много

много

Нитчатые 

бактерии

отсутствие

небольшое скопление

скопление

небольшое скопление

Состояние активного  ила, баллы

5

3,5

2

3,5


Продолжение приложения 5

 

Приложение 6– Поврежденная амеба р. Trinema

 

 

 

Приложение 7 – Деформированная коловратка р. Philodina

 

Приложение 8 – Разрушение хлопьев ила, появление цист

 

Приложение 9 – Измельчение хлопьев ила

 

Приложение 10 – Закрытая ресничная зона инфузории р. Epistylis

 

Приложение 11– Поврежденная амеба р. Centropyxis

 

Приложение12 – Появление цист

 

Приложение 13 – Восстановление активного ила после воздействия ПЭО (р. Carchesium)

Приложение 14 – Восстановление активного ила после воздействия праестола (р. Thuricola)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Баллы

Состояние активного  ила

Надиловая жидкость

Флоккулы активного  ила

Индикаторные  микроорганизмы

1

2

3

4

5

прозрачная

крупные, средние, компактные

  • инфузории – крупные, активные, без повреждений;
  • коловратки – крупные, подвижные;
  • амебы – подвижные, достаточно много;
  • отсутствие цист;
  • отсутствие нитчатых бактерий

4

прозрачная

средние, компактные

  • инфузории – крупные, средние,  активные, без повреждений;
  • коловратки – крупные, подвижные;
  • амебы – подвижные, достаточно много;
  • единицы цист;
  • возможно появление нитчатых бактерий

3

мутноватая

мелкие, некомпактные, наличие свободнопла-вающих клеток

  • инфузории – мелкие, слабоактивные, с закрытой ресничной зоной, единицы поврежденных;
  • коловратки – мелкие, слабо подвижные или неподвижные;
  • амебы –  слабо подвижные,
  • много цист
  • скопление нитчатых бактерий
       

2

устойчивая  муть

мелкие, некомпактные, диспергированные клетки

 

  • инфузории – мелкие, слабоактивные, с закрытой ресничной зоной, много поврежденных, оторванные бутоны
  • коловратки – мелкие, неподвижные, много поврежденных;
  • амебы  – неподвижные
  • много цист
  • скопление нитчатых бактерий

1

устойчивая  муть

мелкие, некомпактные, диспергированные клетки

 

  • инфузории – мелкие, слабоактивные, с закрытой ресничной зоной, много поврежденных, оторванные бутоны
  • коловратки – мелкие, неподвижные, много поврежденных;
  • амебы –  неподвижные,
  • много цист
  • скопление нитчатых бактерий

Приложение 15– Условные критериальные баллы оценки состояния активного ила [2]

 

 

1 – С = 5 мг/л, 2 – С = 10 мг/л, 3 – С = 50 мг/л.

Приложение 16 – Зависимость состояния биоагента от концентрации ПЭО (в динамике)

      а – 5 часов; б – 24 часа.1 –ХПК = 445 мг/л; 2 –ХПК = 325 мг/л.

Приложение 17– Уровень восстановления биоагента от концентрации ПЭО

 

 

1 – С = 5 мг/л, 2 – С = 10 мг/л, 3 – С = 50мг/л

Приложение 18 – Зависимость состояния активного ила от концентрации праестола (в динамике)

а – 5 часов; б – 24 часа.1 –ХПК = 445 мг/л; 2 –ХПК = 325 мг/л.

Приложение 19– Уровень восстановления биоагента от концентрации праестола  

1– С=10мг/л.

Приложение 20 – Динамика изменения концентрации праестола в надиловой жидкости

 

 


Информация о работе Анализ и обсуждение экспериментального исследования