Сущность процесса инфляции

 

Сопоставляя динамику сокращения доли численности рабочих и нормы управляемости по годам, (в 2007г.- 4,07; в 2008г.- 4,25; в 2009г. -4,05), приходим к выводу, что выбытие персонала происходит главным образом, за счет рабочих и практически не затрагивает аппарат управления.

Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. В 2007 году темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты.

Важный обобщающий показатель себестоимости - затраты на рубль товарной продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию работ к стоимости реализованной продукции в сопоставимых ценах.

Производство продукции на ОАО «МКС» является материалоёмким, поэтому проведем анализ показателей использования материальных ресурсов с целью экономической оценки их использования. Эффективность использования материальных ресурсов в целом по предприятию определяют показатели материалоемкости товарной продукции (работ, услуг) и материалоотдачи.

Анализ  эффективности  использования  материальных ресурсов представлен в таблице 8.

Данные таблицы свидетельствуют о росте материальных затрат в общем объеме себестоимости за период с 2007-2009 гг. В 2008 году материалоемкость имеет тенденцию с незначительному снижению, соответственно показатель материалоотдачи – к росту (на 0,5%), что характеризует увеличение эффективности использования материальных ресурсов на предприятии.

 

Таблица 8 - Анализ эффективности использования материальных ресурсов  ОАО «МКС» за 2007-2009 годы

 

Наименование показателя	2007	2008	2009	Изменение (+,-)		Темп роста, %
				2008. г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.	2008. г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Объем реализации продук-ции в действ. ценах, тыс. руб.	217160	238396	228267	21236	-10129	109,78	95,75
Материальные затраты, тыс. руб.	150945	164863	161451	13918	-3412	109,22	97,93
Материалоёмкость, руб.	0,695	0,691	0,707	-0,004	0,016	-	-
Материалоотдача, руб.	1,439	1,446	1,414	0,007	-0,032	-	-
Прибыль на 1 руб. материальных  затрат, коп.	-0,007	-0,017	-0,125	-0,01	-0,108	-	-

 

В 2008 и 2009 гг. прибыль снизилась до -1,7 и -12,5 коп. на 1 рубль материальных затрат соответственно. Таким образом, предприятию ОАО «МКС» следует обратить внимание на более экономное расходование материальных ресурсов и применение ресурсосберегающих технологий.

При помощи анализа  абсолютных  и  относительных  показателей  финансовой устойчивости можно выявить сильные и слабые позиции  различных  предприятий, фирм.  Менеджеры   используют   эти   данные   для   контроля деятельности предприятия, чтобы не допустить  банкротства.  Важным является и то, что анализ коэффициентов дает возможность лучше понять взаимосвязь  активов и пассивов баланса.

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, предоставлен в таблице 9.

Из таблицы 9 видно, что на предприятии уменьшились собственный капитал, и необоротные активы, и собственные оборотные средства, и запасы. В то же время появились текущие и долгосрочные обязательства. Можно предположить, что при общем спаде производства предприятие берет кредиты с целью увеличить долю оборотных средств, т.к. их в распоряжении предприятия явно недостаточно.

 

Таблица 9- Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости,

 

                                                                                                                   тыс.руб.

Показатель	На нач отчетного периода	На кон отчетного периода	Изменение за год (+,-)
1	2	3	4
Собственный капитал	31893,8	14587	-7309,8
Необоротные активы	34712,4	27888	-6824,4
Собственные необоротные средства	-2815,6	-3301	-485,4
Долгосрочные обязательства		3595,1	3595,1
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД)	-2815,6	294,1	3109,7
Краткосрочные кредиты банков		889,5	889,5
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат	-2815,6	1183,6	3999,2
Общая величина запасов	4057	3568,1	-488,9
Излишек (+) или недостаток (-) СОС для формирования запасов	-6872,6	-6869,1	3,5
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долглсрочных источников формирования запасов	-6872,6	-3274	3598,6
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (Фои)	-6872,6	-2384,5	4488,1

 

Положительным моментом является увеличение основных источников  средств для формирования запасов и затрат. То. на конец года за счет источников собственных и заемных средств покрывается уже 33,17%  запасов и затрат, в то время как на начало года они вообще ими не покрывались.

В данной работе также проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости представлен в таблицы 10.

Анализируя коэффициент маневренности собственного капитала можно сказать об острой нехватке оборотных средств, причем эта тенденция усиливается. Данный показатель говорит о том, что предприятию необходимо увеличить собственный капитал, либо уменьшить собственные источники финансирования.

 

Таблица 10- Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

 

Показатель	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Изменения за год (+,-)
1	2	3	4
Коэффициент автономии	0,8	0,75	-0,5
Коэффициент фин зависимости	1,25	1,33	0,08
Коэффициент фин риска	-0,09	-0,13	-0,04
Коэффициент маневренности собственного капитала	0	0,13	0,13
Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов	1	0,87	-0,13
Коэффициент независимости капитализированных источников	-0,69	-93	-0,24
Коэффициент обеспечения материальных запасов собственными собственными	1,09	1,13	0,04
Коэффициент структуры привлеченного капитала	3,89	5,61	1,72
Коэффициент обеспечения оборотных средств собственными оборотными средствами	-0,52	0,07	0,59

 

Наметился рост коэффициента привлечения долгосрочных кредитов  и займов. Так, у предприятия на начало отчетного периода не было долгосрочных финансовых обязательств, а к концу года появились, Отсутствие данного коэффициента могло говорить о  непродуманной  финансовой  стратегии предприятия. На данный момент показатель находится в пределах нормы, что является положительным. Коэффициент независимости капитализированных источников на конец года составил 0,87 (снизился по сравнению с началом года на 0,13 пункта). В целом такая динамика показателей привлечения долгосрочных кредитов и займов и независимости капитализированных источников в данном случае является положительной тенденцией, т.к. свидетельствует о более рациональном подходе к формированию финансовой стратегии.

Коэффициент обеспечения оборотных средств собственными оборотными средствами показывает, что у предприятия оборотные средства не обеспечены собственными оборотными средствами. Т.к. показатель имеет значение менее 0,1 и на начало и на конец отчетного периода, то предприятие можно отнести к разряду неплатежеспособных. Однако, в течение года наметилась положительная тенденция и предприятие повысило данный показатель на 0,59 пункта. Это говорит о некотором улучшении финансового состояния.

Проанализировав абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости в их совокупности можно сделать вывод, что у предприятия недостаток собственных оборотных средств, из- за чего  предприятие не  может нормально функционировать. У предприятия довольно высокий уровень финансовой независимости от внешних кредиторов, но в данном случае это явление нельзя назвать положительным, т.к. с помощью привлеченных средств можно было бы добиться улучшения финансовых показателей. Именно такая тенденция и наметилась на конец отчетного периода.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.

Все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие четыре группы:

- наиболее ликвидные активы

- быстрореализуемые активы

- медленно реализуемые активы

- труднореализуемые активы

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом:

- наиболее срочные обязательства

- краткосрочные  пассивы

- долгосрочные пассивы

- постоянные  пассивы

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.

Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 11.

 

Таблица 11 – Анализ ликвидности ОАО «МКС»

 

Виды  актива	2007.	2008	2009	Виды  пассива	2007	2008.	2009
1	2	3	4	5	6	7	8
Денежные  средства	2430	1281	2684	Кредиторская задолженность	976	3551	2131
Краткосрочные финансовые активы	-	-	-	Прочие краткосрочные  обязательства	-	-	-
Итого по группе А1	2430	1281	2684	Итого по группе П1	976	3551	2131
Краткосрочная дебиторская задолженность	9658	9147	10407	Займы и  кредиты стр. 610	-	3100	-
НДС по приобретенным ценностям	-	-	-
Итого по группе А2	9658	9147	10407	Итого по группе П2	-	3100	-