Преемственность Денежной реформы в направлении развития экономической стабильности России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 13:40, реферат

Краткое описание

Эмпирическую базу составила практическая информация касательно Денежные реформы Елены Глинской.
При проведении исследования Денежные реформы Елены Глинской использованы следующие методы исследования:
анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
сравнение проведения реформы Елены Глинской с последующими реформами в России.
обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения).

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….2
Механизм проведения Денежной реформы Е.Глинской (1535-1538 гг.)……..……….....4
Роль Денежной реформы 1535-1538 гг……………………………………………………….5
Значение Денежной реформы 1535-1538 гг………………………………………………….7
Преемственность Денежной реформы в направлении развития экономической…….. стабильности России…………………………………………………………………………..9
Заключение…………………………………………………………………………………….14
Библиографический список…………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат.doc

— 104.50 Кб (Скачать документ)

 

 Значение Денежной реформы 1535-1538 гг

 

Русские летописи сохранили множество  сообщений о проведении реформы, с различными подробностями. В феврале 1535 г. от имени пятилетнего Ивана  Васильевича (будущего Грозного) был  принят указ о замене старых денег  новыми. 20 июня 1535 г. в Новгороде начали чеканить новые монеты определенного достоинства, получившие наименование "новгородки". Позже началось изготовление монет в других центрах - Москве и Пскове, поэтому был введен запрет на обращение старых новгородок, старых московок. К 1538 г. обращение "старых" денег было прекращено. Вес новых монет был снижен. Из гривенки стали чеканить монет на 3 рубля. Изменился внешний вид монет (Приложение Г)

Денежная реформа  проводилась в крупнейших экономических  центрах средневековой Руси. Были организованы казенные монетные дворы, возглавляемые, наряду с государственными чиновниками (дьяками), торговыми людьми, которые назначались на один год из числа городского купечества [8, c. 305]6

 Основной ее целью реформы была унификация русской денежной системы, она как бы знаменовала собой завершение процесса образования единого централизованного Русского государства. В результате реформа на основе двух местных монетных систем - московской и новгородской - была создана единая общегосударственная денежная система.

 Самой крупной монетой в новой системе стала серебряная копейка, или новгородка. Свое название, сохранившееся до сих пор, она получила по изображению на лицевой стороне всадника с копьем. На вдвое более легкой, чем копейка, деньге или московке, всадник изображался с мечом. Самой маленькой монетой стала полушка, равная половина деньги или четверти копейки; на ней была изображена птица. На оборотных сторонах всех названных номиналов помещались надписи, содержащие имя великого князя

Реформа включала выпуск денег «по новой стопе», то есть с новой характеристикой уставного веса монет данного выпуска, определяемого количеством монет одного номинала из определенного количества металла. За основу стопы была взята серебряная гривна весом 204,756 грамма. Однако если до реформы 1535-1538 гг. из этого количества серебра чеканили 2,6 руб., то теперь стали чеканить 3 руб., что, естественно, привело к девальвации рубля.

При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы  не только весовые соотношения вводимых типов монет, но и обозначения в виде изображений и надписей. Это также облегчало использование новых монет и их защиту от порчи. Введение новых унифицированных изображений на монетах - важная особенность реформы Елены Глинской, которая была отмечена в летописях. На новгородках, которые чеканились в Новгороде и Пскове с весовой нормой 0,68 г, был изображен "князь велик на коне имея копье в руке, ... оттоле прозвавшееся деньги копейные". В Москве и Твери (до 1550 гг.) чеканились деньги с изображением всадника с саблей при весовой норме 0,34 г. На всех четырех денежных дворах чеканились полушки с изображением птицы при весовой норме 0,17 г. Счетный рубль состоял из 100 копеек, или 200 денег, или 400 полушек. Позднее на московских монетах стали изображать Георгия Победоносца, вооруженного копьем. Эти монеты стали называть копейными, а позднее просто "копейка". Монеты, изображавшие всадника с мечом, назывались мечевые деньги, они вдвое были легче и, соответственно, дешевле копейки. После реформы Елены Глинской на них стал изображаться вариант всадника - с саблей, а сами "денги" теперь получили название "сабленицы". Во время правления Елены Глинской стали чеканить из гривенки серебра монету номиналом триста денег, счетом на 3 рубля.

Денежная реформа Елены Глинской имела важнейшее значение для развития русского государства. В результате была создана устойчивая система денежного обращения. Вес копейки, установленный реформой Елены Глинской, сохранился до начала 17 века. Денежная реформа стала завершающим этапом политического объединения русских земель и способствовала интенсивному их развитию. Кроме того, русская денежная система достигла качественного нового экономического и технического уровня (обеспечение и технология чеканки монет). Реформа имела огромное значение для активизации русской внешней торговли с европейскими странами. Введение государственной монетной регалии с одной стороны, стало основой создания устойчивого выпуска монет. С другой стороны, русское государство получило доступ к сеньоражу, позволяющему ему погашать растущие расходы казны [8, c. 310]

Таким образом, была окончательно ликвидирована  разобщенность ранее существовавших локальных денежных систем. Приостановлена порча монет. В обращении появились  монеты стандартного веса, высокой  пробы, единообразного оформления. Создана общерусская денежная система. В дальнейшем она переживала модификации и преобразования, но в целом сохранилась и составила основу российской денежной системы нового времени. Монетные дворы функционировали относительно самостоятельно и независимо, но лидирующую роль стал выполнять Московский монетный двор. Объединение территории способствовало стабильности государства и предпосылкам постройки монетных дворов.

 

Преемственность Денежной реформы в направлении развития экономической стабильности России

И так, произошла унификация денежной системы в стране - монеты единого образца теперь имели хождение в рамках всего государства, что содействовало становлению Всероссийского рынка; основной, но не самой крупной, исторически сохранившейся до сих пор стала монета достоинством в копейку, определился номинал денежных единиц: рубль, копейка, деньга, полушка; изъяты были из обращения "порченые" деньги, активнее преследовались фальшивомонетчики; реформа денежного обращения содействовала централизации Русского государства и "венчанию на царство" Ивана IV в 1547 г.

Деньги могли теперь чеканиться лишь на Московском монетном дворе  с аббревиатурой: М.; Мо, и временно на Новгородском дворе с буквами  Н; Но и на Псковском с обозначением на монетах букв – Пс [12, c. 25]7

При первом из династии Романовых  царе, Михаиле Федоровиче, прекратилась чеканка на монетных дворах Новгорода  и Пскова. Но продолжалась порча  денег.

Победное "шествие" копейки по российским просторам соответствовало  уровню развития производительных сил того времени, дешевизне продуктов и различных изделий. Незадолго до реформы Елены Глинской подать с небольшого поселения составляла один рубль в год. В розничной торговле широко использовалась полушка, ее позже назвали "четверица". Однако с развитием товарно-денежных отношений в XVII в. использование копейки как основной денежной единицы сильно затрудняло взаимные расчеты. В России, в отличие от других стран, не было банков, бумажных ассигнаций, не применялось еще вексельное обращение. Торговля становилась все более оптовой, и трудно представить, чтобы и продавцы (купцы, ремесленники), и покупатели (из различных слоев населения) возили за собой из дома (склада) на рынок, особенно в другой местности, мешки с копейками.

Назревали кардинальные перемены. Появились уже первые мануфактуры, все более крепло дворянство в противовес боярству, и денежный рынок реагировал на эти изменения.

Давно назревавшее объединение  с Малороссией - Левобережной Украиной - в середине столетия принесло новые  проблемы. Находясь длительное время в составе Польши, украинцы привыкли к обращению в торговле и быту западноевропейских денег. Одновременно расширилось экономическое поле для развития товарно-денежных отношений внутри страны.

По инициативе А. Л. Ордин-Нащекина на государственном уровне был организован контроль за ввозом и особенно за вывозом золота и серебра. Экономист популяризовал идею активного денежного баланса в стране [12, c. 26]

Отныне в России строго следили  за тем, чтобы пошлины с иностранных  купцов взимались лишь золотыми и серебряными монетами.

Большой доход приносил обязательный обмен ввозимых иностранцами золота и серебра на русские деньги. А  деньги на Руси в то время изготавливались  из различных металлов: копейка медная московская (1653-1663); московский алтын медный (1645-1655); как и в прежние годы, в ходу были серебряные деньги.

И все же денег в обращении  не хватало, что сдерживало как внутреннюю, так и внешнюю торговлю. Документально  зафиксировано, что вскоре после  смерти Елены Глинской, в 1543 г., рубль был объявлен единой счетной единицей Русского государства.

Последующие за смертью Ивана IV события междуцарствования помешали организационно и экономически укрепиться рублю.

Во-первых, с целью более полного  обслуживания сложившегося Всероссийского рынка был расширен денежный номинал: копейка осталась для каждодневных рыночных связей, для крупного товарооборота отныне можно было использовать серебряный рубль (рублевик), который создавался по типу и на основе западноевропейского талера. С этой целью использовались круглые серебряные монеты из Чехии, Германии, Дании, которые поступали в страну в ходе торговых операций или закупались специально. Технология использования иностранных монет изменилась: в Древнерусском государстве их переплавляли, а с ордынских времен начали проводить надчеканку (или перечеканку), и в середине XVII в. эта технология стала основной. На круглой, зачищенной определенным образом монете появлялось "государево клеймо" в виде всадника с копьем или двуглавый орел - герб дома Романовых и "всея Руси" [12, c. 27]

В народе этот рубль прозвали "ефимок с признаком" (Приложение Е) или  просто "ефимок", из-за имени одного из западноевропейских князей (Иоахим), откуда поступали монеты. Такой рубль-ефимок содержал 64 копейки серебром, т. е. не делился еще на 100 частей.

Таким образом, с середины XVII в. до нашего времени, рубль является основной денежной единицей России. Попытки замены его империалом или червонцем в 1890-1920-х гг. были кратковременными.

Главным недостатком этого нововведения вплоть до первой трети XIX в. оставалось использование иностранных денег, т. е. драгоценного металла иных стран. Ведь до XVIII в. в России действовал (в Сибири) лишь один серебряный рудник и ни одного - по золотодобыче. Перечеканка иностранных денег снижала авторитет Российского государства в глазах европейцев. Но для эпохи XVII в. это было единственно правильным решением.

Следующее нововведение заключалось  в налаживании производства не только рублей, но и серебряных и медных полуполтин (50 копеек).

Помог в решении этих задач переход, впервые в стране, от ручной к машинной чеканке с помощью закупленных за границей "молотовых снарядов". В Москве на подворье английских купцов был устроен Новый Московский Английский денежный двор.

Все это в комплексе помогло государству полнее реализовать экономические возможности сложившегося Всероссийского рынка.

Но экономическая политика царствующего дома Романовых имела крупные  недостатки, которые и привели  к социальному взрыву. По мнению профессора П. А. Хромова, правительство осуществляло социально-экономическую политику исходя из принципа "двойного стандарта". Со служилого и посадского (тяглового) населения государство собирало подати серебряными монетами, пополняя казну, а расплачивалось за службу медными. Уже с 1654 г. волевым решением медные деньги приравнивались к серебряным, причем те и другие были одного веса. Это вело к обесценению денег, удорожанию товаров первой необходимости. С 1658 г. деньги начали стремительно обесцениваться, в 1662 г. один серебряный рубль приравнивался уже к 12 медным. Московские военные получали жалованье медью, которую у них никто не принимал в лавках или на торгах, к тому же появилось множество и фальшивых медных денег. В Москве начался "Медный бунт", ряд бояр обвинили в содействии якобы спекулятивным денежным делам. После подавления восстания, с 15 июня 1663 г., правительство решило "жалованье всяких чинов служилым людям давать серебряными деньгами".

Это была первая попытка помочь расстроенным финансам страны выпуском своеобразных государственных кредитных билетов, роль которых отводилась медным деньгам с нарицательной ценой серебряных. Опыт этот успешно осуществлялся с 1656 по 1658 г., пока сохранялось благоприятное состояние экономики. С ухудшением положения в стране неудачей закончился и данный эксперимент.

Эти события показывают, как трудно шла Россия к становлению национальной денежной системы. Экономика государства  все больше приобретала характер "догоняющей", страна заметно отставала  в экономическом развитии от передовых  государств Западной Европы.

Однако необходимо отметить, что  денежная система Русского государства  в XVI-XVII вв. способствовала его экономическому укреплению и усилению абсолютного, монархического управления страной. Поэтому  Петр I, придя к власти, обратил  особое внимание на осуществление денежной (монетной) реформы.

На том временном этапе государственное  вмешательство в торгово-промышленные дела привело к положительному результату: Россия впервые в своей экономической  истории имела активный торговый баланс, т. е. вывоз товаров превысил их ввоз. Государственное регулирование экономики положительно сказалось и на денежном обращении [12, c. 28]

Таким образом, она создала денежную систему, которая на протяжении последующих  веков претерпевала различные изменения, но в целом сохранила единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. Она позволила окончательно унифицировать денежные системы ранее экономически обособленных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это создало предпосылки для развития торговли и общерусской экономики данного периода. Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства

Таким образом, необходимо сделать выводы по разделу 3.

Денежная реформа проводилась  в крупнейших экономических центрах  средневековой Руси. Были организованы казенные монетные дворы, возглавляемые, наряду с государственными чиновниками (дьяками), торговыми людьми, которые назначались на один год из числа городского купечества. При проведении реформы Елены Глинской были унифицированы не только весовые соотношения вводимых типов монет, но и обозначения в виде изображений и надписей. Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства. В результате была создана устойчивая система денежного обращения. Вес копейки, установленный реформой Елены Глинской, сохранился до начала 17 века. Денежная реформа стала завершающим этапом политического объединения русских земель и способствовала интенсивному их развитию. Произошла унификация денежной системы в стране - монеты единого образца теперь имели хождение в рамках всего государства, что содействовало становлению Всероссийского рынка; основной, но не самой крупной, исторически сохранившейся до сих пор стала монета достоинством в копейку, определился номинал денежных единиц: рубль, копейка, деньга, полушка; реформа денежного обращения содействовала централизации Русского государства и "венчанию на царство" Ивана IV в 1547 г.

Информация о работе Преемственность Денежной реформы в направлении развития экономической стабильности России