Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 01:09, курсовая работа
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать научную литературу по данному вопросу;
— изучить нормативно-правовую базу;
Введение 3
1 Теоретические аспекты вероятности банкротства организации 5
1.1 Институт банкротства в РФ. Понятие и правовые признаки банкротства 5
1.2 Причины и виды банкротства 9
1.3 Методики оценки вероятности банкротства из зарубежной практики 14
1.4 Отечественные методики диагностики возможного банкротства 19
2 Оценка вероятности банкротства организации 23
2.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Нэск» 23
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Нэск» 27
2.3 Анализ ликвидности баланса 34
2.4 Оценка вероятности банкротства ОАО «Нэск» 38
3 Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Нэск» 50
3.1 Оценка динамики развития электроэнергетики в России 50
3.2 Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Нэск» 55
Заключение 60
Список использованной литературы 62
Запасы в 2006 году составили 66 007 тыс.руб., а в 2007 г. 16 911. Уменьшение объемов запасов на 49 096 тыс.руб. в абсолютном выражении и на 74,4% в относительном связано с реорганизацией Общества путем выделения ОАО «Нэск-электросети» и передачей ему запасов.
Краткосрочные финансовые вложения сократились в 2007 году на 344 728 тыс.руб. или на 57,7%, в том числе:
Дебиторская задолженность ОАО «Нэск» в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 466 787 тыс.руб. (или на 64,4%) и составила 1 191 054 тыс.руб., в том числе:
Дебиторская задолженность в структуре активов баланса составляет 56,47%.
В 2006 году долгосрочная задолженность составила 217 719 тыс.руб., в 2007 году по данным баланса дебиторской задолженности, отраженной в составе долгосрочной не числится.
Анализ пассивной части баланса показывает, что дополнительный приток средств в 2007 году в сумме 76 485 тыс.руб. был связан с увеличением краткосрочных обязательств на 202 774 тыс.руб. или на 11% по сравнению с предыдущим годом. Так как доля краткосрочных обязательств возросла, можно предположить, что Общество имеет определенные финансовые затруднения, связанные с дефицитом денежных средств.
Общий объем обязательств в 2007 году увеличился на 197 243 тыс.руб., при этом долгосрочные обязательства снизились на 98,6% или на 5 531 тыс.руб.
Увеличение кредиторской задолженности произошло:
В 2007 году отмечено незначительное, по сравнению с 2006 годом, снижение краткосрочной задолженности по кредитам и займам на 92 382 тыс.руб. (6,1%).
Доля собственного капитала в 2007 году уменьшилась по сравнению с 2006 годом на 120 758 тыс.руб.й (на 65,8%) за счет уменьшения добавочного капитала на 5 583 тыс.руб. или на 65,1% и за счет нераспределенной прибыли на 115 225 тыс.руб.(66,8%).
Уменьшение объема капитала в 2007 году на 170 242 тыс.руб.произошло из-за реорганизации Общества.
Следовательно капитал организации на 96,9% в 2007 году сформирован за счет заемных средств – кредитов банка и кредиторской задолженности, это свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия и повышения степени его финансовых рисков.
Сравнивая показатели баланса за 2007 и 2008 г.г. (Приложение В), можно сделать следующие выводы:
Валюта баланса в 2008 году, по сравнению с 2007 годом возросла на 1 513 405 тыс.руб. или на 71,8%, в том числе за счет увеличения оборотных активов на 1 010 516 тыс.руб (на 58,5%), а также внеоборотных активов на 502 889 тыс.руб (на 131,5%). Таким образом, имущественная масса увеличилась, в основном, за счет роста оборотных активов. Можно сделать предположение о росте предприятия, наращивании производственного потенциала. Это произошло из-за увеличение краткосрочных финансовых вложений на 152,6% или на 480 834 тыс.руб, денежных средств на 184 332 тыс.руб. (126,1%). Отрицательным моментом можно считать то обстоятельство, что прирост оборотных средств происходил, в основном, за счет увеличения суммы дебиторской задолженности в 2008 году на 386 065 тыс.руб. (на 32,4%). Повышение удельного веса краткосрочной дебиторской задолженности свидетельствует об относительном увеличении предоставляемого предприятием кредита. Этот факт отражает повышение сроков оплаты отгруженных предприятием товаров, увеличение размеров денежных средств, отвлеченных из оборота дебиторами. Однако при увеличении суммы проданных товаров повышение задолженности очевидно связано с повышением объемов реализации. Увеличение объемов продаж само по себе повышает размеры оплаты за проданный товар и соответственно размер задолженности за него дебиторов. Поэтому в данной ситуации недостаточно оснований для отрицательной оценки факта повышения дебиторской задолженности, так как увеличение задолженности предприятию, вероятно, связано с более рациональным проведением расчетов за проданный товар, и вызвано увеличением объемов реализации товаров, что положительно влияет на финансовый результат.
Увеличение внеоборотных активов произошло за счет увеличения основных средств на 72 529 тыс.руб. (на 263%). В результате удельный вес внеоборотных активов в 2008 г. в сравнении с 2007 г. увеличился с 18,13% до 24,44% соответственно. Также произошло увеличение удельного веса в валюте баланса долгосрочных финансовых вложений с 16,64% до 21,57%. Снижение в абсолютном выражении наблюдалось по строке «Незавершенное строительство» - на 71 тыс.руб.
В пассивной части баланса большую долю – 85,3% занимают заемные средства, что свидетельствует о финансовой неустойчивости и повышении степени его финансовых рисков.
Доля собственного капитала в общем объеме источников средств увеличилась на 468 390 тыс.руб. (на 712,9%). Это произошло из-за значительного увеличения нераспределенной прибыли на 468 390 тыс.руб., что свидетельствует о расширенном воспроизводстве. Размер уставного, резервного и добавочного капиталов остался неизменным.
Удельный вес долгосрочных обязательств сократился на 0,003%, а в абсолютном выражении на 40 тыс.руб.
Можно констатировать, что в 2008 году, по сравнению с 2007 годом доля долгосрочных источников финансирования сократилась, а доля заемных средств, привлекаемых на краткосрочной основе, возросла на 51,1%. В результате общий рост заемных средств был связан с увеличением данного источника финансирования.
Кредиторская задолженность, хотя и составила в 2008 г. большую часть заемных средств (удельный вес – 38,9%), обеспечила дополнительный приток средств в размере 1 387 356 тыс.руб. Таким образом, в 2008 году состав заемных источников состоит из средств, привлекаемых на дорогостоящей основе.
Краткосрочная
дебиторская задолженность
Вместе с тем, если превышение дебиторской задолженности над кредиторской может привести к чрезмерному отвлечению средств в долги дебиторов, то обратное соотношение характеризует утратой платежеспособности, что и происходит с данным предприятием. В то же время в рассматриваемой ситуации повышение удельного веса дебиторской задолженности отмечает положительную тенденцию.
При такой дальнейшей тенденции развития Общество может потерять свою финансовую независимость и инвестиционную привлекательность.
Ликвидность – это степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, которые сгруппированы по их ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые тоже сгруппированы, но только по срокам их погашения. Ликвидность активов – скорость превращения активов в денежные средства. В зависимости от степени ликвидности, активы организации делятся на следующие группы:
1. А1 абсолютно и наиболее ликвидные активы – денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения (стр.250+260);
2. А2 быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность (стр. 240+270)
3. А3 медленно
реализуемые активы
4. А4 трудно
реализуемые активы
Пассивы по степени срочности их оплаты подразделяются на следующие группы:
Баланс считается
абсолютно ликвидным, если выполняется
следующая система неравенств (соотношение
текущих поступлений и
А1 П1; А2 П2;А3 П3;А4 П4.
Таблица 5 – Анализ ликвидности баланса ОАО «Нэск» за 2006-2007 гг.
Актив |
2006 г. тыс.руб. |
2007 г. тыс.руб. |
Пассив |
2006 г. тыс.руб. |
2007г. тыс.руб. |
Платежный излишек/недостаток | |
2006 г. тыс.руб. |
2007 г. тыс.руб. | ||||||
А1 |
723 684 |
461 357 |
П1 |
317 174 |
613 717 |
406 510 |
-152 360 |
А2 |
724 267 |
1 191 054 |
П2 |
1 523 454 |
1 429 709 |
-799 187 |
-238 655 |
А3 |
322 598 |
74 328 |
П3 |
5 633 |
78 |
316 965 |
74 250 |
А4 |
262 172 |
382 467 |
П4 |
186 460 |
65 702 |
75 712 |
316 765 |
Итого |
2 032 721 |
2 109 206 |
Итого |
2 032 721 |
2 109 206 |
Сопоставим произведенные расчеты групп активов и групп обязательств:
А1<П1; А2<П2; А3>П3; А4>П4
Исходя из данных таблицы 5 можно охарактеризовать ликвидность баланса ОАО «Нэск», как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в течение 2007 года Обществу не удастся поправить свою платежеспособность. Причем за анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе).
В 2007 г. соотношение было 0,75 к 1, хотя теоретически достаточным значением Коэффициента срочности является 0,2 к 1. Это говорит о том, что в 2007 г., по сравнению с 2006 г. финансовое положение Общества ухудшилось.
Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности, значит, Общество не может за счет дебиторской задолженности погасить свои краткосрочные обязательства, соответственно ликвидность не может быть положительной.
Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.
Четвертое неравенство не соблюдается, то есть наличие труднореализуемых активов превышает стоимость собственного капитала, а это в свою очередь означает, что его не остается для пополнения оборотных средств, которые придется пополнять, преимущественно, за счет задержки погашения кредиторской задолженности в отсутствии средств для этих целей.
Таблица 6 – Анализ ликвидности баланса ОАО «Нэск» за 2007-2008 гг.
Актив |
2007 г. тыс.руб. |
2008 г. тыс.руб. |
Пассив |
2007 г. тыс.руб. |
2008г. тыс.руб. |
Платежный излишек/недостаток | |
2006 г. тыс.руб. |
2007 г. тыс.руб. | ||||||
А1 |
461 357 |
1 126 523 |
П1 |
613 717 |
1 387 356 |
-152 360 |
-260 833 |
А2 |
1 191 054 |
1 577 119 |
П2 |
1 429 709 |
1 701 125 |
-238 655 |
-124 006 |
А3 |
74 328 |
33 613 |
П3 |
78 |
38 |
74 250 |
33 575 |
А4 |
382 467 |
885 356 |
П4 |
65 702 |
534 092 |
316 765 |
351 264 |
Итого |
2 109 206 |
3 622 611 |
Итого |
2 109 206 |
3 622 611 |
Информация о работе Оценка несостоятельности (банкротства ) предприятия ОАО «Нэск»