Капитализация банковского сектора РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 13:17, контрольная работа

Краткое описание

Основной целью Правительства Российской Федерации и Банка России в деле развития банковского сектора на среднесрочную перспективу является дальнейшее усиление его роли в экономике с учетом обеспечения системной устойчивости как всего банковского сектора в целом, так и отдельных кредитных организаций в частности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

дкб.doc

— 82.50 Кб (Скачать документ)

Введение

 

Основной целью Правительства  Российской Федерации и Банка России в деле развития банковского сектора на среднесрочную перспективу является дальнейшее усиление его роли в экономике с учетом обеспечения системной устойчивости как всего банковского сектора в целом, так и отдельных кредитных организаций в частности.

Для достижения указанной цели Правительством Российской Федерации и Банком России принята Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 г., где важным условием развития банковского сектора и повышения устойчивости кредитных организаций является, в том числе, увеличение размера собственных средств (капитала), т. е. упор делается на повышение капитализации кредитных организаций, улучшение их качества и обеспечение достаточного уровня покрытия капиталом, принимаемых ими рисков.

Как сказано в документе, «данный вопрос приобретает особую актуальность в условиях активного расширения бизнеса российских банков, в частности увеличения объемов кредитования, наращивания активов. В этой связи меры, направленные на увеличение капитальной базы кредитных организаций, являются одними из ключевых в развитии банковского бизнеса в России».

С 1 января 2012 г. размер собственных  средств (капитала) для всех банков устанавливается в размере не менее 180 млн р., причем в дальнейшем возможно увеличение требований к размеру собственных средств кредитных организаций с учетом складывающихся мировых и общероссийских тенденций, при которых не исключена возможность, начиная уже с 2015 г., повышения этих требований на уровне 250–500 млн р.

Указанный выше документ предполагает некое поэтапное повышение требований к минимальному капиталу кредитных организаций. Однако, очевидно, что поднятие этой планки неизбежно станет основным мотивом к консолидации банковского бизнеса.

Политика Центрального банка, направленная на увеличение собственных средств банков, понятна: чем больше у банка капитал, чем выше уровень его достаточности и чем лучше диверсификация бизнеса банка по регионам и отраслям, тем легче он переносит различного рода рыночные потрясения. А поскольку банковская система России еще только развивается и поскольку на этом рынке существует жесткая конкуренция, слияния и поглощения банков являются одними из самых эффективных способов нарастить долю бизнеса, увеличить капитал, привлечь новых клиентов.

Однако, процесс консолидации банковского  сектора может иметь как положительные, так и отрицательные эффекты. В связи с этим, мной была проанализирована статья Л. В. Давыдова и В. В. Гордина  «Консолидация в банковском секторе России: современное состояние и перспективы.

 

2 Анализ статьи

 

Авторы в своей статье обозначают две основных причины начала процесса консолидации в банковском секторе:

    1. Влияние экономического кризиса 2008 года;
  1. Внесение поправок в ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в части размера собственного капитала банков.

Я также могу отнести  к причинам возникновения такой  тенденции следующее. Основным мотивом консолидации в банковском секторе служит синергетический эффект, который проявляется в том, что показатели деятельности объединенной кредитной организации, образовавшейся в результате слияния или поглощения, количественно и качественно превышают простой суммарный результат отдельно работавших ее частей. Стремление к консолидации является общим, как для российских, так и для иностранных компаний и финансовых структур. Синергетический эффект объясняется экономией на масштабе, комбинированием взаимодополняющих ресурсов, а также укреплением позиций кредитных организаций в том или ином сегменте банковского рынка.

Диверсификация бизнеса — также  одна из серьезных причин слияний  и поглощений банков. Именно консолидация кредитных организаций позволяет  осуществить наиболее полную диверсификацию продуктового ряда, включая увеличение предложения банками небанковских продуктов и услуг. Например, если банк, специализирующийся на корпоративном финансировании, решает диверсифицировать свою деятельность на финансовом рынке, начав развивать розничное направление бизнеса, то для него гораздо дешевле может оказаться покупка соответствующего банка, чем организация собственной розничной сети.

Такой мотив слияний  и поглощений, как то, что покупка региональных банков сегодня обходится дешевле развития собственной филиальной сети. Окупаемость филиала составляет в среднем 2–3 года, поэтому с точки зрения оптимизации расходов целесообразнее купить уже действующий банк с соответствующей сбытовой сетью, клиентской базой и лицензией ЦБ РФ, одновременно избежав бюрократических проволочек, связанных с созданием филиала.

Одним из основных отрицательных  эффектов автор считаем возможное  сокращение или даже уничтожение  региональных банков, которые порой  являются единственными в своем  регионе поставщиками банковских услуг. Я не совсем согласна с автором, поскольку даже при укрупнении банков и кредитных организаций, последние заинтересованы в сохранении имеющейся клиентуры в регионах и дальнейшем развитии деятельности там. Именно стремление крупных, в основном столичных, банков расширить свою филиальную сеть (поскольку ее наличие сегодня является непременным условием для эффективного рефинансирования) является, по моему мнению, основной причиной роста числа слияний и поглощений в российском банковском секторе.

Авторы в своей статье утверждают, что в связи с кризисом, остро встала проблема обеспечения устойчивости коммерческих банков. Для достижения этой цели были приняты поправки к федеральному закону, в результате чего минимальная планка по собственному капиталу банков с 2010 года была повышена до 90 млн. рублей. Я считаю, что возросшие требования к капиталу банков стимулируют банки к консолидации. Однако пока в силу ряда причин (в основном законодательного и надзорного характера) данные процессы, в целом имеющие экономическую обоснованность и целесообразность, идут очень медленно. Указанные ограничения явно не способствуют реализации планов по слияниям и присоединениям собственниками банков. Длительность процедуры может привести к потере интереса сторон или к изменению намерения у части акционеров (участников).

Авторы статьи считают, что в силу неравномерности банковской системы (территориальной), целесообразна  консолидация банковских учреждений именно в районах, перегруженных банковскими  услугами. Я думаю, что такой подход, в конечном итоге, может привести к монополизации банковских услуг в крупных регионах страны.

Как способ преодоления  возникающих проблем, авторы статьи предлагают воспользоваться опытом зарубежных стран, а, именно, создание многоуровневой банковской системы  с делением банков на различные категории в зависимости от суммы уставного капитала, уровня субъекта Федерации, на котором работает банк и возможностью выбирать свою нишу.

По моему мнению, создание такой системы может существенно  затормозить развитие банковской деятельности, поскольку на практике многоуровневые системы со сложными механизмами управления, являются инертными, как правило, и не способными адаптироваться к изменяющимся условиям. Я считаю, что консолидация банков с образованием устойчивой филиальной сети в регионах позволит работать как крупным банковским учреждениям, так и их филиалам в регионах, Также управляемость таких консолидированных банков одного бренда будет более высока.

В своей статьи авторы также отмечают, что в ближайшее  время будет продолжаться экспансия на рынок нашей страны глобальных мировых банков, прежде всего со стороны европейских, американских и японских.

Я согласна с авторами, что на российском финансовом рынке сейчас четко прослеживается тенденция достаточно интенсивного развития позиций банков с иностранным капиталом. Для российского рынка среди иностранных банков можно выделить несколько бесспорных лидеров — Международный Московский Банк, Райффайзенбанк, Ситибанк. Для иностранных банков в России очевидным преимуществом являются высокие темпы роста спроса на банковские услуги со стороны населения, слабость и низкая капитализация отечественных кредитных организаций по сравнению с иностранными. Последнее делает российские банки мишенью для поглощения со стороны иностранных банков, которые, в отличие от мелких отечественных кредитных организаций, имеют доступ к дешевым западным финансовым ресурсам.

 

Сейчас основной стратегией развития иностранных банков в нашей  стране является увеличение их рыночной доли путем покупки российских банков. Именно поэтому проникновение иностранного капитала в российский банковский сектор является своего рода стимулом для дальнейшей консолидации и интернационализации бизнеса кредитных организаций.

Некоторые иностранные  банки, до сих пор придерживавшиеся стратегии органического роста на российском банковском рынке, проявляют все больший интерес к покупке крупных отечественных банков целиком. Примером реализации данной стратегии может служить недавнее приобретение Райффайзенбанком одного из значимых российских банков — ИМПЭКСбанка. Австрийский Raiffeisen International Bank купил ИМПЭКСбанк за полмиллиарда долларов. Это приобретение увеличило присутствие Райффайзенбанка в регионах благодаря обширной сети ИМПЭКСбанка, что позволит Райффайзенбанку полностью сфокусироваться на привлечении новых частных клиентов и предприятий малого и среднего бизнеса по всей стране.

Таким образом, дальнейшее проникновение на отечественный  рынок иностранного банковского  капитала будет способствовать активизации процесса консолидации.

 

Заключение

 

Для укрепления своих  позиций на рынке и роста капитализации  многим российским банкам необходимо создание альянсов и привлечение  стратегических инвесторов. С точки  зрения перспектив развития банковского  сектора наряду с динамическими  факторами важную роль играет такой качественный фактор, как консолидация сектора. Для дальнейшего развития вновь созданным путем слияния и поглощения банкам придется повысить качество корпоративного управления, особенно в таких областях, как принятие решений и управление рисками, раскрытие информации, а также распределение полномочий между ключевыми органами корпоративного управления.

Таким образом, консолидация банков с помощью слияний и  поглощений является одним из наиболее вероятных направлений развития отечественной банковской системы. Именно это поможет ей стать высококапитализированной и соответственно более устойчивой.

Во всем мире активно  идет процесс интеграции банковских систем развитых и развивающихся  стран.. При этом нужно помнить  о том, что в ближайшие годы ожидается дальнейшая экспансия иностранных банков, а также вступление России в ВТО обостряет проблемы адаптации нашей банковской системы к уровню развития мировых финансовых институтов. Поэтому увеличение концентрации банковского капитала путем слияний и поглощений выступает необходимым условием дальнейшего развития банковской системы. Это необходимо для того, чтобы Россия в случае либерализации доступа иностранных финансовых институтов на отечественный рынок не потеряла контроль над своей национальной банковской системой, как это произошло во многих восточно-европейских странах.

Перспективы дальнейшего  развития банковских слияний и поглощений главным образом связаны с  политикой ЦБ РФ в отношении величины обязательных экономических нормативов кредитных организаций, с либерализацией валютного законодательства России, а также с общим уровнем экономического развития страны. Все это, несомненно, вызовет мощный приток иностранного капитала. Стимул развитию банковских M&A-сделок на российском кредитном рынке может придать создание развитой правовой инфраструктуры в области корпоративного права и антимонопольного законодательства, полностью отвечающей требованиям рынка. Эти меры будут способствовать активизации слияний и поглощений в банковском секторе в ближайшие годы, снижению рисков осуществления M&A-сделок в России, а значит, увеличению прозрачности и укреплению национальной банковской системы.

 

Список использованных источников

 

  1. Л. В. Давыдова, В. В. Гордина. Консолидация в банковском секторе: современное состояние и перспективы // Финансы и кредит. 2011 № 9.
  2. А. М. Тавасиев. Объединительные процессы в банковской сфере: виды и содержание / А. М. Тавасиев, В. В. Михайлов // Банк. дело. 2007. № 2.
  3. Е. В. Рыбин. Состояние и перспективы рынка банковских слияний и поглощений в России /Е. В. Рыбин // Банк. дело. 2010. № 6. С. 8.
    1. http://www.rbsys.ru/
    1. http://pressa.budet.ru/
    2. http://bankir.ru/publikacii/

Информация о работе Капитализация банковского сектора РФ