Денежно-кредитная политика государства

Основные направления  единой государственной денежно-кредитной  политики на 2000 год содержали два  базовых сценария развития экономики  в 2000 году. Согласно первому (умеренному) сценарию, прирост денежной массы  должен был составить 20–28%, инфляция – около 18–22%, а прирост реального  ВВП – от 1 до 2%. Второй сценарий (оптимистичный) предполагал существенно более  высокие показатели роста реального  ВВП (6–10%) при незначительном по сравнению  с первым вариантом увеличением  прироста денежной массы М2 (32–38% за год) и инфляцией на уровне 25–28%. 12 октября 1999 года Правительство РФ утвердило положение об особенностях эмиссии и регистрации облигаций Банка России. Предполагалось, что выпуск данного финансового инструмента даст ЦБ РФ новые возможности управления денежной массой, а именно, возможность стерилизации рублевых интервенций на валютном рынке. Однако аукционы по их размещению были проведены только один раз 14 декабря 1999 года, но не были признаны состоявшимися из-за отсутствия спроса по приемлемым для эмитента ценам.

В течение 1999–2000 Банк России не единожды снижал ставку рефинансирования, опустив ее с 60% до 25% годовых (см. прил. 1). Всё равно ее динамика просто следовала за тенденциями в темпах роста индекса потребительских цен и в уровне ставок по межбанковским кредитам и на рынке государственных ценных бумаг. Осенью 2000 года ставка рефинансирования приняла отрицательные значения в реальном исчислении.

3. Совершенствование  денежно-кредитной политики в  современных условиях

3.1 Меры по совершенствованию  денежно-кредитной политики

Главной целью денежно-кредитной  политики в рамках программы финансовой стабилизации является поддержание  низких текущих темпов инфляции и  создание условий для роста инвестиций, обеспечение благоприятной динамики курса национальной валюты, способствующей улучшению состояния платежного баланса.

Для достижения этой цели усилия органов денежно-кредитного регулирования  должны быть сосредоточены на решении  следующих задач:

ограничение денежной массы  объемом, необходимым для осуществления экономической деятельности; оптимизация структуры денежной массы и ее распределения между секторами и субъектами экономики; предотвращение оттока капитала за рубеж; поддержание на заданном уровне валютных резервов.

Решение этих задач требует  осуществления комплекса перечисленных  ниже мер. Чтобы добиться контроля за инфляцией и поддерживать динамическую стабильность курса национальной валюты необходимо ограничить темпы роста денежной массы и колебания уровня процентных ставок по кредитам и депозитам экономике. Оперативное регулирование банковской ликвидности и ставок межбанковского рынка позволит обеспечить стабильность расчетов, уменьшит спекуляции на денежном рынке. Предельное ограничение роста курса национальной валюты в периоды инфляции, нельзя допускать прямого кредитования дефицита госбюджета, поэтапный перевод требований к правительству по внутреннему долгу в среднесрочные государственные ценные бумаги и с положительной реальной процентной ставкой, обеспечивающей их доходность на уровне государственных ценных бумаг.

Краткосрочное кредитование кассового разрыва в доходах  и расходах государственного бюджета  посредством покупки государственных  краткосрочных ценных бумаг позволит создать условия для оперативной  поддержки госбюджета в рыночных формах, а также необходимо установление потолка роста денежной массы  и чистых внутренних активов ЦБ с  целью ограничения роста денежной массы – это гарантированное  ограничение темпов инфляции и предсказуемость  ее изменения.

Необходимо установить учетную  ставку ЦБ РФ на уровне, не ниже норматива, действующего в сопредельных государствах это, в конце концов, должно привести к снижению уровня инфляции, рост инвестиционной активности, стабилизация производства.

Так же важнейшим инструментом совершенствования денежно-кредитной  политики должно стать совершенствование  системы рефинансирования коммерческих банков для стабилизации предложения денег экономике страны. Этого можно добиться при помощи следующих мер:

• Обеспечение создания коридора базовых ставок рефинансирования банков на основе аукционных и ломбардных кредитов, что позволит перейти от количественных к ценовым методам  регулирования банковской ликвидности  и снижение ставок по кредитам экономике.

• Совершенствование процедуры  быстрого реагирования на изменение  объемов банковской ликвидности  и колебание ставок межбанковского рынка путем операций на открытом рынке обеспечит точную настройку  уровня ставок межбанковского рынка  в заданном коридоре базисных ставок рефинансирования.

• Упорядочивание процедур предоставления резервного кредита  отдельным банкам, испытывающим кратковременный  недостаток ликвидности, обеспечит  стабильность банковской системы при  кризисах ликвидности у крупных  банков, которые оказывают влияние  на экономику.

• Ограничение эмиссии  краткосрочных обязательств Центрального Банка по мере расширения эмиссии  государственных ценных бумаг правительства, позволит сэкономить государственные  средства на цели регулирования денежного  рынка (300–400 млрд. руб. в год). И последним  шагом совершенствования должно явится совершенствование систем резервных требований к коммерческим банкам, это выражается в следующих этапах:

• Дифференсация систем обязательного резервирования депозитов банков, нацеленная на увеличение доли долгосрочных депозитов в качестве ресурса для повышения инвестиционной активности в стране обеспечит повышение банковской ликвидности, стимулирование роста долгосрочных депозитов и сокращения массы «горячих денег», рост инвестиций в экономику.

• Осуществление поэтапного пересмотра норм обязательного резервирования в сторону их снижения по мере сокращения темпов инфляции и роста спроса на кредитные ресурсы для долгосрочных инвестиций, следствием этого должно явиться сбалансированность деловой  активности и денежного предложения  в экономике, повышение мобильности  предложения денег.

• Создание системы мониторинга  конъюнктуры денежного рынка  и рынка капиталов и на этой основе осуществление моделирования  и прогнозирования финансовых потоков  в увязке с процессами макроэкономического  развития страны это способствует повышению  эффективности государственного регулирования  денежного рынка.

3.2 Основные направления  единой государственной денежно-кредитной  политики на 2010 год и период 2001 и 2012 годов

Комитет Государственной  Думы по экономической политике и  предпринимательству рассмотрел Основные направления единой государственной  денежно-кредитной политики на 2010 год  и период 2011 и 2012 годов и отмечает следующее.

Прогнозы развития денежно-кредитной  сферы в 2010 году и на период 2011 и 2012 годов построены Банком России на основе четырех вариантов прогнозируемых цен на российскую нефть сорта  «Юралс». При этом Комитет отмечает, что прогноз Банка России наряду с тремя оптимистичными вариантами, содержит и пессимистичный сценарий, предусматривающий снижение цены на нефть сорта «Юралс» до 45 долларов США.

Главной целью денежно-кредитной  политики на 2010 год и на период 2011 и 2012 годов остается последовательное снижение инфляции. Так, в документе определен целевой количественный ориентир ограничения прироста потребительских цен в пределах: в 2010 году – 9,0 – 10,0% (на 2009 год – 7,0 – 8,5%), в 2011 году – 7,0 – 8,0%, в 2012 году – 5,0 – 7,0%. Указанной цели по общему уровню инфляции на потребительском рынке соответствует уровень базовой инфляции в 2010 году 8,5–9,5% (в 2009 году – 6,2–8,0%), в 2011 году – 6,5 – 7,5%, а в 2012 году – 4,5–6,5%. При этом действия Банка России в области денежно-кредитного регулирования в краткосрочном периоде в значительной степени будут связаны с минимизацией влияния мирового финансового кризиса на российскую экономику и банковский сектор.

Кроме этого, по прогнозу Банка  России, долгосрочные тенденции изменения  курса рубля будут определяться балансом внешнеторговых операций, а  также динамикой трансграничных потоков капитала. При этом высокая  волатильность потоков капитала и их зависимость от состояния  внешних финансовых рынков будут  обуславливать неопределенность курсовой динамики.

Темпы прироста денежной базы в узком определении, в зависимости  от сценарных вариантов развития экономики, оцениваются Банком России в 2010 году на уровне 8,0 – 17,0% (в 2009 году –  на уровне 14,0 – 22,0%), в 2011 году – 11,0 – 19,0%, в 2012 году – 13,0 – 19,0%. Иными словами, прогноз Банка России предполагает последовательное увеличение темпов прироста денежной базы.

Банк России прогнозирует дальнейший рост валютных резервов и  одновременно – последовательное снижение темпов его прироста. Так, прирост валютных резервов в 2010 году составит от 15,5 до 69,7 млрд. долларов США (в 2009 году – от 58,9 до 120,6 млрд. долларов США), соответственно по 2,3 и 4 варианту прогноза, в 2011 году – от 3,7 до 88,9 млрд. долларов США, в 2012 году – от 10,2 до 106,7 млрд. долларов США, соответственно по всем вариантам прогноза (в зависимости от уровня цен на энергоносители). Вместе с тем, Банк России предусматривает возможное снижение в 2010 году валютных резервов на 8,0 млрд. долларов США по первому варианту прогноза.

По мере снижения темпов инфляции и инфляционных ожиданий Банк России намерен продолжить линию  на снижение уровня ставки рефинансирования и процентных ставок по операциям  предоставления и абсорбирования ликвидности. Дальнейшие шаги Банка России по снижению (изменению) процентных ставок будут  определяться развитием инфляционных тенденций, динамикой показателей производственной и кредитной активности, состоянием финансовых рынков.

В предыдущие годы Банку  России практически не удавалось  выдерживать прогнозные ориентиры  по уровню инфляции исключительно существующими  инструментами денежно-кредитной  политики. Комитет отмечает, что  инфляция в России определяется не только монетарными факторами, но и  зависит как от ценовой и тарифной политики, так и от комплекса внешнеэкономических  условий, в том числе от монополизма  отдельных стран, доминирования  одной мировой резервной валюты, неустойчивости мировой финансовой системы, ценовой динамики на мировых  товарных рынках. Кроме того, неразвитость конкурентной среды, стратегических кредитных  инструментов и сегментированность экономики оказывают значительное повышающее давление на инфляционные процессы.

В результате этого по итогам 2009 года уровень инфляции может превысить  принятые в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной  политики на 2009 год целевые ориентиры  ограничения роста потребительских  цен, установленные на уровне 7,0–8,5%. Так, только в январе-октябре 2009 года уровень инфляции составил 8,1%, причем опережающими темпами росли цены на непродовольственные товары и  услуги. Банк России прогнозирует, что целевой ориентир по инфляции, установленный в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год будет превышен и может составить менее 11%.

Банк России в среднесрочной  перспективе предполагает осуществлять постепенное сокращение прямого  вмешательства в процессы курсообразования в контексте перехода к режиму свободно плавающего валютного курса. Комитет считает необходимым подчеркнуть, что в условиях нестабильности на мировых финансовых рынках переход к подобному режиму валютного курса может привести к резкому увеличению степени его волатильности, в том числе и вследствие воздействия непрогнозируемых факторов внешней среды и спекулятивных ожиданий участников валютного рынка. В этой связи, по мнению Комитета, является целесообразным более аккуратное и точное использование механизма валютных интервенций для поддержания равновесия спроса и предложения на компоненты бивалютной корзины в целях недопущения как чрезмерного укрепления, так и чрезмерного ослабления рубля.

Комитет считает, что одной  из причин высокого уровня инфляции и  роста цен в российской экономике  как общей тенденции (при наличии  отдельных, как правило, конъюнктурных  периодов замедления темпов их прироста) является недостаточно активная политика Банка России по развитию российской банковской системы, укреплению ее ресурсной  базы и созданию условий для долгосрочного  кредитования реального сектора  экономики.

Закономерным является и  то обстоятельство, что при наблюдаемой  в текущем году нестабильности на мировых финансовых рынках повысилась заинтересованность российских кредитных  организаций в использовании  инструментов рефинансирования Банка  России. Однако процентная политика Банка  России еще не оказывает решающего  воздействия на реальный процесс  формирования кредитного режима в российской экономике.

В связи с этим Комитет  считает, что, несмотря на достигнутые  в последние годы позитивные результаты в сфере кредитования, Банк России недостаточно активно применяет  ставку рефинансирования в качестве главного инструмента регулирования  денежного предложения (как это  имеет место в развитых экономиках). Сложившуюся ситуацию, при которой  имеет место значительный разрыв между ставкой рефинансирования и рыночными процентными ставками, нельзя считать приемлемой.

Комитет неоднократно выражал  свою озабоченность проблемой интенсивного роста корпоративного внешнего долга. По мнению Комитета, чрезмерно активное увеличение доли внешней задолженности  частного сектора привело к возникновению  резких диспропорций в структурной  динамике внешнего долга России и создало реальную угрозу стабильности российской банковской системы и российской экономики в целом.

Комитет также относит  к числу нерешенных проблем сохраняющийся  низкий уровень доверия к российским банкам, неразвитость национальной рейтинговой  системы, высокие риски кредитования, связанные с неэффективной структурой экономики, дефектами управления и  низкой транспарентностью многих российских предприятий. Все вышеперечисленное сдерживает расширение долгосрочного кредитования реального сектора экономики и осуществление структурных преобразований в экономике по ее модернизации. Таким образом, не обеспечивается снижение зависимости российской экономики от внешних факторов и колебаний мировой конъюнктуры (зачастую спекулятивного характера).

Комитет считает, что повышение  уровня жизни российского народа и конкурентоспособности отечественных  предприятий зависит главным  образом от возможностей проведения в стране структурной модернизации экономики, а также от снижения зависимости  развития страны от внешних, в том  числе конъюнктурных или спекулятивных  факторов. Поэтому денежно-кредитная  политика Банка России должна быть направлена на максимально возможное  обеспечение структурной модернизации экономики, создание благоприятных  условий для приоритетного и  долгосрочного кредитования, поддержку  российским банковским сектором реального  сектора экономики, в особенности  – отечественных наукоемких и  высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности.