Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 16:46, реферат
Целью данной работы является комплексное и системное исследование работы с документами за рубежом, изучение международной нормативной базы, использование полученных выводов для разработки и внесения предложений по совершенствованию документооборота в России.
Для достижения поставленной цели определены теоретические и научно-практические задачи:
исследование особенностей законодательного регулирования документооборота на международно-правовом уровне.
анализ содержания юридических требований к электронному документообороту;
Введение………………………………………………………………………....3
Глава 1. Электронный документ в зарубежном законодательстве………….4
Глава2.Зарубежные стандарты на электронный документ………………..11
Заключение………………………………………………………………………15
Список использованной литературы………………………………………....16
В Великобритании также как и в США (хотя и позже) получили распространение архивные АИПС. В Государственном архиве была внедрена поисковая система PROSPEC и автоматизированная система контроля выдачи документов PROMT, которая печатала требования на документы, осуществляла проверку запросов, которые пользователи вводили с терминалов в специальном справочном зале.[1]
Государственный архив выпускает
стандарты, руководства и методики
по управлению документами любого формата
на протяжении их полного жизненного
цикла - от создания до уничтожения
или передачи на государственное
хранение. В 1995 году Государственный
архив ввел программу управления
служебными электронными документами
правительственных учреждений - EROS.
В нее входили различные
"Руководство по управлению,
оценке и сохранности
"Корпоративная политика
в области электронных
"Практические рекомендации
по управлению электронными
"Руководство по управлению
электронными документами на
веб-сайтах и в локальных
"Руководство по
В 2001 году для Европейского Союза британской компанией Cornwell Affiliates plc. была подготовлена спецификация Модельных требований к управлению электронными документами (MoReq).[5] MoReq содержат функциональные требования к системе управления электронными документами и предназначены как для управляющих документацией и архивистов, так и для всех офисных служащих и технических работников государственных и коммерческих организаций, ежедневно создающих, получающих и ведущих поиск документов, а также учебных заведений, разработчиков, поставщиков и пользователей систем управления электронными документами, поставщиков услуг в области управления документацией и их потенциальных клиентов.
Государственный архив на основе MoReq в 2002 году разработал "Функциональные требования к системам управления электронными документами", а также "Стандарт метаданных".
Глава2.Зарубежные стандарты на электронный документ.
DoD 5015.2-STD .
Стандарт министерства обороны США DoD 5015.2 впервые был введен в 1997 году, действующая сейчас вторая редакция появилась в марте 2002 года.
Стандарт обязателен для всех подразделений и агентств министерства обороны, которые имеют право закупать и использовать только сертифицированные программные продукты для нужд электронного документооборота ведомства.
Сертификацией занимается группа тестирования JITC Агентства информационных систем Министерства обороны США. Сертификация действительна в течение двух лет.
На сегодня данный стандарт – единственный в мире обязательный стандарт данного класса. Он также быстро стал «де-факто» обязательным стандартом для всей отрасли, производящей математическое обеспечение для нужд электронного документооборота.
Стандарт состоит из четырех глав, содержащих соответственно: общую информацию, обязательные требования, необязательные требования, и требования, обязательные для систем, поддерживающих работу с грифованными документами.
Известен также стандарт MoReq Европейского Союза в области управления документами, принятый в 2001 г.
Стандарт MoReq проводит различие между основными типами систем управления документами: информационными системами и системами электронного документооборота. Н.А. Храмцовская считает,[7] что проводимое в стандарте MoReq главное отличие систем электронного документооборота заключается в том, что они не только обеспечивают сохранность информации, но также целостность и аутентичность электронного документа. После регистрации информационного материала в качестве документа тот не может быть изменен или уничтожен, если он не имеет статуса документа временного срока хранения. В современной мировой практике основным направлением развития в области управления документами становится все более тесная интеграция информационных систем с системами электронного документооборота.
Стандарт MoReq содержит основные требования к:
- самой системе электронных документов;
- классификационной схеме (
- средствам обеспечения
- хранению документов в течение
установленного срока, их
- вводу документов в систему;
- идентификаторам объектов;
- поиску, извлечению и выводу документов;
- метаданным и эталонной модели.
В требованиях MoReq также рассмотрены:
- автоматическая защита
- экспертиза ценности, сроки хранения документов, уничтожение документов;
- организация долговременного
хранения электронных
- важнейшие документы и
Стандарт MoReq требует практического слияния в организациях служб инженерно-технической и документационного обеспечения управления.
Завершена разработка 2-й версии стандарта MoReq (MoReq2). Приоритетными направлениями при разработке MoReq2 стали следующие:
- разработка программы сертификации программных продуктов на соответствие требованиям стандарта;
- переработка уже существующих базовых требований, включая оценку соответствия стандарту ISO;
- управление тематическими делами, организация;
- эффективное управление
гибридными досье и
- интеграция с системами
управления контентом (
Национальные требования Норвегии к управлению электронными документами и их архивации NOARK-5. Несмотря на успех европейского стандарта MoReq/MoReq2 ряд европейских стран разрабатывает свои национальные требования к СЭД и регулярно их обновляет. Чаще всего это связано с тем, что в данных странах есть особенности в области управления документами, которые необходимо учесть при разработке СЭД. Примером является Норвегия, продолжающая развивать собственный стандарт NOARK.
В 2008 г. Национальные Архивы Норвегии опубликовали новую редакцию требований к управлению и архивации электронных документов NOARK-5, которая заменит применявшийся ранее стандарт NOARK-4.
NOARK-5 должен использоваться во всех архивных органах, независимо от их типа и используемого технологического решения. Решение, обеспечивающее формирование архивов, должно охватывать все виды деятельности, в ходе которых создаются документы, которые необходимо сохранить в аутентичном виде. Требования NOARK-5 не зависят от того, относится организация к государственному или частному сектору, обрабатываются ли документы традиционным образом, каков их срок хранения и будут ли они передаваться на архивное хранение.
Стандарт разработан с позиций целостного подхода к архивному хранению документов в электронной среде. Основное внимание было уделено разработке требований, нацеленных на то, чтобы создаваемые решения обеспечивали должное управление электронными документами и архивами.
В NOARK-5 предусмотрены три уровня требований: ключевые требования («ядро»), расширения «ядра» и требования к полномасштабным реализациям NOARK-5. Решения, основанные на «ядре» NOARK-5, используются для обеспечения надлежащей регистрации документов, и они могут также использоваться для управления электронными документами в организациях частного сектора Норвегии.
NOARK-5 заменяет NOARK-4, при этом предусмотрена «обратная совместимость» с NOARK-4, т.е. будет возможна миграция документов из систем, основанных на ранее действовавшем стандарте, в новые системы. Это учтено при разработке как структуры электронного архива, так и метаданных.
Системы, используемые для приема государственных документов в электронном виде, должны отвечать соответствующим требованиям NOARK-5 и должны быть одобрены для этой цели руководителем архивной службы страны.
Архивист страны (руководитель архивной службы) должен обеспечить постоянное обновление и поддержание NOARK-5 в виде новых версий стандарта. Они публикуются на сайте Национальных Архивов (первая версия NOARK-5 была опубликована 4 июля 2008 г.).
Интересен норвежский стандарт еще и тем, что он учитывает особенности норвежской регистрационной системы делопроизводства, напоминающей традиционную российскую, но только еще более сложную, и особенности делопроизводства коллегиальных органов.
Заключение:
Изучив и обобщив опыт работы с документами за рубежом, мы пришли к следующим выводам:
- международные требования в области документооборота, несмотря на то, что законодательство в различных странах-государствах неодинаково, находят свое отражение в национальных стандартах зарубежных стран и стандартах России;
- нормативное регулирование электронного документооборота, первоначально получившего широкое распространение в США, на сегодня приобретает первостепенное значение при организации и функционировании современных систем документооборота на предприятии в развитых странах;
- в целях обеспечения потребностей развития электронного документооборота важна выработка единообразных норм, унификация и гармонизация законодательства об электронном документообороте
Совершенствование документационного обеспечения управления становится обязательным в современных условиях интеграции России в мировое информационное пространство.
Список используемой литературы:
1. Афанасьева Л.П. Автоматизированные архивные технологии., Федерал. агентство по образ. Гос. Образовательного учреждения высшего проф. образ. Рос. Гос. Гуманитарный ун-т. – М.: 2005. – С. 115.
2.Вальберг Х. Электронные документы в архивах // Отечественные архивы. – 2007. – № 1. – С. 72.
3. Ларин М. В. Форум по электронным документам //Отечественные архивы. – 2009. - №2. – С. 100.
4. Рысков О.И. Основные направления деятельности национальных архивов США и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в области управления электронными документами правительственных учреждений // Отечественные архивы. – 2010. - № 3. – С. 58.
5. Рысков О.И. Основные направления деятельности национальных архивов США и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в области управления электронными документами правительственных учреждений // Отечественные архивы. – 2006. - № 3. – С. 63.
6. Тихонов В.И., Юшин И.Ф. Будут ли в «электронной» России электронные архивы? //Отечественные архивы. – 2006. - №5. – С. 19.
7. Храмцовская, Н.А. Зарубежный
опыт: модернизация системы управления
документами Еврокомиссии[текст]/Н.А.